[心得]接聽打稿前還是多想想

看板soho作者 (babylemon)時間11年前 (2013/03/25 03:04), 編輯推噓4(8推 4噓 16→)
留言28則, 12人參與, 最新討論串1/1
近日因為想要幫自己生活加點零用金 於是想說來接個聽打的工作 老實說 第一次接只求有 即使發案方提的價錢會被大家噓爆我還是接了 想說錢不多 接個補貼也不錯 但打了幾篇影片後 接到發案方的來信讓我心情不太好 首先來簡單講一下我這個案子的內容 20-60分鐘的影片（每支長度不等，總之每隔幾天就會丟幾支來） 金額不高大約應該會被大家罵我是白痴 我就不多說討罵了 內容的部份 第一次接我跟發案方說了 因為有多則影音 第一則就當作試稿 我打完他們看過確認ok在合作 試稿就不跟他們收費 拿到音檔的時候一聽有點傻眼 是理工專業人士的訪談影音 內容會有專有名詞出現 偏向專業人士曾做過的一些特殊事蹟 因為這不是我的專業（我想發案方也知道 因為我有寄履歷） 我還是盡可能的邊聽邊google 有些真的聽不懂在講什麼的 我會用自己的理解 或是以＠＃＆亂碼代替 這部份我都有用紅字標註 我也跟發案方說 如果他們覺得不OK也沒關係 不勉強 試稿寄出後幾天 對方說ok確定合作就開始了 打了幾則後 今天發案方卻來信告訴我 說我打的有些字怪怪的 叫我多用心一點 多聽幾次一定可以聽出來在講什麼 不諱聽不懂 我看到這封信之後有點生氣 因為我不是專業 因為我有寄履歷 裡面有我的學歷和工作經驗 發案方應當也了解 一開始發案方也沒有說音檔的內容 我拿到才發現是專業領域訪談 但我接到還是好好的做 在聽打過程 遇到聽不懂的詞 我都會聽三遍以上然後google試著找到解答 正式合作後我的聽打內容品質和試稿的品質是一樣的 現在卻覺得我是不用心 沒有認真聽就打字了應付了事 我覺得 若認為我這樣的程度不夠好 一開始可以不要跟我合作的啊！ 我在我能做到的範圍盡可能完成了 一開始也試稿過了 怎麼會是正式合作後才開始抱怨呢？ 而我有朋友最近也說想試試看聽打 我只想跟他說 很多初次想接觸聽打的人都會覺得很容易 但聽打通常要花費原音檔長度大約6倍的時間才能完成 要重聽check又要時間 若是有要求要註明時間的 又要多費一番功夫 聲音品質、口齒清晰度會影響你的工作時間 若遇到非專業也不熟悉的內容 更是會讓人google到煩 （運氣好猜對字就可以很快google到 運氣不好只能加油了） 所以對於聽打 我有一些心得想要說 給接案人： 老手就不用提了 新手想要接聽打的話 請確認你是不是有足夠的時間 因為20分鐘的音檔/影片檔至少要花2小時才能做完 以及發案方需要的背景 不然接到專業領域的內容會讓你抓狂 聽打需要全副精神去應對 想偷懶還沒法 因為沒聽到的你也必須重聽 真的要有足夠閒空、精神和耐心才行 若你硬接了具專業內容的聽打 實際做的時候困難重重又該怨誰呢？ 結果卻是發案方不滿 你也覺得白費時間（我現在的感覺） 給發案方： 聽打不是一件容易偷懶的工作 請不要以為坐在電腦前戴耳機敲鍵盤就完了 他需要絕對的專注力！ 當內容涉及專業時 請找具專業背景的人才為佳 不要隨便找人 試稿過了正式來卻又嫌人家品質不夠好 不用心還真做不了聽打 一開始覺得不夠好 就不要找不夠滿意的人才 最後， 收到信後讓我覺得是不是把這次收到的檔案完成就不要繼續了 但又覺得 身為成人的工作態度似乎應該就是要咬牙做到最好？ 但打完了人家還是不滿意似乎也不是辦法... 目前正在小小苦惱中 以上是我接聽打的小小心得 跟大家分享～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.229.49.31 ※ 編輯: babylemon 來自: 36.229.49.31 (03/25 03:22)
推
03/25 11:43, , 1F
真是佛心來著 要我會直接推掉 之前浪費的工時當繳學費
03/25 11:43, 1F
推
03/25 15:34, , 2F
發文徵才打逐字稿的,真得很摳門,影片十分鐘,稿費只有67元.
03/25 15:34, 2F
推
03/25 17:00, , 3F
我也會直接推掉不浪費彼此時間
03/25 17:00, 3F
噓
03/25 17:07, , 4F
就是有你這種人才會搞壞薪資水準，扯其他人後腿很爽?
03/25 17:07, 4F
噓
03/25 17:10, , 5F
一開始就知道無法完成還硬接，貪心就甚麼好說的
03/25 17:10, 5F
→
03/25 17:12, , 6F
勞資上下交相賊，一個想偷雞，一個想cost down
03/25 17:12, 6F
→
03/25 17:17, , 7F
可能的模式：沒接過的搶著接 - 接了以後發現要打很久 -
03/25 17:17, 7F
→
03/25 17:17, , 8F
同意樓上 就是你們在亂行情才會有一堆鳥案
03/25 17:17, 8F
→
03/25 17:18, , 9F
樓樓上
03/25 17:18, 9F
→
03/25 17:18, , 10F
為了及時交件錯誤率飆高 - 案主收檔後發現不值這個價錢 -
03/25 17:18, 10F
→
03/25 17:19, , 11F
日後發案再調低價錢 我亂想的就是 不知現狀是怎麼樣0.0
03/25 17:19, 11F
推
03/25 20:28, , 12F
先推再寫回文
03/25 20:28, 12F
噓
03/25 20:36, , 13F
台灣各行各業就是這樣陷入cost down的惡性循環
03/25 20:36, 13F
→
03/25 20:37, , 14F
搞到大家都做不下去
03/25 20:37, 14F
就cost down的部分，我也覺得是我自己白痴，所以大家的罵聲我可以接受。但偷雞的 部分就請別隨意批評，我是誠心的想要做好這份打字，因為一開始發案方只說內容是專訪 ，或許試稿後發現內容非我專業，我沒有即時推掉我有錯，但我認為發案方看過試稿後， 也在確認了我的履歷後還是選擇跟我合作，事後才開始抱怨也有點小問題。 觀看各位的回覆，我想我錯的部分有7成吧～有重點原因就是一開始就不該接這種價錢， 其次是沒法打出百分百確認內容也不該接，也提醒不要再有像我一樣白痴的新手了～ 另外就交件時間，我倒是認為有時候是新手誤算時間，但也有發案方自以為很快就好， 希望在8天交10小時的案子，這類發案方想必大家都見過，我想不是他們覺得聽打素質 不好而降價，而是一開始就不想花多錢～這類發案方多是大量發包，可能還會給一個 很趕的時間，但新手最容易跌入這個坑啦～請大家不要像我一樣當笨蛋了T_T ※ 編輯: babylemon 來自: 36.229.49.31 (03/25 21:07) ※ 編輯: babylemon 來自: 36.229.49.31 (03/25 21:45)
噓
03/25 22:42, , 15F
非自己領域的哪來自信做得好？我看你不是來討拍是討罵的
03/25 22:42, 15F
推
03/26 00:39, , 16F
沒錯，最少要六倍時間 不包含最後整理與重聽
03/26 00:39, 16F
→
03/26 00:40, , 17F
至少人家已經反省了還現身說法 這點還是不錯的
03/26 00:40, 17F
→
03/26 00:41, , 18F
至於這案子就推掉吧 時薪又低 挫敗感又很重
03/26 00:41, 18F
→
03/26 00:41, , 19F
而且對方也有錯 你明明就提供試打給他們篩選的機會了
03/26 00:41, 19F
→
03/26 00:42, , 20F
不喜歡就拉倒啊　他們根本是開太低找不到人吧　哼哼
03/26 00:42, 20F
→
03/26 00:43, , 21F
我之前是因為自己的論文打逐字 所以知道這有多崩潰XD
03/26 00:43, 21F
→
03/26 00:43, , 22F
而且之前待業中時間多　因此才試著接　
03/26 00:43, 22F
→
03/26 00:44, , 23F
接第二次認真一算才發現5分鐘的逐字要花30分啊（夭壽
03/26 00:44, 23F
→
03/26 00:44, , 24F
以後就知道如果接逐字要怎麼衡量時間
03/26 00:44, 24F
→
03/27 02:20, , 25F
有反省給推 誰都有過新手 但爛價還是別接...
03/27 02:20, 25F
推
03/29 11:45, , 26F
用心被人嫌，不管怎樣都不舒服啦。
03/29 11:45, 26F
推
03/31 14:03, , 27F
我之前接一個訪談的音檔，訪問者講話很快，受訪者講話又慢
03/31 14:03, 27F
推
03/31 14:05, , 28F
murmur又多，結果時間不是花在聽，都是花在按加速鍵和放慢
03/31 14:05, 28F
‣ 更多 babylemon 的文章
文章代碼(AID): #1HJqvIz8 (soho)