作者查詢 / Magic0312
作者 Magic0312 在 PTT [ SP1_Basket ] 看板的留言(推文), 共61則
限定看板:SP1_Basket
看板排序:
全部NBA15666movie10041Gossiping8633LoL4228C_Chat3616car2613ArenaOfValor1978RealmOfValor1640WOW1427WorldCup543iOS442DIABLO298Baseball233ONE_PIECE213EAseries152biker141TW_Entertain133basketballTW102joke71Olympics_ISG65SP2_Basket62SP1_Basket61CourtBasketB60G-S-WARRIORS57TY_Research40Suckcomic37AllTogether34PC_Shopping33sex31LoL_Picket29japanavgirls27HatePolitics26WorldCupGG22dog20Soft_Job20NBA_Film18PlayStation17TaichungBun16cat14Isayama14home-sale13Test13Lakers12YOLO12LeBronJames11Boy-Girl9NSwitch8E-appliance7SuperHeroes7Beauty6CourtSports6Pelicans6SP3_AllSport6Hornets5DigiCurrency4L_TalkandCha4MobileComm4nb-shopping4Nuggets4Tennis4Wizards4BaseballXXXX3BLAZERS3Hawks3MAC3marriage3MuscleBeach3OnmyojiArena3PHX-Suns3Tech_Job3Thunder3WomenTalk3Dodgers2Headphone2Hunter2NBAEasyChat2PACERS2PingTung2Salary2Teacher2Wanted2WarCraft2wearefriends2Examination1LaClippers1Mavericks1movie_Buzz1PathofExile1PokeMon1SENIORHIGH1Steam1StephenCurry1Theater1Twitchat1VinceCarter1XBOX1<< 收起看板(96)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
88F推: 現在不就是因為有疑似雙標的情況發生?05/12 10:53
89F→: 當初說好為了預防板皇所以改投票制05/12 10:54
90F→: 那又為什麼可以一個板主判不到,另一個板主直接砍文05/12 10:54
91F→: 羅森林被桶,之後有個90%相似的裁判報告文,明擺著05/12 10:55
92F→: 說勇士主場黑哨,也有人引戰被釣到進桶,結果該文被05/12 10:56
93F→: 檢舉板主直接說不到,這樣的情況大家都認為沒問題?05/12 10:56
1F推: 不知道可否直接推文118.163.216.25 04/25 14:56
2F→: 後兩項已經不是2-2的管轄範圍118.163.216.25 04/25 14:57
3F→: 這感覺像是變相重新拾回引戰判決權118.163.216.25 04/25 14:57
4F→: 心得本身就會有主觀的意見,籃球比118.163.216.25 04/25 14:58
5F→: 賽本身就不存在多少客觀意見118.163.216.25 04/25 14:59
6F→: 而戲謔用詞跟2-2是完全無關的118.163.216.25 04/25 14:59
7F→: 如果真的期望重拾引戰判決權,應該118.163.216.25 04/25 14:59
8F→: 要重啟投票,而不是套用無相關板規118.163.216.25 04/25 15:00
9F→: 還有建議不要一直先下判決再補標準118.163.216.25 04/25 15:02
15F→: 2-2是個版閒聊文,怎麼會跟戲謔語氣118.170.218.233 04/25 16:57
16F→: 有關聯?118.170.218.233 04/25 16:58
17F推: 抱歉,請忽略我上面的內容118.170.218.233 04/25 17:03
18F→: 如果是本來就有詳細說明以上標準,118.170.218.233 04/25 17:04
19F→: 那超譯2-2的部分完全是我搞錯了118.170.218.233 04/25 17:05
20F→: 但如果以我被水桶的文章為例,他並118.170.218.233 04/25 17:05
21F→: 沒有所謂的戲謔用詞過多,就是單純118.170.218.233 04/25 17:06
22F→: 語氣不夠和善,所以我才會說這牽涉118.170.218.233 04/25 17:07
23F→: 到的是引戰條文的部分118.170.218.233 04/25 17:07
24F推: 我的疑慮就是主觀跟戲謔兩把大刀118.170.218.233 04/25 17:16
25F→: 任何心得都是主觀看法118.170.218.233 04/25 17:17
26F→: 口氣不夠平和都可以引申為戲謔118.170.218.233 04/25 17:18
27F→: 同一篇文章如果我口氣和緩但是主旨118.170.218.233 04/25 17:30
28F→: 一樣我可能就不會2-2118.170.218.233 04/25 17:30
29F→: 您給我的站內信也提到,如果我少一118.170.218.233 04/25 17:33
30F→: 點"主觀"情緒、"諷刺"字眼,比較有118.170.218.233 04/25 17:34
31F→: 機會不會被判到2-2118.170.218.233 04/25 17:35
32F→: 更正,您是說有上述兩個狀況,容易118.170.218.233 04/25 17:35
33F→: 讓版主你判2-2118.170.218.233 04/25 17:35
34F→: 但這其實已經跳脫2-2的管轄了118.170.218.233 04/25 17:37
36F→: 以我為例,基本上並沒有戲謔加上主118.170.218.233 04/26 00:22
37F→: 關成分過重,而是主觀"情緒"、"諷刺118.170.218.233 04/26 00:22
38F→: "字眼,他就不是閒聊的規定,但是超118.170.218.233 04/26 00:23
39F→: 譯成2-2,我並不是認為那篇文章不能118.170.218.233 04/26 00:24
40F→: 水桶,但他就不是2-2,這種變形蟲般118.170.218.233 04/26 00:24
41F→: 的規則,就是過於自由心證118.170.218.233 04/26 00:25
42F→: 這要馬是吵架文要馬是引戰文,但是118.170.218.233 04/26 00:29
43F→: 你拿2-2來判就是我說的自由心證的部118.170.218.233 04/26 00:29
44F→: 份,我不是來跟你爭執對我的判決,118.170.218.233 04/26 00:30
45F→: 只是不希望再有自由心證的板規118.170.218.233 04/26 00:31
46F→: 是您鼓勵我來溝通、板務,等我真的118.170.218.233 04/26 00:31
47F→: 來發文感覺起來很像被當什麼亂源118.170.218.233 04/26 00:32
48F→: 說去跟EZ板主講,那提議的LIVE文、118.170.218.233 04/26 00:32
49F→: BOX不是NBA板的事務嗎?118.170.218.233 04/26 00:33
50F→: 而你舉例的Reddit我也覺得很好啊,118.170.218.233 04/26 00:34
51F→: 你可以比賽時移除討論分類,重點不118.170.218.233 04/26 00:35
52F→: 是能不能發文,而是自由心證的判決118.170.218.233 04/26 00:35
53F→: P板的立意絕對是良善的,心中可能也118.170.218.233 04/26 00:47
54F→: 已經有希望的討論文風格的雛形,我118.170.218.233 04/26 00:48
55F→: 只是認為應該是有明訂的標準,而不118.170.218.233 04/26 00:51
56F→: 是以水桶去推動與喝止118.170.218.233 04/26 00:52
57F→: 我想表達的就是這樣,而板主的想法118.170.218.233 04/26 00:53
58F→: 我也都了解了,也不用再花時間回覆118.170.218.233 04/26 00:53
59F→: 我,上面若有措辭讓你們感到不適,118.170.218.233 04/26 00:54
60F→: 我並不是有意的,因為我是真的很感118.170.218.233 04/26 00:54
61F→: 謝板主群還給大家言論自由118.170.218.233 04/26 00:54
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁