Re: [板務] (NBA) 2-2板規與EZ板分流建議
這是板規裡面寫的有關閒聊的規定
※2.閒聊性質相關認定※
基於公益大於私益原則，文章須符合公益，並且應避免主觀意見，
文章內容戲謔用詞過多、主觀成分過重、無實質內容者，
則視為閒聊性質，應以整體內容視之．
舉例說明：以某項看似客觀數據或是一段敘述做出結論，因此我認為
某某球星是廢物或是某某球星>某某小咖，此種私益行為未
顧及到其他版友權益，會以閒聊文將之刪除。
所以，目前會先採用沒有數據的文章會從嚴審視，就是因為要避免主觀意見。
當然，任何規定都會有漏洞，或者偏頗。板主群只能由最客觀的方式，盡量
避免主觀判定。
所以，沒有數據的文章，有極大的機會會以閒聊的原因刪除。
至於完全沒有數據的文章有沒有可能不被刪呢？按照板規有幾個要素：
1. 避免主觀意見；
2. 避免戲謔用詞；
3. 需有實質內容。
如果以上三項都符合，應該就不會被以2-2刪除。
: 但EZ板人氣依舊一片死水
: 我自己是覺得EZ板人氣要自己先起來，
: 才會有人想去發文，
: 我的想法是試辦借一些LIVE文、BOX文，
: 總板這邊內文放連過去的路徑禁止推文，
: 引人過去討論，
: 然後總板拉高討論文的標準，
: 但是同時EZ板要禁止新聞、外絮等文章，
EZ板要如何發表文章，這是EZ板主的職責，這不應該由NBA板板主置喙。
您可以發表另外一篇板務建議文給NBAEasyChat，板主群樂觀其成。
: 總之我覺得要引流EZ板的重點是怎樣讓EZ板有人氣，
: 可是2-2真的要有明確的標準，
: 現在一堆人反應2-2就是一個指標，
: 如果要照現在這樣，
: 至少直接明訂一定要數據或是照片，
目前的板規已經有說無數據會以2-2認定。
: 而不是如果沒有會比較嚴格審視，
: 給予太過度的自由心證空間
: 而且板主群可能自己有在腦中勾勒出文章要有什麼樣貌，
: 但如果你們無法用文字訂出個標準，
: 板友們也無所適從
: 像是明定文章主軸要圍繞著數據，
: 或是翻譯國外資訊等等等，
: 那自然會提高不少文章深度，
: 雖然可能會少很多類型討論，
: 但比起自由心證，
: 我寧可拉高文章標準
以目前施行的狀況，沒有數據的閒聊文已經少很多，至於進入季後賽後，
討論的狀況會如何，我們會再看施行狀況。至少我個人覺得閒聊的狀況
好很多。
Reddit的NBA板，在有比賽的時候，討論分類其實就少，大部分都是類似像
我們的情報文/花邊/新聞/數據等。至於沒有比賽或休賽季，討論的文章才
會比較多。以我們現在板上的狀況，就有點類似。
板主群認為以目前的狀況，2-2標準大概就是：
1. 無數據；
2. 主觀意見過多；
3. 戲謔用詞過多。
至於是不是板主群的主觀意識會太多介入，必須要說明，是有可能會這樣的。
所以，目前有兩位板主來判定，也有SP1_Basket對於判決有意見可以要求板主
群回應。希望可以減低因個人因素導致判決不公的可能性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.1.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Basket/M.1650254298.A.406.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：