作者查詢 / MIOAAZO

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 MIOAAZO 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 8
收到的『推』: 69 (47.6%)
收到的『→』: 74 (51.0%)
收到的『噓』: 2 (1.4%)
留言數量: 6444
送出的『推』: 2711 (42.1%)
送出的『→』: 2653 (41.2%)
送出的『噓』: 1080 (16.8%)
使用過的暱稱: 4
MIOAAZO 在 PTT 最新的發文, 共 8 篇
Re: [問卦] 不是已經不同意公投綁大選了嗎?已回收
[ Gossiping ]12 留言, 推噓總分: +2
作者: MIOAAZO - 發表於 2022/11/18 19:59(3年前)
[賣/基隆/面交] Google Pixel 5 Spigen 保護殼已回收
[ mobilesales ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: MIOAAZO - 發表於 2021/04/04 12:49(5年前)
[討論] DARLING in the FRANXX 11 藍色窗簾(?)已刪文
[ C_Chat ]15 留言, 推噓總分: +5
作者: MIOAAZO - 發表於 2018/03/29 14:15(8年前)
[廣宣] 東海音樂遊戲社演講
[ THU_Talk ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: MIOAAZO - 發表於 2017/12/03 23:54(8年前)
[分享] iPad Air2的慘痛經驗(文長)
[ IdolMaster ]81 留言, 推噓總分: +32
作者: MIOAAZO - 發表於 2017/05/28 04:24(9年前)
MIOAAZO 在 PTT 最新的留言, 共 6444 則
[閒聊] 友哈巴赫是不是被動畫做的更爛了?
[ C_Chat ]89 留言, 推噓總分: +19
作者: ClownT - 發表於 2026/08/27 19:25(2天前)
82FMIOAAZO: 斷刀分鏡不錯吧 不就是那樣才能體現這種突然絕望的感覺08/27 21:02
[新聞] 美伊停火談判傳重大進展!荷姆茲海峽有
[ Stock ]191 留言, 推噓總分: +94
作者: rz2x - 發表於 2026/08/26 11:13(3天前)
183FMIOAAZO: 週末又鬧翻 決定毀滅伊朗 都幾次了 有完沒完08/26 16:53
[死神] 理性分析,一護新型態蠻鳥的吧
[ C_Chat ]231 留言, 推噓總分: +78
作者: Fino5566 - 發表於 2026/08/24 17:36(5天前)
57FMIOAAZO: 這世界也找不到其他能跟靈王有哈過兩招的人了吧 被打趴也08/24 17:59
58FMIOAAZO: 合理啦08/24 17:59
79FMIOAAZO: 不過我覺得這卍解應該是虛那方面力量佔優的影響 一護也說08/24 18:05
80FMIOAAZO: 了 他還是沒辦法好好自由收放力量 哪怕都已經為自己所用08/24 18:05
81FMIOAAZO: 我猜之後應該還是會出現漫畫那把天鎖斬月(三方力量平衡的08/24 18:05
82FMIOAAZO: 版本) 畢竟OPED都有出現那一把 不太可能取消08/24 18:05
89FMIOAAZO: 刀鞘不是大把的那個嗎 那是虛吧08/24 18:10
110FMIOAAZO: 我覺得打碎刀鞘應該不是那個意思啦 我個人偏向作者只是想08/24 18:25
111FMIOAAZO: 來個遙相呼應而已 讓友哈接最初斬月的斬擊 久保感覺就很08/24 18:25
112FMIOAAZO: 喜歡這種東西 解釋成最後斬月又不再是兩把 而是真正的合08/24 18:25
113FMIOAAZO: 而為一了也很方便08/24 18:25
137FMIOAAZO: 友哈在講你都沒在聽 友哈有說了一護越是想要守護就越是放08/24 18:41
138FMIOAAZO: 不開手腳 當然會被打敗 偏偏守護是一護拿起劍的理由 無解08/24 18:41
[死神] 所以一露粉絲多是動畫導致的嗎
[ C_Chat ]192 留言, 推噓總分: +52
作者: ckniening - 發表於 2026/08/24 13:26(5天前)
181FMIOAAZO: 如果有注意的話一護對織姬確實會不一樣 只有對織姬說話時08/24 18:37
182FMIOAAZO: 會特別溫柔 小心翼翼的樣子 而對露琪亞的態度跟對戀次、08/24 18:37
183FMIOAAZO: 雨龍則差不多 都會互相吐槽、鼓舞08/24 18:37
[新聞] 卓揆稱不副署防「在野獨裁」 黃國昌酸:
[ Gossiping ]676 留言, 推噓總分: +192
作者: Aqqqa - 發表於 2026/08/21 11:36(1周前)
381FMIOAAZO: 不副署你很難說不是在規則內 事實上立院223.137.89.42 08/21 13:24
382FMIOAAZO: 對不副署確實沒有憲政制度層面的反制手段223.137.89.42 08/21 13:24
383FMIOAAZO: 那是不是可以解釋為是故意為之的設計 這223.137.89.42 08/21 13:24
384FMIOAAZO: 很值得討論223.137.89.42 08/21 13:25
406FMIOAAZO: 原本副署權當然是在制衡總統 但在行政院223.137.89.42 08/21 13:36
407FMIOAAZO: 長改為總統指派後這個功能已不復存在 因223.137.89.42 08/21 13:37
408FMIOAAZO: 為基本上總統只會選自己人當行政院長 所223.137.89.42 08/21 13:37
409FMIOAAZO: 以也不存在什麼制衡了 只可能藉由不副署223.137.89.42 08/21 13:37
410FMIOAAZO: 執行總統意志 這是修憲後的弊端 也是台灣223.137.89.42 08/21 13:37
411FMIOAAZO: 畸形的憲政體制的必然結果223.137.89.42 08/21 13:37
448FMIOAAZO: 你糾結這個東西根本沒意義 有讀過國高中223.137.89.42 08/21 13:49
449FMIOAAZO: 都應該知道副署的意義 但現行制度不副署223.137.89.42 08/21 13:49
450FMIOAAZO: 吃虧不爽的是總統嗎 怎麼可能 當然是立院223.137.89.42 08/21 13:50
451FMIOAAZO: 啊 哪怕真的有行政院長跟總統對著幹 總統223.137.89.42 08/21 13:50
452FMIOAAZO: 直接換個聽話的行政院長不就得了 這就是223.137.89.42 08/21 13:50
453FMIOAAZO: 當初修憲所希望達到的 就是為了總統權力223.137.89.42 08/21 13:50
454FMIOAAZO: 的最大化 只是後面沒想到政黨輪替了而已223.137.89.42 08/21 13:50
472FMIOAAZO: 腦補什麼了...你以為當初修憲沒想過嗎 我223.137.89.42 08/21 14:05
473FMIOAAZO: 都讓總統直接任命行政院長了 我還留個副223.137.89.42 08/21 14:05
474FMIOAAZO: 署權幹嘛 自找麻煩?第一讓行政院長還是名223.137.89.42 08/21 14:05
475FMIOAAZO: 義上的最高行政首長 有政治危機可以撤換223.137.89.42 08/21 14:05
476FMIOAAZO: 安撫民怨 第二當做對抗立院的手段 讓某些223.137.89.42 08/21 14:05
477FMIOAAZO: 人糾結要人重讀憲法 這才是事實 一直糾結223.137.89.42 08/21 14:06
478FMIOAAZO: 副署對總統 你又不是在寫考卷223.137.89.42 08/21 14:06
489FMIOAAZO: 我也沒有要吵架 黃也只是拿這件事酸卓而223.137.89.42 08/21 14:13
490FMIOAAZO: 已 就這樣吧223.137.89.42 08/21 14:13
MIOAAZO 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 4 個
暱稱:合格線
文章數量:1
暱稱:Ahoy
文章數量:1
暱稱:脫非入歐
文章數量:5
暱稱:美柑我婆
文章數量:1