Re: [問卦] 不是已經不同意公投綁大選了嗎?
Q1：修憲複決公投是什麼？
A1：修憲複決公投乃依憲法增修條文第1和12條規定在立法院提出憲法修正案並公告半年後，於3個月內由全體國民投票複決之公投。該複決公投有效同意票過選舉人總額之半數即為通過。
Q2：修憲複決公投本質是什麼？
A2：本質為全國性公民投票 即大家所謂的全國公投。這在公民投票法第2條第2項及第30條第1項第4款皆可應證，故修憲複決並非公投的說法是錯誤的。
Q3：上次公投結果不是公投不能綁大選嗎？
A3：本修憲案已於2022/3/25提出，除三位立委及立法院長未投票外其餘皆投同意票，最終以109票：0票表決通過。2022/3/28~2022/9/28為公告期間，故修憲複決公投最遲也應於2022/12/28前舉行。
上次公投題目為「你是否同意公民投票案公告成立後一個月起至六個月內，若該期間內有全國性選舉時，公民投票應與該選舉同日舉行？」該公投案並未通過，故現仍適用現行公投法第23條第1項之規定「公民投票日定於八月第四個星期六，自中華民國一百十年起，每二年舉行一次。」以此推算若有公投成案，下個公投日為2023/8/26。但修憲複決公投規定必須於3個月內投票複決之，下個公投日並不在2022/12/28前。且修憲複決公投本就屬憲法特別規定事項，並不受公投法投票日之限制，故綁大選並無不可。
Q4：此憲法修正案之修正理由為何？
A4：目的是賦予滿18歲之國民「公民權」其中包括選舉、罷免、創制、複決及被選舉之權利。綜觀世界各國，絕大多數國家18歲即具有選舉權，而本國現行憲法規定20歲以上才具有選舉權，23歲以上才享有被選舉權，縱然有關公民投票已經修法使年滿18歲之國民享有公民投票權，惟於公民權完整的落實仍顯不足。
再者刑法上以18歲作為完全責任能力之分界，民法也將於2023/1/1將成年之年齡由20歲調整為18歲，即18歲就擁有完全行為能力，可自由與他人締結契約並具完全之效力。18歲剛好是升大學的年紀，若能賦予滿18之國民公民權，將有利於身份認同上之轉變，也有助於年輕人積極參與並了解政治。
會寫這篇主要是因為看到不論是支持還是反對 都有很多錯誤的論述 想說寫個詳細一點的來解釋清楚
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.75.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668772781.A.171.html
→
11/18 20:01,
1年前
, 1F
11/18 20:01, 1F
→
11/18 20:01,
1年前
, 2F
11/18 20:01, 2F
→
11/18 20:03,
1年前
, 3F
11/18 20:03, 3F
噓
11/18 20:05,
1年前
, 4F
11/18 20:05, 4F
推
11/18 20:06,
1年前
, 5F
11/18 20:06, 5F
推
11/18 20:06,
1年前
, 6F
11/18 20:06, 6F
→
11/18 20:07,
1年前
, 7F
11/18 20:07, 7F
噓
11/18 21:57,
1年前
, 8F
11/18 21:57, 8F
推
11/18 22:33,
1年前
, 9F
11/18 22:33, 9F
推
11/19 12:01,
1年前
, 10F
11/19 12:01, 10F
→
11/19 12:01,
1年前
, 11F
11/19 12:01, 11F
→
11/19 12:02,
1年前
, 12F
11/19 12:02, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
問卦
145
395