作者查詢 / Lyotard

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Lyotard 在 PTT [ GreenParty ] 看板的留言(推文), 共42則

限定看板：GreenParty

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [問答] 謝長廷廣告汽車燃料稅

[ GreenParty ]54 留言, 推噓總分: +12

作者: bullfrogtwn - 發表於 2008/03/15 22:41(16年前)

6^F→Lyotard:就是因為燃料費收太多了，所以「專用」的範圍從「養護」03/15 23:22

7^F→Lyotard:擴大到修「建」。結果就是道路越建越多，建到沒錢養護為止03/15 23:23

8^F推Lyotard:政府收錢的時候總是把話講得很好聽，其實他們怎麼用錢03/16 00:07

9^F→Lyotard:一般人民也很難監督得到，不是嗎？另一方面我也並不是03/16 00:07

10^F→Lyotard:那麼認同「透過稅收能有效改變產業結構或個人消費慣習」03/16 00:07

11^F推Lyotard:而對於企圖心過大的政策，大而無當的後果是可以預見的03/16 00:28

12^F→Lyotard:不捲進去其實比較聰明 :P03/16 00:30

15^F推Lyotard:所以更不該是一個小黨需要投注心力的工程（倒茶）03/16 00:50

23^F推Lyotard:「如用作工業原料可全部或部分退稅，辦法由財政部訂之」03/16 11:51

24^F→Lyotard:到時候恐怕得讓您失望了，能源稅上路後優惠措施依舊只會03/16 11:51

25^F→Lyotard:越來越多......03/16 11:52

26^F推Lyotard:回到謝長廷的廣告吧，其實他說的也就是能源稅的部分立意03/16 11:57

27^F→Lyotard:原初是想要取消燃料使用費，整合進能源稅，並以此降低03/16 11:57

28^F→Lyotard:個人綜合所得稅。所以他說的東西其實也就是在那裡了03/16 11:58

29^F→Lyotard:只是在選舉的時候，是我我也不會高喊要開徵某某稅03/16 11:59

30^F推Lyotard:（附帶一提，也許您說的是京都議定書？）03/16 12:01

33^F推Lyotard:以台灣獨特的法律詮釋能力，政府長期強勢干預油價市場的03/16 12:40

34^F→Lyotard:態度（其實應該是管制），加上大無畏的優惠措施，整個結果03/16 12:41

35^F→Lyotard:其實我們心裡都該有個底了。03/16 12:42

36^F→Lyotard:以石油能源來說，真要以價制量，讓市場機能正常發揮即可03/16 12:43

37^F→Lyotard:還可以省下一大堆稅賦的行政費用03/16 12:44

38^F→Lyotard:同時避免掉稅賦徵收中一堆違反社會公義的問題03/16 12:45

39^F推Lyotard:講這些並不是說我在反對能源稅，只是我並不期待能源稅的03/16 12:47

40^F→Lyotard:整合（與其說是開徵不如說是整合）在實際上並不能達到03/16 12:48

41^F→Lyotard:現在畫出的大餅所期盼的效果。03/16 12:48

Re: [問答] 謝長廷廣告汽車燃料稅

[ GreenParty ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: huck - 發表於 2008/03/15 22:11(16年前)

1^F推Lyotard:日常口語上說成燃料稅倒也是無所謂。我只是很期待：03/15 22:36

2^F→Lyotard:不收這筆錢→公路爛掉→大家不愛開車（誤）03/15 22:37

3^F→Lyotard:（上述這種邏輯好像常常同時出現在一些辯論的正反兩面哩）03/15 22:39

Re: [問答] 謝長廷廣告汽車燃料稅

[ GreenParty ]23 留言, 推噓總分: +6

作者: Lsamia - 發表於 2008/03/15 17:24(16年前)

7^F推Lyotard:是的，而且這項行政規「費」只能用在公路養護修建上03/15 21:44

8^F推Lyotard:長期以來徵收與使用的方式都粉有問題03/15 21:52

16^F推Lyotard:依照規費依法徵收專款專用的原則，我是建議政府就別搞03/15 23:18

17^F→Lyotard:什麼燃料使用費了，改成輪胎使用費比較對03/15 23:18

18^F→Lyotard:以前還有記者以為燃料費是用來防制空污的03/15 23:19

19^F→Lyotard:然後，若要正經地依照鄉民理性邏輯來論，目前隨車徵收的03/15 23:20

20^F→Lyotard:後果就是：大家應該要拼命用油，反正每年要繳同樣一筆錢03/15 23:20

21^F→Lyotard:那麼「開越多省越多」03/15 23:21

22^F→Lyotard:（所幸鄉民通常只有筆戰的時候很具有經濟理性）03/15 23:21

[閒聊] 來作年終掃除資源回收吧

[ GreenParty ]19 留言, 推噓總分: +8

作者: Lyotard - 發表於 2008/01/19 14:39(16年前)

1^F→Lyotard:http://0rz.tw/de3Av Yahoo! 知識家資源回收價格01/19 14:40

2^F→Lyotard:http://0rz.tw/983xt 另一條僅供參考01/19 14:40

3^F→Lyotard:其實許多資收方式不見得「環保」，這也是可以討論的01/19 14:50

6^F→Lyotard:嗯，我比較希望環保版那邊重文章與討論，而這裡重實踐活動01/19 15:13

7^F→Lyotard:不然我不需要兩邊跑呀 :P01/19 15:15

首頁

尾頁