作者查詢 / LoveWin7
作者 LoveWin7 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共312則
限定看板:MRT
看板排序:
全部MLB1325car1159Gossiping800MobileComm748Examination678Baseball494WomenTalk403TY_Research319MRT312HatePolitics272iOS266Road253PublicServan184WindowsPhone173Cubs171MenTalk158sex139nCoV2019135Beauty110job102NY-Yankees90Chiayi85EmailYang85Salary76Boy-Girl56Bus56AllTogether51Railway50Militarylife44Storage_Zone42BB_Online31KoreaDrama31Astros27Orioles26Mariners24LinKou22Sony-style22Tainan22fastfood20RedSox18TaiwanDrama17Wikipedia17mobilesales16CareerPlan15Nationals14part-time14MacShop13unemployed12WorldCup12Indians9NBA9TaichungBun9Aviation8DET_Tigers8AntiVirus6BabyMother6EarthScience6Marlins6PingTung6biker5Yunlin5DC4SFGiants4Wen-Shan4Android3Cardinals3Facebook3HsinTien3Rays3TallClub3Anchors2Blue_Jays2e-shopping2HardwareSale2home-sale2HsinChuang2Hualien2Instant_Mess2japanavgirls2joke2Kaohsiung2optical2Teacher2WhiteSox2Angels1ask1BaseballXXXX1Bio-Job1Dodgers1Finance1FTV1Hsinchu1L_LifePlan1L_TalkandCha1Men5431MIN-Twins1Olympics_ISG1PuzzleDragon1Rangers1Reptile1Salesperson1Shu-Lin1ShuangHe1Snacks1StupidClown1TuCheng1Wanhua1Windows1<< 收起看板(108)
24F推: 其實紅線要調成全部都是淡水象山還OK,調度靈活性大03/21 01:24
25F→: 綠線的問題非常麻煩,真的只有小碧潭停駛才有解03/21 01:25
26F→: 但是北捷不敢讓小碧潭停駛才是問題之一03/21 01:25
27F→: 如果真的小碧潭無法停開,難道要花大錢多蓋一個袋狀軌?03/21 01:26
28F→: 把萬隆-景美之間的X型橫渡軌改裝成袋狀軌?03/21 01:27
29F→: 松山-台電大樓 比 藍線跟紅線的區間車,運能少超多03/21 01:28
30F→: 載客率→松山台電大樓 2 : 8 松山新店03/21 01:28
31F→: 大眾運輸相關的問題就剩小碧潭的爭議性沒上新聞版面03/21 01:30
37F推: 不花錢的方法看來只有廢掉小碧潭站(只拆電梯)03/21 13:45
38F→: 打錯,應該說最省成本的(拆掉也是要花錢的)03/21 13:45
25F→: 從西門站搭往新店的車,每次一上車基本上都很常搶位子03/19 13:48
26F→: 不管短程還是長程,除非列車是空的,不然多少都會搶位03/19 13:49
17F推: 橘線應該用跟中和線一樣的03/19 00:15
29F推: 像西門、中正紀念堂、古亭、東門的警示音該怎麼辦?03/19 12:30
22F推: 說不定改車號是有人去建議北捷要這樣做的03/16 12:54
23F→: 另外捷運列車跟法拉利結構又不同03/16 12:55
27F推: 另外講北捷從善如流也太誇張,如果真的寫信有用03/16 12:58
28F→: 也就不會出現複製貼上的回信,什麼東西只要民眾說不好看03/16 12:59
29F→: 北捷就聽民眾的意見去改,這才叫真的從善如流03/16 13:00
30F→: 北捷其實應該要辦i-voting會比較好03/16 13:00
34F推: 倘若北捷改車號是民眾建議的,那這樣大家也可以寫信給北03/16 13:04
35F→: 捷叫他們不要浪費這筆錢,把車號改回原來的117/11803/16 13:04
44F噓: 多花額外的錢去改車號也是錢啊,而且又不是改車號那麼03/16 13:12
45F→: 簡單,若維修的時候還要維修確認,機廠內的列車資料03/16 13:13
46F→: 也要改,我只能說那些去建議改車號的那些人真的太離譜03/16 13:13
48F→: 的確03/16 13:14
50F→: 北捷其實以後可考慮辦i-voting03/16 13:15
51F→: 車站編號真的可以考慮重編,像橘線的編號差異過大03/16 13:15
52F→: 航空業有改飛機機身編號的例子嘛?03/16 13:16
67F推: 車號本來就不需要改啊,要求改車號只是會顯得你很迷信03/16 13:41
68F→: 為了一個事件而多一個空號值得嘛?03/16 13:42
72F推: 樓上那個是整個321列車的改裝計畫03/16 13:48
76F推: 應該是跟改車號有關03/16 13:53
77F→: 若真的要改,應該是當天那班車次除役才對03/16 13:54
79F推: 社團有好幾個吧...也有北捷的員工在社團內啊03/16 14:03
89F噓: 如果說改車號沒人會注意,那北捷還花錢改真的很好笑03/16 12:40
7F噓: 中山國小-行天宮路段表示:02/11 13:01
36F推: 話說這是371-3還是381的 ??02/10 13:21
9F推: 201/21 12:38
13F推: 高調推,大家趕快投啊...01/12 17:44
14F推: 1.BRT及公車的專用功能比較重要01/12 18:01
15F推: 2-4題請勾不同意01/12 18:03
16F推: 5.設在中央比較好01/12 18:28
22F→: 摩托車是市區內,但是你出遠門會常騎機車嘛?01/11 22:30