作者查詢 / Lizards

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Lizards 在 PTT [ SuperIdol ] 看板的留言(推文), 共44則

限定看板：SuperIdol

看板排序：

全部SuperIdol44JingXingBoys42Guolun27Beauty2HuangChi2ComeHere1japanavgirls1PokemonGO1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

請Lizards來討論這些事情的細節

[ SuperIdol ]52 留言, 推噓總分: +20

作者: nicky327 - 發表於 2008/11/19 12:30(17年前)

24^F→Lizards:唉!四十歲的中年人也會發怒激動啊!但我可能真的激動了些吧11/19 15:52

Re: [地雷]李組長來辦案了，真相在此!!!

[ SuperIdol ]131 留言, 推噓總分: +19

作者: nicky327 - 發表於 2008/11/18 11:42(17年前)

124^F噓Lizards:jahnny不必道歉，你知道有一種罪叫誣告嗎?有那麼好告嗎?11/19 04:09

125^F噓Lizards:聽過公歸公、私歸私嗎?黃不太接盧董關於尚恩比賽的電話，11/19 04:16

129^F→Lizards:那叫公!而辦趴是私事，用盧董場地是地利之便!這樣懂嗎?11/19 04:21

130^F噓Lizards:要在我PO文中繞文字遊戲，實在不必!而斷章取義，徒增口水!11/19 04:27

貶律師提出抗告.真相不是你說了就算!!

[ SuperIdol ]75 留言, 推噓總分: +15

作者: smilecola - 發表於 2008/11/18 10:22(17年前)

73^F噓Lizards:送你一句，我才不管換歌疑雲，我只管黃老師不被抹黑!!!11/19 04:34

[地雷]李組長來辦案了，真相在此!!!

[ SuperIdol ]339 留言, 推噓總分: +62

作者: Lizards - 發表於 2008/11/18 03:05(17年前)

298^F→Lizards:silentknight你已涉及人身攻擊，又指名道姓，你能負責?11/19 01:35

301^F→Lizards:babeface1977你說親衛隊幫黃洗白?請說清楚是甚麼意思!11/19 01:44

306^F→Lizards:我PO文不是讓你們在此發洩罵黃老師的!要罵他拿事實與證據11/19 01:48

314^F→Lizards:我說過言論有法律責任，不懂嗎?要洩憤請先想清楚你能負責?11/19 01:54

318^F→Lizards:silentknight我的確是怒了，為黃老師叫屈！但我願好好跟你11/19 03:21

319^F→Lizards:說，可以說不喜歡黃講評是你個人自由，但說他講評爛及11/19 03:24

320^F→Lizards:不公正就該說清楚！記得超一時黃是第一個指出芸京的哭腔11/19 03:30

321^F→Lizards:、明娟的咬字、宗興的高音共鳴..問題了人，也成功的幫助11/19 03:31

322^F→Lizards:卉淇突破撞牆。若我沒記錯PTT曾辦評審票選，黃也是最中肯11/19 03:32

323^F→Lizards:評審。請問他爛在哪裡？不公正在哪裡？提出幾點來說服我11/19 03:32

324^F→Lizards:，否則請你收回並道歉。我不管林龍或是小胖老師的狀況，11/19 03:33

325^F→Lizards:我只CARE黃老師不必再無端承受攻擊！我無意拿法律嚇人，11/19 03:33

326^F→Lizards:它只是一種界線，叫我們不要逾越而已。11/19 03:34

[有雷] 利菁歡迎音樂教父回鍋 ○○○○○ 為頭 …

[ SuperIdol ]58 留言, 推噓總分: +26

作者: cindy200392 - 發表於 2008/05/04 04:31(17年前)

32^F推Lizards:是黃國倫的作品比較匠氣還是小蟲?聽聽就知道了!!論到音樂05/04 15:12

33^F→Lizards:教父黃國倫也拿過金馬獎兩岸三地網路票選20世紀百大金曲05/04 15:15

34^F→Lizards:黃國倫的我願意是榜首!論作品質量才氣黃國倫遠勝啊05/04 15:17

36^F→Lizards:小蟲只會打擊黎卉淇的信心但是黃國倫一路選歌調教她05/04 15:19

37^F→Lizards:才有今天的卉淇有些鄉民在信口開河前做做功課吧!!05/04 15:21

40^F推Lizards:推樓上我一言以蔽之:小蟲喜歡倚老賣老自以為是!!05/04 15:33

Re: [舉手] 有沒有人有這一集評審所有給分的列表

[ SuperIdol ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: nicky327 - 發表於 2008/04/08 23:25(17年前)

1^F推Lizards:黎的進步與陳珊妮何干?陳只想淘汰她吧看給的分數就知04/09 04:08

2^F→Lizards:黎的進步是國倫老師用對的歌磨出黎的信心的不要本末倒置04/09 04:11

[討論] 為什麼要用已逝的楊明煌來傷害黃國倫?

[ SuperIdol ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: Lizards - 發表於 2008/03/20 19:15(18年前)

6^F→Lizards:同意不需污衊何啟弘但何啟弘就可以污衊黃國倫?03/21 19:14

7^F→Lizards:黃國倫爆紅就該被污衊?何啟弘是好人黃國倫就不是?03/21 19:15

8^F→Lizards:一個所謂親切溫和的人怎會任意栽贓?03/21 19:17

10^F→Lizards:Digo99，我奉勸你告訴何某在部落格聲明道歉03/21 22:45

11^F→Lizards:免得吃上官司何某言論已經構成公開毀謗03/21 22:47

Re: [新聞]黃國倫耍嘴皮我願意惹火老東家張耕宇똠…

[ SuperIdol ]75 留言, 推噓總分: +33

作者: Lizards - 發表於 2008/03/19 05:01(18年前)

67^F→Lizards:我願意有國外那麼多版本包況演奏曲03/21 03:28

68^F→Lizards:難道這會是寫詞的功勞?而且我願意三個字也是黃所寫的03/21 03:30

69^F→Lizards:說黃是我願意的最大功臣何錯之有?但黃有往自己身上貼金嗎?03/21 03:32

70^F→Lizards:他談自己的作品需要扯出每一個參與的人嗎?03/21 03:34

71^F→Lizards:又不是在發表得獎感言何寫信給死人來罵黃國倫03/21 03:35

72^F→Lizards:完全令人不恥!!何與張的行徑都是小人行徑03/21 03:37

73^F→Lizards:用黃完全沒提到的楊來毀謗黃黃可以告他們03/21 03:38

74^F→Lizards:這絕不是羅生門因為證據都在網路上與Youtube上03/21 03:40

75^F→Lizards:子虛烏有空穴來風的捏造就是毀謗我建議大師提告!!!!03/21 03:41

又機車又好笑的黃國倫

[ SuperIdol ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: mauricew - 發表於 2008/03/17 14:15(18年前)

4^F推Lizards:這個冷的很經典　國倫老師的笑話不是用來笑的　03/17 20:39

5^F→Lizards:而是用來再三玩味的　要好笑吳宗憲比較好笑啊03/17 20:42

[情報] 超偶幫部落格聯播

[ SuperIdol ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: Akemi0511 - 發表於 2007/11/22 22:21(18年前)

1^F推Lizards:本篇好物！！！非常感謝！！<(_ _)>11/23 01:13

首頁

尾頁