作者查詢 / Linderman

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Linderman 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共1537則

限定看板：Physics

看板排序：

全部Physics1537specialman41Math25swim16graduate8NTUE_Nse968PhD4StudyGroup4CareerPlan3ask-why2GraduateCram2Ju-882ASHS-93-li1FJU-Laws911NIUEE93a1SENIORHIGH1study1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

Re: [問題] 像我這種人到底適合物理嗎?

[ Physics ]41 留言, 推噓總分: +13

作者: waytin - 發表於 2007/10/21 23:39(18年前)

20^F→Linderman:waytin我能體會您的心情,所以有時常常覺得我是廢物>_<10/22 09:54

21^F→Linderman:不過我爸比我還好命XD,而且以前他常常跟我說不要擔心小뼠10/22 09:56

22^F→Linderman:錢,甚至我大學好好念書讓自己變專業一點連家教都不要兼10/22 09:56

23^F→Linderman:如果連他專業知識都沒有一定程度我家現在就是在喝西北風10/22 09:58

24^F→Linderman:念物理的人確會有這種擔憂,但是這個是每個念物理的通病10/22 09:59

25^F推Linderman:有時想想要當正教授如此難也才10萬在台北生活一定很辛苦10/22 10:03

26^F→Linderman:學術真是一條艱困的不歸路,有時真想不如歸去>_<10/22 10:04

Re: [題目]關於費米子簡併態

[ Physics ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: n0lin - 發表於 2007/10/20 17:33(18年前)

12^F推Linderman:我念量力還沒唸過包立測不準原理,n0lin果然高深莫測>_<10/21 15:57

[題目] 量力

[ Physics ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: HOOK0411 - 發表於 2007/10/20 15:19(18年前)

1^F推Linderman:這地方只要Griffiths的量物相關部分拿來念一念就會了10/20 15:41

Re: [問題] 像我這種人到底適合物理嗎?

[ Physics ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: Linderman - 發表於 2007/10/20 14:14(18年前)

8^F推Linderman:天才定義應該是對那個專業的領域有特殊和卓越貢獻的人10/20 15:37

9^F→Linderman:有時候我覺得反而是笨蛋才能學好數學和物理,一股傻勁吧10/20 15:38

11^F→Linderman:我對弦論很有興趣但是真的只是很想念從來沒有奢望過>-<10/20 19:48

Re: [問題] 小小的高中生有大大的夢想

[ Physics ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: playskin - 發表於 2007/10/20 00:07(18年前)

5^F→Linderman:我不贊同這篇很多話,而且數學不一定都走在物理前面10/20 13:39

7^F推Linderman:不過我還蠻推最後一段話,也許念費曼物理學比較像念物理10/20 15:32

8^F→Linderman:還有看科普書真的是很重要的XD當然只是拿來休閒的心情看10/20 15:33

Re: [請益]求救Lorentz group的簡單問題

[ Physics ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: diewanger - 發表於 2007/10/19 22:37(18年前)

1^F推Linderman:這個我們都沒有錯只是metric選擇的問題10/20 13:37

Re: [問題] 像我這種人到底適合物理嗎?

[ Physics ]27 留言, 推噓總分: +9

作者: waytin - 發表於 2007/10/19 22:08(18年前)

5^F推Linderman:認識他們的同學可以說一下念電機怎麼直接攻讀弦論的故事10/19 22:32

6^F→Linderman:我是覺得直接唸弦論無法想像,不過當然因為都二次革命了10/19 22:33

7^F→Linderman:弦論這些東西的感覺和思考應該跟電機的是差非常非常多的10/19 22:34

8^F→Linderman:發展至今的弦論又多又難,我真想知道直攻弦論要怎麼念呢?10/19 22:35

9^F→Linderman:純粹只是很想知道,因為我應該也沒能力走弦論找到工作>_<10/19 22:37

10^F→Linderman:我接觸這麼多領域科目覺得背景知識最虎爛的領域就是弦論10/19 22:38

11^F→Linderman:一個領域居然誇張到用到所有算是最困難的數學和物理科目10/19 22:39

Re: 有人最近也在看廣義相對論嗎?

[ Physics ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: Linderman - 發表於 2007/10/19 18:10(18年前)

3^F推Linderman:不太可能,愛因斯坦並不是專業哲學家最深東西一定是物理10/19 23:02

4^F→Linderman:康德Kant那種純粹理性與批判才叫做不是人唸的天書吧>_<10/19 23:03

Re: 有人最近也在看廣義相對論嗎?

[ Physics ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: widepiano - 發表於 2007/10/18 01:29(18年前)

2^F→Linderman:推,不過其實簡單廣義相對論連differential form也不用啦10/18 18:02

Re: [問題] 像我這種人到底適合物理嗎?

[ Physics ]55 留言, 推噓總分: +15

作者: Linderman - 發表於 2007/10/17 16:26(18年前)

10^F推Linderman:有高微的基礎O'neil和Do Carmo一起看不錯,因為可以互補10/17 22:37

11^F→Linderman:古典微分幾何很多只微積分運算,不過微分幾何數學意義深10/17 22:38

12^F→Linderman:我前幾天看了一下大陸翻譯版的Opera的書似乎寫的也不錯10/17 22:40

13^F→Linderman:Do Carmo後面並不好念,然後我請老師開第二學期也開不成10/17 22:41

14^F→Linderman:我老師也想教後半部他說他教幾何20多年從來沒有教過這裡10/17 22:42

15^F→Linderman:就像現在老師他說他已經快退休了是第一次開量子場論XD10/17 22:43

16^F→Linderman:我對我大學失望是很多同學連微積分都不太會就可以畢業了10/17 22:44

17^F→Linderman:然後理由就很可笑說反正數學這麼難也學不會出去有用不到10/17 22:45

18^F→Linderman:所以有時我覺得理工數學系學生是最誇張的,爛到無法想像10/17 22:47

19^F→Linderman:也不能這樣說,因為的確數學系算難太過抽象然後又不用功10/17 22:48

20^F→Linderman:不過也是有很棒學生,而且我一直深信學好數學是很不得了ꨠ10/17 22:49

21^F→Linderman:尤其我現在念廣相第一次覺得自己當初的苦心終於可以浮現10/17 22:50

22^F→Linderman:而且我非常欣賞理論物理的人學數學方式這樣才是"自然"的10/17 22:52

23^F推Linderman:離開數學系念數學就覺得自己總算才有一個明確的學習方向10/17 22:55

24^F→Linderman:其實以前還是一直有在數學系修課也一直再思考如何學數學10/17 22:56

25^F→Linderman:現代微分幾何50年前的東西那個時代幾乎只有極少數人才懂10/17 22:57

26^F→Linderman:我想到今天為止現代的微分幾何還是只有極少數數學家才懂10/17 22:59

27^F→Linderman:但我相信有物理應用一切都會變的不一樣,數學世界變彩色10/17 23:01

28^F→Linderman:不過這僅是我個人的經驗,也許很多數學系的人會很不認同10/17 23:02

37^F推Linderman:我說的是真正現代的微分幾何甚至丘成桐大師那種水準的書10/18 17:39

38^F→Linderman:還有其實代數幾何主要是處理幾何上面代數問題重點在代數10/18 17:42

39^F→Linderman:我認識的微分幾何的老師和學生們沒有人說微分幾何很具體10/18 17:43

40^F→Linderman:問作代數幾何的人他們會說代數幾何跟幾何具不具體無關10/18 17:44

41^F推Linderman:其實如果只是想念廣義相對論真的不需要念微分幾何專門書10/18 17:53

42^F→Linderman:拿一本廣義相對論的書把裡面數學念一念就可以趕快上手了10/18 17:54

43^F→Linderman:還有給念物理的建議,看到代數幾何的東西就要趕快逃呀XD10/18 17:55

44^F→Linderman:微分幾何或代數幾何這些東西在數學系也是沒有幾個人懂的10/18 17:57

45^F→Linderman:然後平凡人碰到代數幾何保證一輩子當一個很痛苦的阿宅10/18 17:58

46^F→Linderman:我以前是超想知道作弦論的人怎麼念微幾和代數幾何的方式10/18 17:58

47^F推Linderman:現在知道一輩子當一個很痛苦又沒錢的阿宅未來是很悲慘的10/18 18:01

48^F推Linderman:除非要走微幾Spivak其實是很不建議念,浪費我以前生命><ꤠ10/18 18:07

首頁

尾頁