作者查詢 / Lindemann

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Lindemann 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共271則

限定看板：AfterPhD

首頁

尾頁

[閒聊] 關於2010諾貝爾物理獎二三事(3)

[ AfterPhD ]19 留言, 推噓總分: +11

作者: kjuang - 發表於 2010/10/10 18:03(13年前)

2^F推Lindemann:推這一系列好文,作graphene理論和實驗都非常不簡單><10/10 20:18

3^F推Lindemann:諾貝爾獎看看就好,不然那些LHC看到用膠帶的得獎會很無奈10/10 20:21

我的CNRS Tenure Track申請經驗

[ AfterPhD ]43 留言, 推噓總分: +10

作者: cybergenie - 發表於 2010/04/30 13:26(14年前)

37^F推Lindemann:請問一下大大巴黎高等科學研究所I.H.E.S算是科學中心嗎?05/01 00:02

38^F→Lindemann:http://www.ihes.fr/jsp/site/Portal.jsp三個Fields獎05/01 00:03

39^F→Lindemann:剛剛看到這裡面照片還有當年Grothendieck教書的景象T_T05/01 00:05

42^F推Lindemann:喔喔,謝謝樓上大大回覆05/01 00:56

Re: [轉錄][情報] 阿同伯酸雲端：我們需要萊特希爾 …

[ AfterPhD ]30 留言, 推噓總分: +11

作者: ggg12345 - 發表於 2010/04/18 09:13(14年前)

9^F推Lindemann:推一下長知識,不過i大說的沒錯愛因斯坦的狹相不可超過光04/18 19:16

10^F→Lindemann:速是資訊的傳播不可以超過光速,事實上是可以超過光速的04/18 19:17

11^F→Lindemann:比如說相速度在某些狀況是超過光速的(但是不能傳遞信息)04/18 19:18

12^F→Lindemann:還有愛因斯坦思考狹義相對論其實跟Michelson-Morley無關04/18 19:20

13^F→Lindemann:愛因斯坦他是受到了Maxwell的啟發還有Hume論人性比較大04/18 19:21

14^F→Lindemann:愛因斯坦認為光速不變應該是也看了Henri Poincare科普書04/18 19:22

15^F→Lindemann:事實上Poincare以他這麼神勇的智力只要他放棄以太的概念04/18 19:25

16^F→Lindemann:他在1904年的演講幾乎看出已經掌握整個相對論的二條精髓04/18 19:26

17^F→Lindemann:可能Poincare是第一個做出狹相的人,愛因斯坦他其實也不04/18 19:27

18^F→Lindemann:知道學術上的主流,Poincare,Lorentz,Michelson-Morley都04/18 19:28

19^F→Lindemann:愛因斯坦事後才知道這些學術發展過程,so他沒有任何cite04/18 19:30

21^F推Lindemann:不敢當,其實有趣的是Michelson-Morley一輩子量不到乙太04/18 20:19

22^F→Lindemann:但是他們都堅信一定有乙太存在,而已精確的測量技術得諾04/18 20:20

23^F→Lindemann:貝爾物理獎,H.Poincare他也是到死都堅信以太一定存在04/18 20:21

24^F推Lindemann:所以科學革命發生時有時候要改變上一代的思想能是最難的04/18 20:24

25^F推Lindemann:sorry,Michelson他得諾爾獎不是因為這個實驗而是制定尺04/18 20:32

26^F推Lindemann:http://0rz.tw/fBOTj04/18 20:35

Re: [新聞] 評論篇－知識有價不能只靠愛台灣

[ AfterPhD ]137 留言, 推噓總分: +5

作者: imod2010 - 發表於 2010/04/15 15:53(14年前)

1^F推Lindemann:我認為問題不是在這裡,問題在台灣如何真正能出產一流的04/15 16:01

2^F→Lindemann:學術人才,而不是變成要跟那些小國玩嗜血金錢的學術叢林04/15 16:03

3^F→Lindemann:不然丟再多的錢也是就把那些錢爽到少數搞不好不強的學者04/15 16:03

5^F→Lindemann:當然是大學要先把一些沒有真正生產力的人先踢掉做合併04/15 16:04

7^F→Lindemann:然後把教學和研究工作分的一清二楚,教學也要優秀的人帶04/15 16:05

8^F→Lindemann:解決方案就是把台灣變成獨裁的國家,這種事情民主太難了04/15 16:05

9^F→Lindemann:當然這是很危險但是我沒有看過亞洲民主國家還能大刀闊斧04/15 16:06

11^F→Lindemann:也不一定要他們走呀,不然沒貢獻的薪水撿1/3好了夠爽了吧04/15 16:07

13^F→Lindemann:我覺得反而是社會底層的人他們對國家的某些貢獻反而敬佩04/15 16:07

14^F→Lindemann:這種事情當然不會有人要扮黑臉,民主國家沒人願意扮黑臉04/15 16:08

15^F→Lindemann:反正一般百姓也不知學術在搞什麼然後就任由少數上下其手04/15 16:09

18^F→Lindemann:大學法人化喊了10年了也只是個具文直到快沒錢才想這問題04/15 16:09

19^F→Lindemann:其實德國的中小學生數學現在在Pissa測驗是歐洲最差的04/15 16:10

20^F→Lindemann:原因就是德國的中小學生過太爽,所以事實上證明了只要有04/15 16:11

21^F→Lindemann:對的方法和正確的路,任何一個國家都有機會變成學術強國04/15 16:12

23^F→Lindemann:我認為您說不太可行,因為即使中研院擴編2-3倍好了,還是04/15 16:13

26^F→Lindemann:不可能有真正一流的學術,一流的學術是從小學就要開始做04/15 16:14

27^F→Lindemann:德國他們為何在19-20世紀學術傲人就是因為他們願意在國04/15 16:15

28^F→Lindemann:民教育做非常大的投資然後大學教育是真正想念大學的人念04/15 16:15

29^F→Lindemann:不然以為我也無法理解為何一堆超級無敵強大的數學家當講04/15 16:16

31^F→Lindemann:師而且是要跟學生收錢的,他們竟然願意屈就這沒保障工做04/15 16:17

32^F→Lindemann:所以呀,您的做法也只是把一推錢拿去做一些我覺得沒價值04/15 16:17

33^F→Lindemann:如果這樣子下去台灣只是永遠當邊陲學術不可能有優秀的人04/15 16:18

37^F推Lindemann:這問題的確還蠻嚴重的,畢竟我人微言輕只能根據經驗判斷04/15 16:22

39^F→Lindemann:我要說的是大學教育不是只有生產論文工廠那個才叫作大學04/15 16:24

41^F→Lindemann:大陸他們有把寫教科書列為大學教師升等的考量,所以他們04/15 16:24

42^F→Lindemann:大陸大學教育至少有非常豐富的圖書資源還有光看他們申請04/15 16:25

44^F→Lindemann:歐美學校就知道,歐美的人認為大陸學生實力真的比較優秀04/15 16:26

46^F→Lindemann:台灣只有空蕩的圖書館,還有一堆不知為何而寫的助理教授04/15 16:27

49^F→Lindemann:我是只看他們教科書,我不相信那源源不絕的高深教科書是04/15 16:28

50^F→Lindemann:拿來恐嚇台灣人的,這些教科書內容和價讓我感到非常讚嘆04/15 16:28

52^F→Lindemann:中國的學術起步才30年學術和學派這種東西本來就靠累積的04/15 16:29

54^F→Lindemann:以我比較熟的領域數學和物理跟您說好了,我覺得中國在抗04/15 16:30

55^F→Lindemann:戰就超多一流的人,只是因為大家根本不會去認識那些學者04/15 16:31

56^F→Lindemann:李約瑟說過,如果沒有青康藏高原阻擋,中國可能會先有牛頓04/15 16:32

58^F推Lindemann:這世界上只有一個民族他能夠屢仆屢起4000年,而且在各個04/15 16:42

59^F→Lindemann:領域都是遙遙領先,GDP宋朝佔全世界80%清朝至少也有30%04/15 16:43

60^F→Lindemann:嚴格來說應該是2000多年了,但是我相信夏朝商朝是存在的04/15 16:44

Re: [轉錄][新聞] 美博士學位七分之一授中國人

[ AfterPhD ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: bulumoon - 發表於 2010/04/09 22:16(14年前)

8^F推Lindemann:中國這幾年回去非常多世界頂級的專家楊振寧姚期智施一公04/10 02:21

9^F→Lindemann:施一公還放棄美國的千萬美金補助和教職回去中國清華04/10 02:23

Re: [問題] 教授加薪真能提升台灣學術水準？

[ AfterPhD ]51 留言, 推噓總分: +11

作者: Faji - 發表於 2009/11/17 14:26(14年前)

37^F推Lindemann:我覺得台灣最大的問題是沒有發展成一個個學派和優良學風11/18 17:57

38^F→Lindemann:不然大統一場論這種問題30年前就被一堆天才構造完成了11/18 17:57

39^F→Lindemann:現在是玩超大統一場論,這種東西台灣也不是不能玩而是因11/18 17:58

40^F→Lindemann:1.先前落後別人太多了,又還要跟那些世界一流的變態競賽11/18 17:59

41^F→Lindemann:2.我相信大部分真正強者沒有人敢說他的研究是一流的11/18 18:01

42^F→Lindemann:就連那些世界上最優秀的弦論學家和宇宙學家都不敢這樣說11/18 18:02

43^F→Lindemann:因為本來學術的潮流和方向就會變,每個人都只是默默的做11/18 18:03

44^F→Lindemann:自己能做的,偉大的研究常常就是很多看似沒有用的研究堆11/18 18:05

45^F→Lindemann:疊而成的就像一個社會,而不是只是那些天才的功勞而已11/18 18:05

46^F推Lindemann:我覺得台灣最大問題之ㄧ就是很多不做研究的人都是tenure11/18 18:09

47^F→Lindemann:然後逼的教育部現在也只能用新的爛規則來要求後面的人11/18 18:10

48^F→Lindemann:導致很多教授也只暫時衝論文數目造成荒腔走板的大學教育11/18 18:12

49^F→Lindemann:我個人贊成只唸碩士的廢除論文但是必修學分變成40學分11/18 18:13

50^F→Lindemann:然後用嚴格的考試篩選淘汰,其實本來就沒有那麼多人適合11/18 18:13

51^F→Lindemann:做研究,其實大學的必修好好唸都很熟就已經非常非常厲害11/18 18:14

首頁

尾頁