作者查詢 / LeftLiberist
作者 LeftLiberist 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1120則
限定看板:全部
看板排序:
6F→: 一國兩制最先是西藏(圖博).07/21 22:57
7F→: 中國的文宣....07/21 22:57
11F→: 發錢是死了人之後的事.07/21 23:53
28F推: 誤會了, 梁天琦只是在選舉時關了個人fb頁, 留下選舉07/15 21:36
29F→: 用的粉專.07/15 21:37
420F推: a2396494, C大所用的是西化和漢化, 既然漢化變漢人,07/02 02:23
421F→: 以相同標準, 西化自然是變西人.07/02 02:23
422F推: 聯合國是英美開的, 如果是中國開, 根本就不會繞過,07/02 02:34
423F→: 因為中國的決定就會是聯合國的決定.07/02 02:34
424F推: 一些明理的中國人也會說中國是天朝, C大的說法不難07/02 02:37
425F→: 接受吧.07/02 02:37
426F推: 普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣. 相比帝王思想,07/02 03:01
427F→: 這是天朝主義, 瘋狂多了.07/02 03:02
462F推: 我支持翻譯做英文. 或者先用translate.google.com07/02 14:25
463F→: ,看看別人看不看懂.07/02 14:26
464F→: Y大, 那類人其實不會邏輯. 直接民主制瑞士, 民主北07/02 14:27
465F→: 歐, 專制菲律賓, 專制古巴, 專制北韓.07/02 14:28
43F推: 1. 客家這個詞是甚麼意思, 弄清楚一下.07/01 14:31
44F→: 2. 港英政府沒有「努力」推動, 不過回應公眾要求平07/01 14:32
45F→: 權. 不過就是港英政府可以選擇繼續不平等, 不竟07/01 14:34
46F→: 港英政府有權, 他是主人也算道理, 何況有利.07/01 14:35
47F→: 香港人擁有香港, 英國人製造的幻覺. 沒有主權就07/01 14:37
48F→: 會是現在這樣.07/01 14:37
49F推: 3. 香港原居民本身就有權力, 97前親英, 97後親中.07/01 14:44
50F→: 不過原居民當中的權力者沒有保護自己的語言, 9707/01 14:45
51F→: 後甚至腐化.07/01 14:45
52F→: 4. 消滅別人的民族本身就不義. 人原本就任何東西也07/01 14:48
53F→: 沒有. 最「傳統」是一切沒有.07/01 14:48
402F推: C大說的是, 那樣的體制就算有人好心也是沒有用的.06/18 03:05
403F→: C大曾經說過中國的貪污問題, 也是這個情況.06/18 03:06
53F推: 香港去廣東, 情況就是德語瑞士人去德國.06/18 02:15
54F→: 而且連廣東當地人也說廣東很多外省人. 當中有明眼人06/18 02:18
55F→: 指出他們廣東是被殖民.06/18 02:18
154F推: 誰的家畜? 台灣人的貓可能幸福, 中國人的貓可能就是06/16 22:14
155F→: 蛇貓雞鍋了. 不知道廣東每年都暴動?06/16 22:15
156F→: 所謂可能糞作是一種中式恐嚇? 利用東亞人的保守.06/16 22:17
30F推: 中國有錢, 因為它借了台灣和香港銀行鉅額款項.06/14 18:27
153F推: 既然主張要正妹, 憑甚麼說女的不屈就....04/27 04:05
154F推: 比較心態不見得得到甚麼, 但一定損害關係, 使自己損04/27 04:09
155F→: 失.04/27 04:09
156F推: 關係是自己擁有的, 而比較的東西卻不是. 把心情繫於04/27 04:18
157F→: 比較, 自己不得到甚麼, 卻不但會常不開心, 還傷害自04/27 04:21
158F→: 己所擁有.04/27 04:21
34F推: C大的文章一直都是主張自己要甚麼就自己實現, 不論04/27 04:48
35F→: 是自己親自實行還是出錢.04/27 04:49