作者查詢 / Landius
作者 Landius 在 PTT [ H-GAME ] 看板的留言(推文), 共32則
限定看板:H-GAME
看板排序:
全部C_Chat17339HatePolitics14833NBA8431Gossiping4435Jeremy_Lin4393Japandrama4363Sangokumusou4199Rockets1903SAN1710Chan_Mou1394streetfight1228PlayStation894WarringState824Lakers690KOF684Seiya560Suckcomic377KingdomHuang268DragonBall214movie193Military191historia188NSwitch154PublicIssue151Shokugeki121Militarylife112GUNDAM98gallantry80JapanHistory64marvel64seiyuu56LoL54Hokuto44UTAH-JAZZ35Yabuki35Hunter33H-GAME32Kings30joke29BLAZERS24MiamiHeat22JP_Entertain21Hornets20SYSOP18Hawks17Mavericks17ObataTakeshi16Ocean16CrossStrait15TW-language15media-chaos13MRT12HK_Comics11Bucks9Celtics9ChicagoBulls9FireEmblem9Grizzlies9LeBronJames9CFantasy8FuMouDiscuss8Nintendo8Teacher8C_ChatBM7Nets7SportLottery7GENSHIKEN6L_SecretGard6L_TalkandCha6Nurarihyon6Odoko-juku6Pistons6Raptors6Spurs6AC_In5KERORO5Nubee5Nuggets5Salary5SuperHeroes5Test5Thunder5Wizards5GameDesign4LaClippers4Marginalman4Orl-Magic4RumikoTWorld4SteveNash134T-mac4TKU_EE_92C4Vtuber4XBOX4ArcSystemFTG3BigPeitou3FAIRYTAIL3G-S-WARRIORS3KOTDFansClub3KS98-3023Kyoto_Ani3NTUHistory013PACERS3Shokotan3Stephen3Timberwolves3basketball2BERSERK2Boy-Girl2Cavaliers2CourtBasketB2Emulator2Gintama2HSNU_11152I-Lan2KanColle2KenAkamatsu2Knicks2Koei2Miaoli2NTUCivilism2OverWatch2PingTung2PSP-PSV2SENIORHIGH2SP2_Basket2specialman2Stock2Tin-Ha2TTU-talk2AfterPhD1army_58-1T1Baseball1Beauty1BigBanciao1Bus1C_Anthony1C_CenterWork1C_GenreBoard1China1ChineseMed1DIGIMON1Employee1Examination1FongShan1GoranDragic1Hayashibara1HCSHch13_3111home-sale1IA1InitialD1kodomo1KSHS_Talk1LightNovel1MGL-history1MINORI1NCAA1NDHU-His961Neihu1NHK1Nintama1NSYSU1NTU1Palmar_Drama1Pelicans1PeopleSeries1PokeMon1politics1SAN-YanYi1Seiyuu_Data1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1SouthPark1TaiwanDrama1TakahashiRie1Tech_Job1TigerBlue1toberich1TTU-US941TypeMoon1TyrekeEvans1uniform1Wanhua1Wikipedia1worldbasket1worldtrigger1WOW1X-files1YK1YZU_EE95B1<< 收起看板(190)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
24F推: 與其說噁男不如說就是超級問題兒,NANPA2的龍之介稍微收斂04/17 13:57
25F→: 一點但還是很糟.04/17 13:57
17F推:不,老實說如果這樣子的話不管怎麼判都有問題.那這樣以後都04/23 21:18
18F→:不能尊稱他人大師,閣下,也不能敬稱對方為"您"了.04/23 21:18
19F→:我是不知道檢舉的人是誰,但這樣子有點陷板務於不義...04/23 21:22
21F→:問題就是在推的時間點,指特定的對象是誰?04/23 21:34
27F→:如果是自己跳出來說對方污辱自己的話,以一個板務的角度來04/23 21:49
28F→:看,我會覺得這怎麼判都會有問題,就算是告訴乃論,本身沒有04/23 21:49
29F→:世俗一般的認知來判定,這很容易開先例.04/23 21:50
30F→:不過你認為沒啥問題就好,純建議而已.04/23 21:50
40F→:因為板務在處理這類事的時候就等於要執法,告訴乃論的案子,04/23 22:03
41F→:不管是不是對方受傷,還要考量到用詞本身是不是就有貶意,像04/23 22:03
43F→:這類要二轉三轉才會變成貶意的東西,說真的,非常難判,因為04/23 22:03
44F→:超越一般世俗認知.04/23 22:04
45F→:所以啦,原告或許桶到人成功了,但他也同時讓板務處於很尷尬04/23 22:05
46F→:的狀況了.(攤手)04/23 22:05
49F→:針對特定對象污辱或人身攻擊為告訴乃論,有人告才有得執行,04/23 22:07
51F→:唯一板務直接開鍘也無妨的,是對一個群體無差別的謾罵.04/23 22:07
53F→:引戰應該不構成桶人要素,因為引戰還要有人接戰才戰得起來.04/23 22:09
58F→:所以我是認為這個桶會是個尷尬桶.04/23 22:10
63F→:儘量讓判決方式與現實執法一致,這樣執規比較不會尷尬.04/23 22:11
70F→:需要,因為有人認為被污辱了,那才構成"辱罵性推文攻擊".04/23 22:14
71F→:當然這件事攻擊方不會一點問題都沒有,但判下去也是一個會04/23 22:15
72F→:產生後遺症的.04/23 22:15
78F→:是得要有對象才叫做攻擊啊,不然也只能無視讓疑似攻擊方自04/23 22:18
79F→:討無趣.04/23 22:18
81F→:不過我個人觀念是極度避免讓一般人覺得"皇城之內的和氣"的04/23 22:19
83F→:方式,不是說為了安寧什麼手段都能小小過度一點無妨.04/23 22:20
84F→:因為一旦抬出"必要之惡"這種理由,相對的就是承認拿這沒轍.04/23 22:21
89F→:說真的一個巴掌拍不響,沒人跳出來搞不好會讓被桶的那位反04/23 22:23
90F→:而處於極端莫名其妙的狀況呢.(苦笑)04/23 22:24
4F推:戀姬無雙啊. XD 連惡搞都搞不清楚,就別當人類了吧.09/24 10:44
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁