作者查詢 / LPJ723
作者 LPJ723 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共23則
限定看板:Gossiping
看板排序:
全部Palmar_Drama5202EAseries759movie518Military303Chan_Mou227HatePolitics142Japandrama136WorldCup131Stock96Badminton89PokemonGO71Hiking61DSLR54dog40PokeMon32Headphone26StarWars25Audiophile24Gossiping23RedSox21politics20KMT17DPP15NBA13Cancer11C_Chat10Hunter10Isayama10Thailand10clmusic9SlamDunk9DC_SALE7DistantLove7DC6DragonBall5Facebook5MRT5Koei4outdoorgear4Plant4VideoCard4WarringState3boxoffice2Japan_Travel2PC_Shopping2PhD2Theater2UEFA2AfterPhD1Baseball1FinalFantasy1Indians1L_SecretGard1MobileComm1nCoV20191PU_Family1ScienceNote1Songs1Storage_Zone1TaichungBun1<< 收起看板(60)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
64F→: 這位置都能被打,美國這次真大方...08/19 13:21
196F→: 程式正確的照你的演算法執行卻達不到預期,是誰有bug...05/30 04:10
197F→: 你沒設計好算法,然後跟coding的人說有bug看他們翻不翻臉.05/30 04:15
198F→: 另外NN並不是不寫或寫不出公式,只是寫出來會讓人抓狂而已05/30 04:18
31F→: alphago 不是用mcts 和 cnn 那是用什麼 XD03/10 20:20
25F→: 要轉彎減速很正常吧... 問題是他觀望時間可能只有1秒...03/07 17:36
26F→: 搞不好還不到, 他動作沒停止實在很難判定他有沒真的注意..03/07 17:37
27F→: 看起來整個轉彎動作就是連續的啊...03/07 17:38
28F→: 實在很不鼓勵這種轉彎法 ( 補一句超速也很惡劣...03/07 17:39
64F→: 路權是判定事故的第一優先, 不管爽不爽事實就是這樣...03/06 22:29
65F→: 真的不要給錯誤的觀念反而出事後害死人啊... Orz03/06 22:30
70F→: 撞死人是不同的訴訟了...03/06 22:32
19F→: 正常人轉彎原本就要判定一下速度吧, 除非那路口前路是彎的03/06 21:38
21F→: 看到一台超快的車還趕彎的應該沒幾個...03/06 21:39
46F→: 那台超速BMW駕駛大概逃不過過失致死, 不超速大概沒傷亡03/06 21:49
51F→: 至於法規真的不用爭了, 實務上轉彎車絕對責任比較重...03/06 21:51
90F→: 沒人護航超速車吧, 就只是實務上路權的判定佔了很大比例03/06 22:20
92F→: 說真的還是學美國約束轉彎車必須靜止2-3秒判定再開實在03/06 22:21
94F→: 你能證明自己有停個2-3秒觀察, 對自己也是保障...03/06 22:22
17F→: 過失致死大概逃不掉吧, 在限速內的話大概傷亡可免...03/06 21:12
201F→: 看來蠻明顯轉灣車位置侵犯到直行車了啊03/06 20:22
204F→: bmw是超速沒錯,但轉灣車這習慣路上開車的人應該都很厭惡03/06 20:25
205F→: …03/06 20:26
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁