作者查詢 / LPJ723

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 LPJ723 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 52
收到的『推』: 112 (48.7%)
收到的『→』: 117 (50.9%)
收到的『噓』: 1 (0.4%)
留言數量: 7672
送出的『推』: 576 (7.5%)
送出的『→』: 7096 (92.5%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 2
LPJ723 在 PTT 最新的發文, 共 52 篇
[徵/台中] 67mm UV 保護鏡
[ DC_SALE ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: LPJ723 - 發表於 2022/07/22 17:58(2周前)
[徵/台中] Sony 70-350mm F4.5-6.3 G OSS
[ DC_SALE ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: LPJ723 - 發表於 2022/07/11 21:58(4周前)
[徵/台中] Sony - SEL18135 E 18-135mm OSS
[ DC_SALE ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: LPJ723 - 發表於 2022/07/05 15:26(1月前)
[售/台中] Sony SEL16F28 16mm F2.8 E
[ DC_SALE ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: LPJ723 - 發表於 2022/07/04 18:17(1月前)
[徵/台中] TAMRON 17-70mm F/2.8 E環 B070
[ DC_SALE ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: LPJ723 - 發表於 2022/07/01 13:47(1月前)
LPJ723 在 PTT 最新的留言, 共 7672 則
[閒聊] 對岸的內宣照
[ DSLR ]66 留言, 推噓總分: +24
作者: MunezSu - 發表於 2022/08/07 17:10(1天前)
43FLPJ723: 南京號052D的寬度大概17m,也就是說人離鏡頭有可能超過1008/08 01:21
44FLPJ723: m,我們自已也公布了照片,看起來距離大概2、3百公尺。大08/08 01:21
45FLPJ723: 概可以請有經驗的人估算一下。個人是覺得人其實在焦外、08/08 01:21
46FLPJ723: 有點糊。考慮再拉一下後製,似乎在合理範圍。08/08 01:21
59FLPJ723: 看ELA也未必準,如果他兩張圖用同樣相機、QDCT用同樣設定08/08 12:42
60FLPJ723: 作出來結果也差不多。頂多就是期待邊緣matting沒作好08/08 12:43
61FLPJ723: 但這張圖邊緣看起來似乎沒甚麼問題。08/08 12:44
Re: [閒聊] 對岸的內宣照
[ DSLR ]14 留言, 推噓總分: +7
作者: abcd11001100 - 發表於 2022/08/08 01:19(1天前)
1FLPJ723: 專業 XD08/08 01:24
[問題] B+W的001跟007差異已刪文
[ DSLR ]62 留言, 推噓總分: +23
作者: azxsazxs - 發表於 2022/08/07 00:01(2天前)
6FLPJ723: 010 這片回報發黃的人好像不少。08/07 01:34
[討論] 陳明通扛下來了
[ HatePolitics ]118 留言, 推噓總分: +31
作者: chal - 發表於 2022/07/31 17:14(1周前)
43FLPJ723: 有人可以把原本沒有的citatation補回去,我是不相信 XD07/31 17:25
52FLPJ723: 是要多認真+過目不忘才能補回引用...07/31 17:26
66FLPJ723: 要去找文句出處跟自己花時間寫,絕對是自己寫CP高啊 XD07/31 17:28
76FLPJ723: 註解要刪除容易;還是從字句找到出處容易,一目了然啊XD07/31 17:31
78FLPJ723: 總之,林能拿出文件往來證據就是他贏,否則我覺得是不妙。07/31 17:34
Re: [轉錄] 王浩宇:先說結論 小智沒有抄襲
[ HatePolitics ]49 留言, 推噓總分: +6
作者: SnakeO - 發表於 2022/07/29 13:10(1周前)
10FLPJ723: 原創是他聲稱的部分;問題是他引用別人的文字不加註解07/29 13:16
12FLPJ723: 難道這也是原創?打迷糊仗罷了...07/29 13:16
24FLPJ723: 問題是引用不是這樣做的啊。XD07/29 13:22
26FLPJ723: 所以我在文章內隨處cite一篇論文,就可以照抄這篇論文07/29 13:24
27FLPJ723: 而不用加任何引號或註解?這樣後續要引用你文章的怎知道07/29 13:25
31FLPJ723: 這貢獻是你的還是之前的作者的?07/29 13:25
32FLPJ723: 會這樣規定不是沒原因。07/29 13:25
34FLPJ723: 我覺得你先搞清楚引用的標準做法再來談吧...要不白搭...07/29 13:26
37FLPJ723: 原作引用了兩本書,林的論文只提及一本。第一段文字還相同07/29 13:34
38FLPJ723: 那除非第一段文字原封不動出現在1983那本書,或者第一段07/29 13:35
39FLPJ723: 的文字並非2011那本書的原始文字。否則都可能有問題啊07/29 13:36
40FLPJ723: 若你引用的是概念,文字你重新寫過。這樣還ok,但如果照抄07/29 13:40
41FLPJ723: 文字一模一樣就有嚴格規定。07/29 13:40
43FLPJ723: 有些甚至要求完全引用時要加上引號。07/29 13:44
LPJ723 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:Forbidden
文章數量:47
暱稱:Scar
文章數量:2