作者查詢 / LI40
作者 LI40 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共110153則
限定看板:全部
看板排序:
全部Military47539HatePolitics28464nCoV201911274Baseball10127TY_Research4999C_Chat3134Monkeys1719Warfare868Gossiping712Paradox580nCovPicket154basketballTW132Olympics_ISG87Stock70Shadowverse42FireEmblem41HateP_Picket35RTS33KanColle28NSwitch24L_SecretGard17Marginalman11joke9About_Life8C_ChatBM6DIABLO5PokeMon3Acad-Affairs2Aviation2car2DummyHistory2EarthScience2Marines2NBA2Tech_Job2AfterPhD1book1CPBL_veteran1CVS1GirlsFront1GossipPicket1Haruhi1Hearthstone1Isayama1L_TalkandCha1Lions1medstudent1Palmar_Drama1PlayStation1SakuraWars1ShoheiOhtani1Steam1Test1TWvoice1weiyin1wikibaseball1WomenTalk1<< 收起看板(57)
82F推: 上次在蘭嶼綠島演練好像也幾十年前了08/07 21:43
87F→: 可能只是久了順便練一下 防範被小股勢力滲透08/07 21:44
107F→: 人類軍備破壞力跟自然災害規模差遠了 颱風的道路破08/07 21:56
108F→: 壞是山體滑坡等級的08/07 21:56
113F→: 拿颱風比較人類裝備有考慮過天災的規模嗎08/07 22:01
117F→: 我從以前到現在就完全不能理解 颱風地震這種規模的08/07 22:02
118F→: 區域性破壞力 是要怎麼用人類的裝備來呈現08/07 22:02
121F→: 東西交通看起來很脆弱純粹是因為天災導致08/07 22:03
126F→: 呵欠 你講的東西哪個不是區域性天氣現象導致的08/07 22:05
130F→: 裝備不明 數量不明 手段不明 然後東西交通就能達成08/07 22:15
131F→: 天災規模的層級斷了 到底是誰在樂觀呢08/07 22:15
139F→: 的確 破壞手段啥都不用談 只需要檢討防禦方就夠了08/07 22:23
140F→: 真的我想得太樂觀了08/07 22:23
142F→: 蛤08/07 22:23
147F→: 在討論東西交通直接扯空中嗡嗡嗡?敵人這麼閒都不08/07 22:26
148F→: 用顧西部戰區防空與在空機然後跑去監視東西交通誰08/07 22:26
149F→: 在修?08/07 22:26
156F→: 你的邏輯站在敵方比CSIS還超強的狀態 當然東西交通08/07 22:28
157F→: 說斷就斷中國裝備跟天災一樣啊 這是要討論什麼08/07 22:28
162F→: 東西交通的常規道路搶修還能扯空中嗡嗡嗡 臺灣是有08/07 22:30
163F→: 小到敵方空中力量逛很開心嗎08/07 22:30
167F→: 不要在那邊一直扯東扯西 連攻擊手段到現在都沒啥看08/07 22:33
168F→: 到 一直往你的自訂以設定跑 那當然說破壞就破壞 說08/07 22:33
169F→: 中斷就中斷 當然會對玉山演練東部馳援運補感到問號08/07 22:33
179F→: 現在才在那邊講是敵人要登陸了的情境會不會太扯08/07 22:38
180F→: 要不要乾脆再繼續補充追加設定臺灣海空全滅算了?08/07 22:38
184F→: 然後再加碼臺灣高階防空 野戰防空 陸基岸射反艦也08/07 22:40
185F→: 損失慘重對敵人不再威脅來更符合你的臨時情境?08/07 22:40
186F→: 我現在連否認怎麼破壞東西交通都沒辦法了解 還了解08/07 22:41
187F→: 到臨時追加的情境08/07 22:41
190F→: 畢竟從頭到尾我只看到說東西交通破壞就僅止於嘴巴08/07 22:43
191F→: 說破壞就破壞 中斷就中斷 怎麼破壞 不知道 總之就08/07 22:43
192F→: 是破壞了08/07 22:43
200F→: 真的 攻擊手段 攻擊裝備 攻擊密度等 完全不明 然後08/07 22:50
201F→: 就能在一副100%無法修復的情境討論得到東西交通戰08/07 22:50
202F→: 時必定中斷的結論 真的是我太樂觀了08/07 22:50
212F→: 不說東部的機隊與分散在東部海域的艦艇這時候是全08/07 22:55
213F→: 滅了嗎 都設定讓中國編隊爽進入西太平洋成功搞拒止08/07 22:55
214F→: 了 還需要談運補?08/07 22:55
219F→: 演練花蓮港輸送代表說要放掉蘇澳港基隆港?08/07 23:01
222F→: 奇怪 這時候又搬出飛彈了也不知道要表示什麼 整段08/07 23:14
223F→: 邏輯跳來跳去 然後中國假定情境都幾乎開無雙 從開08/07 23:14
224F→: 始到現在中斷東西交通就講一個中國編隊從西太平洋08/07 23:14
225F→: 側遠程打擊 照這種邏輯還需要演練啥 一口對手在樂08/07 23:14
226F→: 觀就好08/07 23:14
242F→: 所以用什麼武器?08/07 23:42
253F→: 從頭到尾就講中國艦隊跑到西太用該艦隊火力就癱瘓08/07 23:47
254F→: 交通 有講什麼其他的裝備嗎?08/07 23:47
262F→: 真的 只要不回對方的“怎麼用什麼手段”就好08/08 00:06
267F→: 也不知道一直跳針花蓮港裝卸意義 就算重型設備被莫08/08 00:16
268F→: 名全毀了 難道就不能將運來的補給小型化/空中跟分08/08 00:16
269F→: 散小型港口運補、機動吊車等都不能因地制宜運作?08/08 00:16
277F→: 打擊裝備都沒講了 是要討論什麼 講得好像我方東部08/08 00:19
278F→: 空防放空一樣08/08 00:19
280F→: 為啥一定要用標準貨櫃進行運補 不是戰爭時期嗎?08/08 00:22
283F→: 真有趣 中國裝備就是設定干擾必然 我方防空就是有08/08 00:23
284F→: 金手指質問?08/08 00:23
287F→: 打啥裝備都不知道 樂觀酸別人倒是很會講08/08 00:28
288F→: 反問是否只能用標準貨櫃就說用棧板啥的 其他運輸方08/08 00:29
289F→: 式不存在似的08/08 00:29
299F→: 真的 數千枚飛彈跟顏良一樣戰爭從頭到尾都是數千枚08/08 00:33
300F→: 會無限增值就對了08/08 00:33
301F→: 然後還都只盯著東部港口還是戰區狀態不用顧西部與08/08 00:33
302F→: 重要設施08/08 00:33
308F→: 笑噴 你講的好像才是中國如入無人之境愛怎打就怎麼08/08 00:36
309F→: 打 飛彈數千發打不完射程也不用考慮 守方就質問是08/08 00:36
310F→: 否有金手指 都給你玩不就好了嗎08/08 00:36
314F→: 照你邏輯才不用演吧 連中國艦隊都跑到西太平洋成功08/08 00:38
315F→: 拒止作戰了08/08 00:38
328F→: 先不說曲解我意思 你這問題問的挺很好笑 不就是極08/08 00:45
329F→: 端情境下的演練嗎 還是說東部有盟軍海空罩著我方海08/08 00:45
330F→: 軍就不用巡弋護航?08/08 00:45
331F→: 再來就是一直嘴巴講別人設想樂觀 結果自己什麼裝備08/08 00:45
332F→: 講不出來 敵人就是干擾必然成功 交通必然破壞 我方08/08 00:45
333F→: 反制措施就是質問有金手指?08/08 00:45
334F→: 我就問一句 中國戰機飛進來是想在本島被幹掉還是真08/08 00:45
335F→: 的當東部空防海軍都是擺設?08/08 00:45
336F→: 還是中國東風15/PHL191 370MM/750mm能大量全天候無08/08 00:46
337F→: 間斷的打東部/東西交通線?08/08 00:46
343F→: 道路港口的節點打擊用講的當然都很簡單 是要用多少08/08 00:52
344F→: 火力密度確保達成無法恢復中斷?08/08 00:52
348F→: 提到遊蕩彈藥真的說的太好了 遊蕩彈藥就不用講火力08/08 00:54
349F→: 密度嗎?08/08 00:54
352F→: 現代空軍防區外武裝就不用講火力密度?不會真的覺08/08 00:55
353F→: 得丟幾個還是幾架就能達成區域性癱瘓吧 這跟固定設08/08 00:55
354F→: 施打擊可完全不同概念耶08/08 00:55
357F→: 這麼有經驗 說一下用啥裝備的火力密度下多少可以癱08/08 00:57
358F→: 瘓東西交通阿08/08 00:57
360F→: 真的 你可以不用回答 畢竟連裝備都是我幫你回達幾08/08 01:00
361F→: 項的08/08 01:00
369F→: 這麼厲害 別說破壞力 連CEP都直接給100%精度 那還08/08 01:12
370F→: 需要討論啥08/08 01:12
380F→: 總比總把攻擊方設定100%命中 完全不可恢復破壞力08/08 01:18
381F→: 全天候全面式監測能力 不談火力密度 不談現代戰場08/08 01:18
382F→: 空間 然後守方提反制措施就說是否有金手指來的好08/08 01:18
390F→: 我講的花蓮港戰時運補你也是一口反駁啊 搞得好像連08/08 01:23
391F→: 空中跟分散運補不存在一樣w08/08 01:23
400F→: 講平時兩三天 所以戰時也是兩三天?戰前/戰時軍方08/08 01:28
401F→: 都不會應對調度?08/08 01:28
414F→: 所以我就說了阿 照你邏輯的話國軍還演練什麼 說別08/08 01:34
415F→: 人樂觀 你的敵人攻擊情境還真更樂觀08/08 01:34
416F→: 空中運補也只是其中一種分流 結果滑坡去CH47/UH6008/08 01:34
417F→: 全拿來支援然後西部放空 這時候就會談西部了喔 還08/08 01:34
418F→: 以為敵方遠火都只會盯東部呢08/08 01:34
419F→: 我的論點從頭到尾單純就是破壞跟中斷沒那麼簡單請08/08 01:37
420F→: 合乎戰場邏輯 你的論點就是敵方必然會造成我方港口08/08 01:37
421F→: 運補作業近乎歸零 東西交通必然無法恢復的中斷 修08/08 01:37
422F→: 復作業會成天被嗡嗡嗡干擾 其他遠火精準度啥的就懶08/08 01:37
423F→: 得講了08/08 01:37
431F→: 別一直亂解讀好嗎 我意思擺明就是中國攻擊量能又不08/08 01:47
432F→: 是全能且無限 本島又不是小到幾處道路維修都能被空08/08 01:47
433F→: 中威脅 還能無視地理想怎麼操作就怎麼100%操作好嗎08/08 01:47
434F→: 至於徵用喔 我可不敢保證戰時國軍跟民間會怎麼操作08/08 01:47
435F→: 徵用喔08/08 01:47
437F推: 我記得臺灣自有的大小型滾裝船不多 而花蓮港的確是08/08 02:48
438F→: 能停的 但印象中已經沒有永久性商用滾裝船航線08/08 02:48
439F→: 花蓮港本身能停大型滾裝船的固定設施碼頭也不多08/08 02:51
56F推: 白海豚真的從頭到尾都很有梗08/08 02:00
3F推: 破紀錄留名08/07 14:33
62F推: 最遠狹義西北颱-艾利 四大最遠有三個艾開頭08/07 15:34
63F→: 雖然原本最遠海警也是艾倫就是08/07 15:37
74F→: 咦 怎麼有ID跑來搞笑 是這兩天迴力鏢太猛了嗎08/07 15:14
2F推: 這種用逼迫俘虜組成的戰俘營戰力可想而知08/07 14:47
85F推: j雷達最近中心沿著沖繩西北沿岸趴趴走08/07 14:01
91F→: 使得沖繩北部在遭受眼牆衝擊08/07 14:02
97F推: https://i.imgur.com/ewZqQIq.jpeg08/07 14:06
155F推: 看j雷達 這會是史上第一個由東北-西南 穿越沖繩的08/07 10:13
156F→: 颱風嗎?08/07 10:13
184F推: 依j雷達 中心正在掠過沖繩西北側08/07 11:21
43F推: 理由很牽強 不會連尹任期自己發動的也算在內吧08/07 09:57
45F推: 那樣就更扯了 上次還是總統本身自己發動的戒嚴xd08/07 10:40
46F→: 韓國上次軍事政變就要追朔到1979了08/07 10:40
2F噓: ?走錯版還是?08/06 21:08
204F推: 不愧是從命名就很有梗的颱風08/06 20:05