作者查詢 / LADKUO56
作者 LADKUO56 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共204則
限定看板:C_ChatBM
看板排序:
全部HatePolitics13777C_Chat12196Lakers6829SD-GundamOL5511Baseball3334FORMULA13115NBA2361DIABLO1399SRW1375GUNDAM1144Tennis1121nCoV20191002Gossiping986AC_In823PokemonGO658JP_Entertain477MLB447ChainChron422Stock344C_ChatBM204PC_Shopping178Rockman167TaiwanDrama165basketballTW156movie136NBAGAME112NBAEasyChat105Military99TY_Research99TTU-Transfer80Sportcenter71MobileComm55NBA_Film46ComGame-Plan39MLBGAME38TV-Champion36HCKuo35C_GenreBoard31home-sale31Sub_GOnline29LeBronJames26sex26nCovPicket25Olympics_ISG25PHX-Suns23Tsao22Hawks21Lions21C_JapanBoard20Railway18TTU-IM18HarryPotter17joke15L_SecretGard15Golden-Award14Grizzlies14PlayStation14UTAH-JAZZ13Mavericks12Jeremy_Lin11KS98-30211MiamiHeat11Sub_RolePlay11hololive10L_TalkandCha10Suckcomic10TW-language10BLAZERS9Celtics9Mariners9Orl-Magic9Kings8MRT8Nets8NY-Yankees8YK8CourtBasebal7Cubs7GOGO-Hui7Hornets7IVERSON7Nuggets7Shana7Sixers7SP2_Baseball7Timberwolves7CMWang6Cobras6FLAT_CLUB6HateP_Picket6Knicks6Raptors6WorldCup6DiabloEX5Evangelion5Free_box5hardware5Marginalman5NCAA5RayAllen5Spurs5TigerBlue5Vtuber5AIR_JORDAN4Cavaliers4ChicagoBulls4G-S-WARRIORS4H-GAME4model4PACERS4PublicIssue4Rockets4StupidClown4TTU-talk4Violation4YAO4AI_Art3Conan3CourtBasketB3FJU-Laws993FubonBraves3FuMouDiscuss3GameDesign3Hayate3LightNovel3Orioles3Palmar_Drama3pesoftball3RO3Soft_Job3SP2_Basket3T-mac3THUMath953VideoCard3Wizards3Baki2BaseballXXXX2Boy-Girl2CGSH86th3172ChungLi2cksh84th3022creditcard2CyberFormula2FAIRYTAIL2GossipPicket2graduate2HardwareSale2HBL2HSNU_J1232Hunter2Japandrama2JasonKidd2LaClippers2Militarylife2MobilePay2MusicStudent2NetSecurity2OTT2P2PSoftWare2Pistons2PSP-PSV2PttHistory2Rangers2TakahashiRie2TFSHS2The-fighting2THU_BA20002Thunder2TKU_Talk2TSG-Hawks2WOW2YiGo3112Actuary1AOE1Astros1Athletics1B98310XXX1balaz1Baseball_BM1BBO_Mobile1Bucks1car1Cardinals1CFantasy1CGSH3081CH-Baseball1ck57th3291cksh79th051CMU_CM441CSMU-MT961CSMU-MT971CSMU-MTBB1CYCU_ICE90AB1DCSH_8th_3081DevinHarris1DMM_GAMES1Dodgers1EAseries1Ecophilia1ELSWORD1Emulator1FBaseball1FCU_EE97A1FCU_EE97B1Future-Star1Gintama1GrantHill1GuardRookies1Haruhi1Hate1HCSHch13_3111HK_Comics1hockey1HotBloodYuan1HSNU_11461hwhEE_592B1Isayama1ISUEE93A1JackLee1japanavgirls1Kawashita1KHCHS_TALK1KNU1LadyGaga1LoL1LSSH1LTK1MIN-Twins1Mudran1NANLIN3011Nanoha1NBA_Fantasy1NBALive1NCCU08_SW1NCU97ME-B1NDHU-Ch991NFS1NKUTEE1NTHUMathG1NTTU_CSIE991NTUastclub1NTUE-CS1021ONLINE1OverWatch1Pelicans1Pilots1Prison_break1PureYouth1RedSox1RIPE_gender1RumikoTWorld1SakaTalk1Sangokumusou1seiyuu1SFGiants1SouthPark1SP1_Baseball1SpecialForce1StarCraft1Supermission1THU_Talk1TKU-IE941TSU1WhiteSox1worldbasket1YZU_CN99A1<< 收起看板(266)
75F推: 尼哥在台灣也要管就管太多了吧114.36.4.61 06/08 16:25
76F→: 米國自己歷史共業關台灣屁事114.36.4.61 06/08 16:26
77F→: 支那原本就是音譯 是當時中國人自己114.36.4.61 06/08 16:26
78F→: 覺得被鄙視就要求日本不能用支那114.36.4.61 06/08 16:27
79F→: 不過4-5現在根本被濫用了 哪有攻擊群體114.36.4.61 06/08 16:28
80F→: 無特定指涉性算違規的?114.36.4.61 06/08 16:28
81F→: 除非直接指明原po或推文某人屬於該群體114.36.4.61 06/08 16:29
82F→: 並且做人身攻擊才該算違規吧114.36.4.61 06/08 16:29
83F→: 像保護黃牛這種笑話判決根本不該出現114.36.4.61 06/08 16:30
86F推: 阿蘭你舉的例子就不應該成立啊114.36.4.61 06/08 16:32
87F→: 而且那個應該是罵人賤畜所以觸發4-5114.36.4.61 06/08 16:34
91F推: 對啊 就是要有指涉性攻擊才叫人身攻擊吧114.36.4.61 06/08 16:36
92F→: 現在4-5判決不是只要攻擊群體但是沒114.36.4.61 06/08 16:37
93F→: 任何連結性就桶了 不覺得有點奇怪嗎?114.36.4.61 06/08 16:37
95F推: 是這樣喔 那攻擊黃牛被桶我看你們114.36.4.61 06/08 16:39
96F→: 也沒有想要改的意思114.36.4.61 06/08 16:39
102F推: 所以結論還是看心證所謂人身攻擊算怎樣114.36.4.61 06/08 16:42
103F→: 我是覺得這條該修改了 不告不理114.36.4.61 06/08 16:42
17F推: 單純講蔣開穴或孫大砲就違規也太硬了吧114.36.4.61 06/08 16:23
18F→: 是不是應該要看前後文確認?114.36.4.61 06/08 16:23
35F噓: 這種造謠文好玩嗎04/10 21:14
118F推: 只提時期也要算4-11 那這樣真的要好好114.36.21.248 02/23 01:35
119F→: 審視這條會不會管太寬了114.36.21.248 02/23 01:35
64F推: 內容的內容也要抓 這就會有問題了吧220.136.81.116 01/12 21:47
65F→: 泡麵圖片那些都是有直接看到220.136.81.116 01/12 21:47
66F→: 影片除非縮圖有 不然你點進去四五分鐘220.136.81.116 01/12 21:48
67F→: 才看到 不就跟聊天室聊政治220.136.81.116 01/12 21:48
68F→: 或者是留言講政治就變4-11 沒道理吧220.136.81.116 01/12 21:48
63F推: 中國想要侵略台灣是具體事實吧114.36.12.164 01/06 00:02
64F→: 這樣也4-11不太合理欸 又不是講台灣獨立114.36.12.164 01/06 00:02
43F→: 那一整串很明顯都是兩岸政治了吧220.136.82.205 10/20 13:16
44F→: 不先禁回一下嗎 跟當年齁八成像220.136.82.205 10/20 13:17
6F→: 你以對岸看法不管怎樣都是台獨好嗎114.36.48.123 09/25 01:16
7F→: 一樓 目前有禁啊 但就跟上面那篇一樣114.36.48.123 09/25 01:17
8F→: 如果TD份子不是政治用語114.36.48.123 09/25 01:18
9F→: 那台獨怎麼會變成政治用語?114.36.48.123 09/25 01:18
12F→: 阿這篇文就是引用對岸網友講的114.36.48.123 09/25 01:21
13F→: 你在跟我跳針自助餐幹嘛114.36.48.123 09/25 01:21
14F→: 我只是要問"台獨"跟其他詞彙114.36.48.123 09/25 01:22
15F→: 在4-11的差別性114.36.48.123 09/25 01:22
16F→: 原文也只是嘲諷對岸莫名其妙就掛台獨啊114.36.48.123 09/25 01:23
20F→: 如果你想講政治定義可以水球聊114.36.48.123 09/25 01:28
21F→: 洽妹這邊就不占板面了114.36.48.123 09/25 01:28
43F→: 阿所以TD份子或是台灣獨立個體220.136.66.199 09/25 20:48
44F→: 就變成不是政治議題了 不覺得邏輯不通?220.136.66.199 09/25 20:48
51F→: 阿板主沒人來回R220.136.66.199 09/25 21:17
52F→: 我都發申訴文了你要我怎麼發ww220.136.66.199 09/25 21:18
53F→: 因為TD份子跟台灣是獨立全體不被認為220.136.66.199 09/25 21:18
54F→: 是政治議題啊 處分又沒看到220.136.66.199 09/25 21:18
56F→: 對啊 但我講的那兩個跟台獨的差別在哪220.136.66.199 09/25 23:38
57F→: "台獨"是討論中華民國政治 TD份子不是220.136.66.199 09/25 23:39
58F→: 上面那篇檢舉文也有講到這個220.136.66.199 09/25 23:39
59F→: 那其實這心證是有問題的吧?220.136.66.199 09/25 23:40
27F推: 這個連人名都沒提到也太嚴格了吧?114.36.1.71 08/19 22:54
16F推: 到底是多急著發文= =114.36.4.118 06/12 22:01