作者查詢 / Kutusita0908
作者 Kutusita0908 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1672則
限定看板：全部
看板排序：
全部MapleStory566Cancer439cat198marriage76Boy-Girl65Badminton59Sub_GOnline50SuperStarAve38Virgo37ID_Multi36HsinTien24feminine_sex16CVS14StupidClown9Aves5Anti-ramp4DC4FJU4Isayama4cohabitation3Shu-Lin3ShuangHe3SongShan3dog2Aries1CN_Entertain1Food1Gintama1L_BoyMeetsGi1LS_Badminton1LS_pingpong1OT-badminton1San-X1Snacks1<< 收起看板(34)
133F推:沒錯 卡帳號囉07/04 04:09
223F推:處女座 6M07/10 23:04
3F推:基本上我個人很推這把,這是除了Arc9之外我的第二愛用08/29 22:49
4F→:另外我是女生,提供一點建議僅供參考.08/29 22:50
5F→:之前的討論串之所以戰很大跟拍子本身關聯性不大,只是08/29 22:50
6F→:在於某些認知和立足點不同以致於表達方式上出現歧異08/29 22:50
7F→:到最後演變成沒有相關門檻會被放大絕句於門外而已:p08/29 22:51
10F推:我在用Arc9之前都是用雜牌拍,用著用著就習慣了...08/29 23:38
11F→:反而很多人都說適合女生用的牛奶拍我卻不合用08/29 23:39
12F→:結果現在想球打遠一點就用Arc9,想穩一點就用FB08/29 23:39
15F推:那種感覺就好像你在巴哈姆特看到一篇文章,然後PTT08/29 23:47
16F→:又看到一樣的= =a08/29 23:47
2F推:你可以告訴我這篇文獻哪裡有提到羽毛球= =a08/20 11:26
3F→:小妹文組才疏學淺看不懂高深物理文獻 不過不是在討論08/20 11:27
4F→:基本物理和羽毛球的相關性吧?要是有人做出來這種論文08/20 11:27
5F→:我看不懂一定也會想辦法硬看的 問題是有嗎= =?08/20 11:28
11F推:...問題是你指截取一句推文就說他要的是怎樣 問題是08/20 11:34
12F→:追根究柢大家還是在討論羽毛球吧 我是不懂基本物理08/20 11:34
15F→:或是牛頓力學 但是和羽毛球一定有相關性嗎?有沒有08/20 11:35
16F→:相關實驗或理論可以支撐呢?(單純疑問喔 我說我不懂物08/20 11:35
17F→:理)了08/20 11:35
18F→:為什麼討論一個論點一定要有合理的科學根據?08/20 11:36
19F→:再說剛開始原原po提到的是"使用者經驗"或稱之為"感覺08/20 11:36
20F→:"難道你現在試圖用所謂的科學根據去論斷一個人的感覺08/20 11:37
21F→:或是使用者經驗嗎?這有辦法驗證嗎?用科學根據去說別08/20 11:37
24F→:人"感覺不對"."使用者經驗不符合科學根據"豈不是怪哉08/20 11:38
26F→:做人要有時事求是的精神 我只是好奇呀 另外你無法感08/20 11:39
28F→:覺別人有感覺的口氣 那是從你的視角出發08/20 11:39
30F→:好心OK 我只是不懂呀 因為原原PO是在討論使用"感覺"08/20 11:40
31F→:怎麼到最後就出現有人用所謂的科學根據去反駁08/20 11:41
32F→:看起來就像是你的感覺不對喔,根據物理或科學巴拉巴拉08/20 11:41
33F→:所以故得之原原PO的使用者經驗或感覺是有誤的這樣?08/20 11:41
34F→:如果今天文章一開始是使用FB5U的力學物理科學...08/20 11:42
35F→:那用所謂的科學論證才合理不是嗎?08/20 11:42
39F推:問題是你要怎樣去論證感覺不對的可能性?08/20 11:46
41F→:今天就算羽毛球受限於物理法則,那使用起來你的感覺跟08/20 11:47
42F→:跟我的感覺就會一樣嗎?那對錯又是誰定義的呢?08/20 11:47
76F推:改成有人吧>w<08/20 11:59
108F推:...看不懂(陣亡)不過個人感覺話不要說死比較好 結論08/20 12:12
110F→:今天的癥結點就是有人把話說太死= ="還好我不是發文08/20 12:13
111F→:的初始者,要是我分享個使用者經驗還有人跟我說這是08/20 12:13
114F→:國中基礎物理(腦補:這是基本的,怎麼不會)我心裡應該08/20 12:14
115F→:不知道要罵幾百萬次了吧 唉08/20 12:14
149F推:誰規定要討論羽毛球一定要從國中物理開始複習?08/21 00:47
150F→:難道我今天不懂國中物理我就沒有資格討論羽毛球了嗎?08/21 00:47
151F→:那李宗偉他們是不是不懂國中物理(不確定他們懂不懂)08/21 00:48
152F→:乾脆把拍子放下來別打了好不好?說人家沒讀過書的是怎08/21 00:48
153F→:樣?羽毛球只能給懂國中物理(甚至更甚)的高級精英份子08/21 00:49
154F→:討論嗎?08/21 00:49
160F推:哪裡怪你說呀?今天分享一個人使用者經驗,另一個人就08/21 09:34
161F→:一定要用物理或是科學根據去反駁?(討論?)明明一個講08/21 09:34
162F→:經驗,另一個講科學,本來就已經有點沒交集了08/21 09:35
163F→:講到後面居然要別人多讀點書先從國中物理開始複習08/21 09:35
165F→:我從一開始就說我是文組的不懂物理 明明我是來逛羽球08/21 09:36
166F→:好吧(羞+1)話說我今天早上去用過FB5U了說08/21 09:37
167F→:我連初速和尾速都感覺不出來怎辦XD是不是不符合國中08/21 09:37
168F→:物理呀 哈哈08/21 09:37
55F推:我個人是覺得有點超過啦~雖然你不對在先,我也曾經被07/09 23:43
57F→:人狠狠地踩到受傷的地方(他重心不穩一腳踩上來)我也07/09 23:44
58F→:沒有因此狠狠地踢回去呀07/09 23:44
138F推:我也是K大QAQ07/10 00:29
161F→:如果我娘家做不好 以至於老公有怨言上網抱怨07/09 22:05
162F→:而如果我無力改變娘家的現況 我還不准他抱怨 那是誰07/09 22:06
163F→:的問題?套一句話:怕被罵就不要去做會被罵的事情!!!07/09 22:06
164F→:同理,如果婆家有狀況而我老公無力/不願改變,還不讓我07/09 22:07
165F→:抱怨,那是希望我怎樣?我都不知道這年頭連抱怨都是一07/09 22:07
166F→:種奢侈了07/09 22:08
6F→:(偷偷問)我要是做得好為什麼不可以上網賣乖邀功?07/09 22:11
7F→:為善不欲人知好像不是這樣用的吧07/09 22:11
43F推:燒炭取暖實在太讚了...07/09 22:01
50F→:第一點極度中肯!!!很多媽自己的兒子管不好或是管不到07/09 22:02
51F→:跟做媽的感情疏離多半都是怪在女方身上 因為怪罪別人07/09 22:03
52F→:太容易 檢討自己太難 要先製造外部危機 才能解決內07/09 22:03
53F→:部矛盾 以免產生認知不和諧 反正都是別人的錯 不是自07/09 22:04
54F→:己的錯喔^.<07/09 22:04
57F→:這個觀念是早就有的 但是沒有親自碰到還真是不見棺材07/09 22:09
58F→:不掉淚 聽人家講跟如飲冷水還是有差別的呀!!!07/09 22:09
59F→:(偷偷說)不要講別人家的媽媽怎樣,我自己的媽都會這07/09 22:10
60F→:樣了(默)只能說"天下的媽媽都是一樣的,喔喔喔:P"07/09 22:10
62F→:以上純屬玩笑 看看就好XD07/09 22:10
65F→:這是人性吧...07/09 22:12
67F→:我媽比較厲害,表面上承認她也有問題,BUT,人生就是這Y07/09 22:17
68F→:個BUT呀,話鋒一轉,然後還不都是因為你怎樣怎樣,所以07/09 22:17
69F→:我才這樣這樣(下略...)所以回歸到最原始的問題,到底07/09 22:18
70F→:是誰錯= =?07/09 22:18
9F推:↖(￣▽￣＃)﹏﹏樓上婚尼07/05 01:42