作者查詢 / KrebikShaw

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 KrebikShaw 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共1380則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

Re: [轉錄] 錢康銘FB

[ HatePolitics ]210 留言, 推噓總分: +46

作者: TheoEpstein - 發表於 2023/09/13 12:02(8月前)

40^F→KrebikShaw: 我是勸白黨別在全黨護一人了124.145.47.152 09/13 12:08

[轉錄] 錢康銘FB

[ HatePolitics ]877 留言, 推噓總分: +225

作者: miler22020 - 發表於 2023/09/13 11:38(8月前)

100^F推KrebikShaw: 哪沒料，這在一般工作環境根本不會有124.145.47.152 09/13 11:50

102^F→KrebikShaw: 這種事發生124.145.47.152 09/13 11:50

Re: [討論] 鋒燦民調，賴33.4 柯23.2 侯15.9

[ HatePolitics ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: s7503228 - 發表於 2023/08/17 11:40(9月前)

1^F推KrebikShaw: 簽名檔是誰啊124.145.47.152 08/17 11:42

4^F推KrebikShaw: 感謝124.145.47.152 08/17 11:47

Re: [討論] 郭正亮也太反指標了吧？

[ HatePolitics ]28 留言, 推噓總分: 0

作者: CenaC - 發表於 2023/06/10 19:05(1年前)

1^F→KrebikShaw: 他又沒出吹烏，他只有說光頭一直吹俄124.145.47.152 06/10 19:08

2^F→KrebikShaw: 國而已啊124.145.47.152 06/10 19:08

[討論] 烏克蘭人有疑美論嗎？

[ HatePolitics ]55 留言, 推噓總分: +7

作者: aass5566 - 發表於 2023/03/19 23:45(1年前)

12^F→KrebikShaw: 烏克蘭裡面的主戰派不可能接受，都死223.139.121.242 03/19 23:56

13^F→KrebikShaw: 那麼多人現在放棄等於前面都白死的223.139.121.242 03/19 23:56

16^F推KrebikShaw: 這等於叫蔣中正割地給日本一樣182.234.190.85 03/19 23:58

21^F→KrebikShaw: 司機這樣搞會被自己人暗殺182.234.190.85 03/19 23:59

22^F→KrebikShaw: 就跟蔣中正被張學良搞一樣182.234.190.85 03/19 23:59

[討論] 如果伙房兵全家去廈門賴神是不是穩了

[ HatePolitics ]37 留言, 推噓總分: +14

作者: Hanedas - 發表於 2023/03/15 23:16(1年前)

1^F→KrebikShaw: 那個逃兵被翻出來欠一堆錢，所以這件223.139.121.242 03/15 23:24

2^F→KrebikShaw: 事對綠營影響不大223.139.121.242 03/15 23:24

10^F推KrebikShaw: #1a4TTSB3 (Gossiping)223.139.121.242 03/15 23:39

18^F推KrebikShaw: 30萬就債務協商223.139.121.242 03/15 23:43

[討論] 媽呀，搭新幹線看到新聞「..台湾の蔡総統」

[ HatePolitics ]124 留言, 推噓總分: +26

作者: TheoEpstein - 發表於 2023/03/07 10:12(1年前)

97^F→KrebikShaw: 大部分國家不承認中華民國啊219.68.87.241 03/07 11:01

99^F→KrebikShaw: 你去日本填國籍他會叫你寫台灣，你寫219.68.87.241 03/07 11:02

100^F→KrebikShaw: 中華民國反而很多人不懂219.68.87.241 03/07 11:02

[討論] 中間選民為何那麼討厭賴清德?

[ HatePolitics ]225 留言, 推噓總分: +71

作者: KONAMI - 發表於 2023/03/07 10:16(1年前)

87^F推KrebikShaw: 現在還太早，這一年變數會很多219.68.87.241 03/07 10:40

88^F→KrebikShaw: 而且民進黨會劣勢我覺得內政問題比較219.68.87.241 03/07 10:40

89^F→KrebikShaw: 大219.68.87.241 03/07 10:40

94^F→KrebikShaw: 內政的話賴也是副總統，還是有點影響219.68.87.241 03/07 10:44

95^F→KrebikShaw: 的219.68.87.241 03/07 10:44

98^F→KrebikShaw: 我反而覺得戰爭不是問題，你內政做好219.68.87.241 03/07 10:45

99^F→KrebikShaw: 還是選得上219.68.87.241 03/07 10:45

104^F→KrebikShaw: 但球場跟黑金太傷了219.68.87.241 03/07 10:45

109^F→KrebikShaw: 國民黨一直打小孩上戰場反而會反效果219.68.87.241 03/07 10:46

110^F→KrebikShaw: ，打內政就可以贏了219.68.87.241 03/07 10:46

119^F→KrebikShaw: 總歸一句現在國際局勢變化很大，半年219.68.87.241 03/07 10:48

120^F→KrebikShaw: 以後在看比較準219.68.87.241 03/07 10:48

129^F推KrebikShaw: 綠營現階段沒有其他更好的人選了219.68.87.241 03/07 10:59

Re: [討論] 麥卡錫真的再來民進黨會輸更慘吧...

[ HatePolitics ]165 留言, 推噓總分: +10

作者: Tosca - 發表於 2023/01/26 10:14(1年前)

1^F→KrebikShaw: 老實說，只要我們不統一或一國兩制，戰爭遲早到來，這01/26 10:17

2^F→KrebikShaw: 點國民黨也不會說清楚，畢竟他們不會直接說，要永久和01/26 10:17

3^F→KrebikShaw: 平就是要統一。這樣他們就不用選了01/26 10:17

4^F→KrebikShaw: 然後我們選藍選綠其實差不多，都只能親美，藍營頂多在01/26 10:18

5^F→KrebikShaw: 經濟方面跟中共有接觸，不然格局不會差太多01/26 10:18

23^F→KrebikShaw: 樓上幾位太天真了，就算不不建交不獨立，中國也不會一01/26 11:11

24^F→KrebikShaw: 直放任不統一，他們是有時間表的01/26 11:11

26^F→KrebikShaw: 這也不可能，這樣會直接導致戰爭啊01/26 11:13

28^F→KrebikShaw: 你連綠營這種操作都討厭，會喜歡美國直接駐軍？到時候01/26 11:14

29^F→KrebikShaw: 駐軍，你們又會說美國是帶來戰爭的惡魔01/26 11:14

32^F→KrebikShaw: 因為美國根本沒放爛台灣啊，不管藍還綠執政，美國態度01/26 11:15

33^F→KrebikShaw: 都一樣01/26 11:15

35^F→KrebikShaw: 他只會說，反對任何一方改變台海現狀01/26 11:16

37^F→KrebikShaw: 不一定好嗎，而且你以為現在這個狀況是誰撐起的？沒有01/26 11:17

38^F→KrebikShaw: 美軍的話，中華民國根本稱不了那麼久01/26 11:17

39^F→KrebikShaw: 中共不統一就不會有人死了，你們就邏輯有問題01/26 11:18

42^F→KrebikShaw: 中共握有主動權啊，他不統一哪會有甚麼戰爭01/26 11:18

44^F→KrebikShaw: 就是因為中共堅持要統一，我們才一直在準備戰爭01/26 11:19

45^F→KrebikShaw: 因為打仗的時候，我們要靠美軍的海空軍，駐紮在台灣本01/26 11:20

46^F→KrebikShaw: 島對戰局沒啥作用01/26 11:20

50^F→KrebikShaw: 如果你可以跟中共商量，永久維持現狀，永久不統一，那01/26 11:23

51^F→KrebikShaw: 可以啊01/26 11:23

52^F→KrebikShaw: 但如果中共沒放棄武統，那戰爭還是會來的01/26 11:24

53^F→KrebikShaw: 這不是美國要不要守的問題，而是中共要不要放棄統一的01/26 11:25

54^F→KrebikShaw: 問題01/26 11:25

55^F→KrebikShaw: 我們又沒有要攻擊中國本土，對他們哪來的威脅呢01/26 11:25

56^F→KrebikShaw: 哪個黨可以讓中共同意永遠維持目前的現狀，他就是台灣01/26 11:26

57^F→KrebikShaw: 的聖人01/26 11:26

67^F→KrebikShaw: 因為台美不想改變現狀，但中共想改變01/26 11:39

68^F→KrebikShaw: 一直都是中國想改變，不然就不會有這個困境了01/26 11:40

71^F→KrebikShaw: 就是因為怕戰爭才不想改變啊01/26 11:41

72^F→KrebikShaw: 但目前狀況是中共不想維持現狀啊01/26 11:42

75^F→KrebikShaw: 你是不是邏輯不好啊01/26 11:43

76^F→KrebikShaw: 不給統=戰爭，這是事實01/26 11:44

77^F→KrebikShaw: 戰爭時間是由中共決定的01/26 11:44

80^F→KrebikShaw: 我們不想"馬上有戰爭"，所以維持現狀01/26 11:45

81^F→KrebikShaw: 台灣一直都在準備戰爭，你沒當過兵？01/26 11:45

83^F→KrebikShaw: 如果台美建交，戰爭馬上會來01/26 11:45

84^F→KrebikShaw: 維持現狀的話，可能可以拖個5～6年01/26 11:46

87^F→KrebikShaw: 沒錯啊01/26 11:48

88^F→KrebikShaw: 不給統就是戰爭啊01/26 11:48

90^F→KrebikShaw: 你沒有聽這幾年中共說了啥嗎01/26 11:48

94^F→KrebikShaw: 我懂你的意思，但是獨立跟駐軍會馬上發生戰爭，而台灣01/26 11:50

95^F→KrebikShaw: 的立場一直是被動出擊的01/26 11:50

98^F→KrebikShaw: 因為沒人要當開第一槍的那個人啊01/26 11:52

99^F→KrebikShaw: 你想法怎麼那麼死板01/26 11:52

102^F→KrebikShaw: 現在狀況就是台灣跟美國在備戰等中共要戰的那天01/26 11:53

103^F→KrebikShaw: 我們都知道中共要改變現狀，但是我們不能搶先改變，這01/26 11:55

104^F→KrebikShaw: 項其他國家更沒有理由幫我們了01/26 11:55

112^F→KrebikShaw: 你一直糾結這個沒用啊，我就問你中共有放棄統一嗎？中01/26 11:58

113^F→KrebikShaw: 共會永遠讓中華民國在台灣嗎？01/26 11:58

115^F→KrebikShaw: 如果哪個黨可以談出來，那就是一大福音，但如果不是，01/26 11:59

116^F→KrebikShaw: 那戰爭還是會來啊01/26 11:59

117^F→KrebikShaw: 你只是在傳教，根本說不出甚麼道理01/26 12:00

121^F→KrebikShaw: 我從剛剛看下來，你的道理就是中共永遠都沒錯01/26 12:03

122^F→KrebikShaw: 現在是誰要武統，還不明顯？01/26 12:04

127^F→KrebikShaw: 避戰本來就很重要，但不會因為你喊避戰，中共就打消統01/26 12:06

128^F→KrebikShaw: 一的念頭01/26 12:06

130^F→KrebikShaw: 對啊，我的意思就是中共試圖改變現狀，但台美不輕易改01/26 12:07

131^F→KrebikShaw: 變現狀啊01/26 12:07

132^F→KrebikShaw: 但你的邏輯是中共要改變，台美要比中共先改變01/26 12:07

134^F→KrebikShaw: 但這是不可能的，台美不會比中共早出手01/26 12:08

136^F→KrebikShaw: 就是等中共開槍啊，我們怎麼可能先開槍01/26 12:09

141^F→KrebikShaw: 是你要想一想吧01/26 12:10

143^F→KrebikShaw: 對中共來說是一樣的01/26 12:11

146^F→KrebikShaw: 我才要無言吧，你說的話完全不懂國關，一直跳針說要獨01/26 12:12

147^F→KrebikShaw: 立跟駐軍01/26 12:12

149^F→KrebikShaw: 不給統是很多國關學者跟論文都有提到的，也是常識01/26 12:13

152^F→KrebikShaw: 這是邏輯問題啊，中共能忍受中華民國一直在台灣嗎？可01/26 12:15

153^F→KrebikShaw: 以的話，你就是對的01/26 12:15

154^F→KrebikShaw: 你根本回答不出來01/26 12:15

158^F→KrebikShaw: 如果選個人可以讓中共永遠不統一，那當然選他01/26 12:19

159^F→KrebikShaw: 但目前台灣誰也沒有這個能力做這件事，除非我們主動被01/26 12:20

160^F→KrebikShaw: 統一或一國兩制01/26 12:20

161^F→KrebikShaw: 才有和平01/26 12:21

Re: [討論] 麥卡錫真的再來民進黨會輸更慘吧...已刪文

[ HatePolitics ]21 留言, 推噓總分: +4

作者: yokann - 發表於 2023/01/26 10:25(1年前)

1^F→KrebikShaw: 老實說，只要我們不統一或一國兩制，戰爭遲早到來，這01/26 10:17

2^F→KrebikShaw: 點國民黨也不會說清楚，畢竟他們不會直接說，要永久和01/26 10:17

3^F→KrebikShaw: 平就是要統一。這樣他們就不用選了01/26 10:17

5^F→KrebikShaw: 維持現狀的確是台灣人的共識，但不是中國的共識01/26 10:32

7^F→KrebikShaw: 現在台灣政黨的目標就是要想辦法延續這個現狀到極限，01/26 10:33

8^F→KrebikShaw: 到時候中國還是要打過來，我們還是只能接受必須打一場01/26 10:33

9^F→KrebikShaw: 仗01/26 10:33

12^F→KrebikShaw: 所以我前幾篇有留言說，放棄徵兵是台灣最不智的政策，01/26 10:35

13^F→KrebikShaw: 浪費了幾十年的時間01/26 10:35

15^F→KrebikShaw: 如果大家不想付出，馬上統一，解放軍就會來了01/26 10:35

16^F→KrebikShaw: 想維持中華民國的國體，不可能比照那些正常國家的標準01/26 10:36

首頁

尾頁