Re: 根本就沒有92共識
※ 引述《highlander (不死族)》之銘言:
: 如果李登輝的話算名言
: 就不要把他卸任前和卸任後混在一起
: 李登輝執政期間,講了N遍的反台獨
: 所謂兩國論非真正兩國,而是叫特殊國對國,為什麼特殊?
: 因為是一個中國下的特殊國對國
: 不是一些俗人理解的台灣國和中國,那是張飛打了岳飛
: 用他後面的政治語言,去解讀他之前的作為才發生的謬誤
: 國統會、國統綱領都是李登輝執政的產物,到接近陳水扁下台前才廢
: 兩黨主導下的修憲一直是大中國憲法未變
: 請看依據修憲所制定的兩岸關係條例,第一條、國家統一前....
: 第二條、大陸地區為台灣地區以外之中華民國領土
: 為啥不寫中華人民共和國地區,是台灣地區以外的領土?
: 因為根本沒有兩國,我國至今不承認中華人民共和國
: 總統再怎樣嘴砲也無法高於憲法位階,而憲法框住了一個中國兩個實體
: 當時的政治氣氛,他不過是拋風向球的性質
: 仍在一個中國反台獨框架內
: 請注意就算當時已經發表特殊國對國了,政府的口徑還是反台獨
李登輝時期的國民黨,還是現在的馬政府,都是開口反台獨,
但對大陸而言,分裂祖國的行為有
1.任何形式的兩個中國(即一中各表);
2.一中一台(即台灣獨立、一邊一國);
3.兩個對等的政治實體(類似一國兩府);
因此,不管國民黨的主張,還是民進黨的,對岸都是反對的,
有差別的是對付的順序、程度、手段的問題而已。
以目前的中華民國憲法,不論是當時的李登輝,還是現在的馬
總統,都是用憲法來反台獨,但同樣的民進黨也是用中華民國
的憲法來反統一,原因為何?就是大陸也反中華民國,而身為
中華民國的總統,不能違反憲法去搞台獨,也同樣不能違反憲
法,去跟反中華民國、否認中華民國的地區、政治實體、國家
等去談統一。
民進黨用中華民國的憲法、國旗、法律等等去防統一,國民黨
也是用同樣的東西去防台獨,最後,中華民國國家主權的意識
,在台灣就會越來越強烈。
在這情況下,民進黨就會在中華民國底下,去搞獨立,例如:
修憲、修法、或是最基本的維持中華民國是一個主權獨立的國
家;而國民黨或是想統一的人,想要統一,只能寄望對岸對中
華民國的善意,否則也是維持在中華民國是一個主權獨立的國
家。
但不管哪一種,維持現狀(中華民國)、台灣獨立(正名),只要
不是統一,都不是對岸想看到的。
因此我才說,對岸不承認中華民國,中華民國不管政治人物、
政黨、官員,也就不敢光明正大去跟他搞統一,除非在台灣想
搞統一的人革命,或是對岸滅了中華民國。
對岸應該是時候想想,如何回復中華民國在中國的正確地位,
想想怎麼跟同樣是中國人的中華民國談統一,至少比逼它搞獨
立(中國民國主權獨立或台灣獨立)、或是滅掉它來的好、容
易點。
而這個時機點,我看第一任的馬政府,應該沒人認為有可能,
至於若是馬連任,第二任或許是個機會,不過,也不容易,要
不然就是換民進黨上台,來刺激一下對岸了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.206.143
→
10/18 15:54, , 1F
10/18 15:54, 1F
→
10/18 15:54, , 2F
10/18 15:54, 2F
→
10/18 16:07, , 3F
10/18 16:07, 3F
→
10/18 16:07, , 4F
10/18 16:07, 4F
→
10/18 16:08, , 5F
10/18 16:08, 5F
→
10/18 16:08, , 6F
10/18 16:08, 6F
→
10/18 16:09, , 7F
10/18 16:09, 7F
→
10/18 16:09, , 8F
10/18 16:09, 8F
→
10/18 16:09, , 9F
10/18 16:09, 9F
→
10/18 16:09, , 10F
10/18 16:09, 10F
→
10/18 16:10, , 11F
10/18 16:10, 11F
→
10/18 16:10, , 12F
10/18 16:10, 12F
→
10/18 16:11, , 13F
10/18 16:11, 13F
→
10/18 16:12, , 14F
10/18 16:12, 14F
→
10/18 16:12, , 15F
10/18 16:12, 15F
→
10/18 16:12, , 16F
10/18 16:12, 16F
→
10/18 16:13, , 17F
10/18 16:13, 17F
→
10/18 16:13, , 18F
10/18 16:13, 18F
→
10/18 16:13, , 19F
10/18 16:13, 19F
→
10/18 16:15, , 20F
10/18 16:15, 20F
→
10/18 16:15, , 21F
10/18 16:15, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):