作者查詢 / KHTBOY
作者 KHTBOY 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共158則
限定看板:全部
看板排序:
1F→:http://ncculrj.ning.com/ 陸仁賈社群網歡迎光臨10/18 02:57
1F→:http://ncculrj.ning.com/ 陸仁賈社群網10/13 16:22
1F→:http://ncculrj.ning.com/ 社群網同步刊載10/06 11:55
1F→:9/30(三)迎新,10/07(三)第一堂社課,敬請期待09/17 01:03
1F推:推07/03 22:44
3F→:不會,因為陸仁賈社團內有各種性別05/11 03:03
4F→:有異性戀05/11 03:04
10F→:這個講題近來逐漸有人提及,因而辦理這類講座引起討論05/12 00:53
54F推:社會觀感不也一直在改變與被改變嗎?05/08 18:30
2F推:其實GLAD並無特別想要訴諸跨性別,但在媒體畫面處理上或許05/06 02:30
3F→:沒能夠彰顯無性別廁所不是只訴諸某一特定族群,而是還有其05/06 02:31
4F→:他狀況(陽性女同/陰性男同/女生/親子/老人伴侶)而有此需求05/06 02:33
6F推:不過原PO也給大家一個認知,這對於GLAD或是甲板都是好事05/06 02:36
7F→:中天新聞http://www.youtube.com/watch?v=zX9QwGyJngg05/06 02:37
9F→:當下受訪時候,其實是有強調各種需求05/06 02:38
55F推:女生稍加練習其實可以站著上唷!這當然又是另一番的倡議05/05 15:50
57F推:無性別廁所是一種由實質改變欲漸進到觀念改變,樓上說的排05/05 15:53
58F→:擠(女性化男性)其實經過廁所安裝(小便斗的私密性增加)可解05/05 15:54
59F→:決問題。廁所可以改變實體設計,但更大重點是人的性別觀念05/05 15:56
61F→:那選擇廁所要不要請跨性別委屈到那個時候?05/05 15:58
63F→:要不要請親子上廁所尷尬、老人伴侶上廁所不便、女生排隊也05/05 15:59
65F→:一併等待大家的觀念改變?05/05 15:59
66F→:同志運動不也受反對?倡議行動當是長期討論與吸收正反意見05/05 16:01
68F→:若沒有一連串討論,同志又如何建立目前的性別安寧?05/05 16:02
70F→:這部份我亦無堅持,我只說那是可以練習的,也有人推行過05/05 16:03
72F→:朝功能性去推,當然也是讓廁所功能的實質彈性更多05/05 16:04
74F→:若是小便斗的私密性增加而非現行的設置方式自然可解決問題05/05 16:05
75F→:您的意思是說小便斗專於男性吧?05/05 16:06
76F→:並且非心理男性之生理男性會遭受歧視05/05 16:07
77F→:有些場合其實會把小便斗與大便器合設於一室,或可做解05/05 16:08
80F推:何以能做此最終定論?05/05 16:33
82F推:囧05/05 16:38
30F推:這不只是跨性別的問題,無性別廁所方便到的是陽性氣質的T05/05 03:38
31F→:以及大排長龍的女性同胞05/05 03:39
32F→:然後1F的,身為同志已是弱勢,還這麼有氣魄去瞧不起別人?05/05 03:40
33F→:為何連自己身為少數性別還要讓自己學會歧視別人呢?05/05 03:40
34F→:然後,安全與否在於廁所設計不在於性別分界,不然為何現行05/05 03:41
35F→:廁所問題這麼多呢?而預設無性別廁所使犯罪激增更是無根據05/05 03:42
36F→:還有 無性別廁所也方便到老年伴侶 與親子的使用05/05 03:43
43F推:光是一句話的的確導致判定不易 這點我跟你道歉05/05 04:11
44F推:稍微看幾遍的確會有誤讀的狀況,推文有時候也容易誤會05/05 04:16
65F推:樓上不也只在推文放炮嗎?卻缺少完整回應的一篇大作05/06 02:52