作者 Jordan23 在 PTT [ Inference ] 看板的留言(推文), 共21則

[ Inference ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: ByronC - 發表於 2009/09/11 21:21(16年前)

2^F推Jordan23:那是冬瓜 XD09/11 22:42

[ Inference ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: ailurknight - 發表於 2009/08/07 00:30(16年前)

6^F推Jordan23:一開始多x棵, 跟後面再補y顆剛好...可得知人數為x+y08/07 06:05

[ Inference ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: bigboat - 發表於 2009/06/22 12:54(16年前)

1^F推Jordan23:這一篇的重點已經是在講解賭場的黑暗面了 XD06/22 13:36

[ Inference ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: bigboat - 發表於 2009/06/22 03:36(16年前)

1^F推Jordan23:事實上, 賭博的期望值一直都是無限大, 只是贏錢機率小.06/22 07:52

[ Inference ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: bigboat - 發表於 2009/06/21 23:02(16年前)

1^F推Jordan23:推薦這篇文章06/22 01:09

[ Inference ]27 留言, 推噓總分: +19

作者: kid1206 - 發表於 2009/06/18 00:12(16年前)

10^F推Jordan23:期望值就是無限大, 沒有趨進步趨近的問題.06/19 22:44

11^F→Jordan23:有人肯當莊嗎? 我無限奉陪他玩到我破產或他破產為止!06/19 22:45

12^F推Jordan23:我知道錯了, 終於了解這個遊戲的陷阱了 = = 我已經破產了06/19 22:58

13^F推Jordan23:這個遊戲, 就算比爾蓋茲來玩也是會破產(機率接近1).06/19 23:03

16^F推Jordan23:期望值的確是無限大, 但是玩的話破產機率趨近1也是事實.06/21 22:03

17^F→Jordan23:難以一言道盡, 有空的話在跟各位分享小弟的了解.06/21 22:04

[ Inference ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: oa72113 - 發表於 2009/04/15 00:45(16年前)

9^F推Jordan23:如果是腦筋急轉彎的話應該是1個吧 XD04/15 09:31

[ Inference ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: cutefennec - 發表於 2009/04/08 11:24(16年前)

1^F推Jordan23:這已經不是推理遊戲, 是心機測驗了 XD04/08 12:12

[ Inference ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: zonw - 發表於 2008/01/24 18:46(18年前)

2^F推Jordan23:強者01/31 10:31

[ Inference ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: oodh - 發表於 2006/05/07 12:26(19年前)

1^F推Jordan23:勞力士有掉到水裡就會停止這麼不耐用 @@?05/07 13:37

作者查詢 / Jordan23