作者查詢 / Jkson

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Jkson 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共56則

限定看板：全部

看板排序：

全部comm_and_RF42Electronics12ck51st3182<< 收起看板(3)

首頁

尾頁

Re: [問題]Verilog寫的除頻器動作不能...

[ comm_and_RF ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: hmlin - 發表於 2008/05/14 23:29(17年前)

1^F推Jkson:在seq 電路要使用non-blocking還有要給一個218.168.199.231 05/15 00:21

2^F→Jkson:初始值或是在if reset下加 q<= 10'b0;218.168.199.231 05/15 00:22

Re: [討論] MIMO OFDM 的一些問題

[ comm_and_RF ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: lovewa - 發表於 2008/01/15 17:19(18年前)

1^F推Jkson:我的意思在於還是要不同的subcarrier要傳60.248.111.133 01/16 11:08

2^F→Jkson:要傳相同的data 才有 freq Diversity60.248.111.133 01/16 11:09

3^F推Jkson:還有假設沒有channel conding.......60.248.111.133 01/16 11:12

4^F→Jkson:使用hard decsion.. rx的 ber應該還是會增加60.248.111.133 01/16 11:14

5^F推Jkson:當然我認同有加channel coding更容易表現出60.248.111.133 01/16 11:27

6^F→Jkson:diversity gain .....60.248.111.133 01/16 11:28

Re: [討論] MIMO OFDM 的一些問題

[ comm_and_RF ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: musicring - 發表於 2008/01/12 21:45(18年前)

1^F推Jkson:zero-foring的缺點不就是 noise會放大嗎?219.71.242.89 01/12 21:46

2^F→Jkson:這個在學數通的時候就有感覺了吧!!219.71.242.89 01/12 21:47

3^F推Jkson:至於如何modify這個影響有些paper有提219.71.242.89 01/12 21:51

11^F推Jkson:我看Jackson大的推文還是看不懂其意219.71.242.89 01/15 00:32

12^F→Jkson:如果 ofdm symbol裡面 subcarrier沒有重複219.71.242.89 01/15 00:34

13^F→Jkson:data 如何有 freq diveristy?219.71.242.89 01/15 00:35

[問題] verilog

[ Electronics ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: peterstun - 發表於 2008/01/09 20:13(18年前)

5^F推Jkson:assign out = a & data ; 不就好了嗎?01/09 22:21

[問題] OFDM模擬的power normalized要如何做?

[ comm_and_RF ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: iblind - 發表於 2007/12/15 01:38(18年前)

9^F推Jkson:直覺你加awgn的時候沒有根據tx的power去加219.71.242.89 12/17 21:33

10^F→Jkson:以你現在的case並沒有考慮path loss所以tx的219.71.242.89 12/17 21:35

11^F→Jkson:絕對power應該沒影響只有跟noise的相對snr219.71.242.89 12/17 21:36

12^F→Jkson:會影響BER而已219.71.242.89 12/17 21:37

Re: [問題] Es Eb 分不清楚

[ comm_and_RF ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: Leon - 發表於 2006/10/15 17:06(19年前)

3^F推Jkson:應該說你是看 demapper 的 BER跟 snr的圖221.169.248.132 10/18 03:03

4^F→Jkson:還是看解完channel coding的BER吧....221.169.248.132 10/18 03:03

[問題] doppler effect

[ comm_and_RF ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: qu - 發表於 2006/09/27 09:13(19年前)

2^F推Jkson:會影響...而且目前的行動通訊很多技術的核221.169.248.132 10/03 05:20

3^F→Jkson:心技術在於這地方的消除...^^221.169.248.132 10/03 05:21

[轉錄][情報] 近期看衰卻大漲…外資第三度砸招牌

[ ck51st318 ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: blacks - 發表於 2006/06/25 11:21(19年前)

10^F推Jkson:今年有人喊2萬點嗎?06/24 15:14

11^F→Jkson:它在裝笑ㄟ嗎?06/24 15:14

[請益] FSK及OFDM

[ comm_and_RF ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: hermen - 發表於 2006/04/13 01:08(20年前)

1^F推Jkson:正交性不會破壞..如果你選定subcarrier的選法符合正交特性04/13 01:34

2^F→Jkson:只是全部offset一個值還是可以得到正交沒有ICI的問題04/13 01:35

3^F→Jkson:但是我覺得用FSK有過問題在於doppler的offset你要估得更準04/13 01:36

4^F→Jkson:因為你的調變是用Freq的方式所以相對之下對於doppler就敏感04/13 01:37

Re: [問題] 為什麼要調變?

[ comm_and_RF ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: charz - 發表於 2006/04/11 15:29(20年前)

4^F推Jkson:多工方式以很廣義的看法本來就是調變狹義來看code跟freq都04/13 01:26

5^F→Jkson:做適當的處理這不就是調變的意思嗎?04/13 01:27

首頁

尾頁