作者查詢 / JetYen
作者 JetYen 在 PTT [ LamiGirls ] 看板的留言(推文), 共46則
限定看板:LamiGirls
看板排序:
全部Gossiping473Baseball403Stock265GraduateCram165Tech_Job150Olympics_ISG139graduate87Monkeys54SMSlife48LamiGirls46RakutenGirls46AllTogether43Miaoli38Physics37AOSO_Lab32Bank_Service31iOS26car18creditcard17HomeTeach17NCUE15Hsinchu10CMWang8PttLifeLaw8feminine_sex7Beauty6nCoV20196AndyLau5JackLee5NCCU04_TUR5NY-Yankees4FTV3joke3NCCU02_LawHa3NCCU_hakka3sex3HCHS_ALUMNI2MAJOR2Starbucks2TaiwanDrama2WuBai_and_CB2Army-Sir1ChineseMed1cksh83rd3141cksh85th3011CT24th3371EAseries1FatMonkeys1FinalFantasy1FiremanLife1FLAT_CLUB1FuMouDiscuss1German1HSNU_11161Kids_Sucker1Korea1KS93-3161KS97-3201Militarylife1MP1NCCU02_LawLt1NDHU-phy971NIU-ECE94b1NSYSU_MIS_991NTOUEE981NTPU-CSIE941PC_Shopping1PhD1Question1RDSS1story1StupidClown1THU-CHEM941ToS1TY_Research1Wanhua1<< 收起看板(76)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [分享] LM FB
[ LamiGirls ]13 留言, 推噓總分: +2
(8年前)
10F→: 樓上 沒比你怎麼評判薪資合理與否09/16 01:45
11F→: 你邏輯還好嗎?法律專家09/16 01:45
Re: [分享] LM FB
[ LamiGirls ]193 留言, 推噓總分: +101
(8年前)
120F推: 這篇的邏輯就不通阿 按這邏輯現在換要搞到大家都沒錢賺?09/15 22:14
[閒聊] 其實我覺得
[ LamiGirls ]40 留言, 推噓總分: +20
(8年前)
21F推: 董梓甯的EQ真的是很......09/15 12:33
Re: [問題] 經紀人在幹嘛!?!?!?!?!?!?!
[ LamiGirls ]13 留言, 推噓總分: +8
(8年前)
5F→: 跟性別無關沒錯 但女生哭我真的招架不住...........09/15 11:56
7F→: 預測接下來伊梓帆將收到鴻海集團的offer........09/15 12:09
Re: [閒聊] 挺柱女孩加油見面會 時間地點
[ LamiGirls ]392 留言, 推噓總分: +101
(8年前)
386F→: 樓上的一個巴掌拍不響阿 他們自己甘願做要歡喜受09/15 12:11
Re: [新聞] 拍桌曆遭停賽 洪秀柱明幫伊梓帆打氣
[ LamiGirls ]229 留言, 推噓總分: +57
(8年前)
212F推: 在LMG以美貌派派還是算第一 我以爲啦09/15 09:58
[分享] 到底有沒有合約? 從稅法的角度進行分析
[ LamiGirls ]123 留言, 推噓總分: +9
(8年前)
61F噓: To:原PO 公司的員工都要簽約好嗎? 不論正式或約聘09/15 01:12
65F→: 你開除的比喻根本不成立 就是因為有簽約 才受到保障09/15 01:13
67F→: 如果沒簽約 他們就只算是臨時工 公司願意請你才有的做啊09/15 01:14
69F→: 你根本沒搞懂法律呀09/15 01:15
70F→: 他們三個如果沒簽約 公司就不叫開除他 變成單純不發通告09/15 01:16
72F噓: 如果lamigo跟他們簽約 表示雙方有合作關係 這是一種保障09/15 01:19
73F→: 沒有受雇關係合約 你就只是個臨時工 你還要硬凹什麼09/15 01:21
74F→: 請問球團扣什麼帽子阿 難道球團有需要明講嗎?09/15 01:23
75F→: 你若非球團簽約員工 我已暗示你踩紅線了 你還要硬幹09/15 01:24
76F→: 你這不是自己白目是什麼? 擺明要破壞合作關係09/15 01:25
77F→: 球團就擺明不想選邊站了 藍綠未來都會不斷政黨輪替的09/15 01:27
78F→: 球團沒必要選特定對象支持 伊梓帆如果不同意球團立場09/15 01:28
79F→: 那真的就是道不同,不相為謀了 切割也只是剛好而已09/15 01:29
80F噓: 請問你懂說話藝術嗎? 說拿球棒等道具違反規定已是委婉了09/15 01:34
81F→: 如要球團講白說不願碰選舉 不就等同幫三位政治立場扣帽子09/15 01:36
82F噓: 球團這樣講就是在保全女孩們說他們是受雇而去的 你懂???09/15 01:38
83F噓: 如果是法律問題 那請你協助三位小妹去告球團吧09/15 01:43
84F噓: 真不曉得你讀的是實務法律還是嘴砲法律呀 笑~~09/15 01:47
91F噓: 法律所保障的是每個人的利益 若你推測沒有雇傭契約09/15 01:53
94F→: 請問這存在的法律問題在哪 是否續用你由雇主視需求決定09/15 01:54
95F→: 還是您的實務經驗會認為 球團的停權觸法了呢???09/15 01:56
100F→: 樓上的大大 是阿 每個人都有追求個人政治自由的權利09/15 02:01
101F→: 只是當與球團不願碰選舉的立場不同時 就是說分手的時候了09/15 02:03
102F→: 明天過後真的是祝福三位小女生了09/15 02:03
[閒聊] 該主動道歉嗎??
[ LamiGirls ]261 留言, 推噓總分: +47
(8年前)
92F推: earny根本沒搞懂政治選邊站 吃虧的是球團09/14 01:38
97F→: 如果今天桃園市政府往後不再給桃園球團租場的優惠09/14 01:39
100F→: 其他行銷也消極配合 對球團的損失有多大09/14 01:40
113F推: 以經營者的立場 事件不斷發酵時 小妹妹們又不出來澄清09/14 01:47
114F→: 為了保持中立 球團除了與他們做切割 還能怎樣?09/14 01:48
115F→: 我唯一不滿的就是不要冰我的鋒哥好嗎?09/14 01:49
118F推: 三個人這幾天的表現都是在取暖而已 真的是陷球團於不義09/14 01:53
178F推: 要鬧到公開合約 那三位女孩演藝之路也差不多了09/14 15:49
179F→: testutw請替她們三位想想09/14 15:50
180F→: 講實在的 像派派條件不比伊伊差 離開LMG後去發展個人事業09/14 15:53
181F→: 現在粉絲團人數差很多 背著LMG的頭銜曝光度真的有差09/14 15:53
Re: [閒聊] 一些立場
[ LamiGirls ]19 留言, 推噓總分: +5
(8年前)
1F推: 同是伊粉我十分認同你說得 幫她拍拍是在害她09/13 22:13
2F→: 真的不是什麼勇不勇敢或政治傾向問題 而是lamigirls這招牌09/13 22:14
3F→: 應該是全體girls和球團共有的資產 做有爭議性的事要有共識09/13 22:15
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁