作者查詢 / JadeChen
作者 JadeChen 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 184
收到的『推』: 3347 (28.4%)
收到的『→』: 7930 (67.2%)
收到的『噓』: 527 (4.5%)
留言數量: 1352
送出的『推』: 412 (30.5%)
送出的『→』: 917 (67.8%)
送出的『噓』: 23 (1.7%)
使用過的暱稱: 5
JadeChen 在 PTT 最新的發文, 共 184 篇
JadeChen 在 PTT 最新的留言, 共 1352 則
23F→: 不好意思， 綠色支持者是IB大03/02 14:01
24F→: RAI是青鳥反串嗎03/02 14:02
25F→: 要住台北市新房，自己花錢買啊。大家都可以買，現在還03/02 14:03
26F→: 很多空房，你有錢就可以買03/02 14:03
27F→: 你們乾脆叫政府把你們的地目改成住四或是商三好了。 吃03/02 14:14
28F→: 相真難看！03/02 14:14
43F→: 不好意思，我就住在台北市新大樓。 你們買新房了嗎？還03/02 14:40
44F→: 是在等老公寓樂透？03/02 14:40
92F→: 房子當然會老，那就自己花錢整修。 重點是自己花錢，很03/02 15:25
93F→: 難懂嗎？03/02 15:25
96F→: 你的住三土地就是無法免費一坪換一坪，得自己貼，才會吵03/02 15:26
97F→: 容積03/02 15:26
105F→: 哈，對啊，我有好爸媽可以幫忙出錢買房，為何要靠自己？03/02 15:28
106F→: ？ 現在年輕人誰沒爸媽可以靠？03/02 15:28
118F→: 綠色黨支持者scope就這樣嗎？ 想買跟已經有是兩回事啊！03/02 16:13
119F→: 台北老公寓是想來買中樂透，但是仔細研究，住三地坪有103/02 16:13
120F→: 0坪，巷弄只有6米，就算地點在新生南路一段二巷也很難。03/02 16:13
121F→: 知道了嗎，想住新的，請自己花錢，不要整天看別人，你03/02 16:13
122F→: 的地值錢，自然有人找你，幾坪都給你。03/02 16:13
125F→: 自己花錢優化啊！03/02 17:06
133F→: 地一坪500萬好了，你擁有的地坪10坪5000萬，請問你在台03/02 19:55
134F→: 北市精華區可以買到什麽？ 超過45年的房屋稅是0, 代表你03/02 19:55
135F→: 只剩下土地價值。 自己透天老舊，原地重蓋也是自己要03/02 19:55
136F→: 花自己錢，按照地的大小決定屋子可蓋面積。所以我誤會03/02 19:55
137F→: 什麽？ 老公寓的地主可以用不值錢的室內面積計算？ 這03/02 19:55
138F→: 我還真的無法理解。03/02 19:55
156F→: 我前面就說了啊，你的土地有價值建商自己會找你合建，03/02 20:56
157F→: 看你是要換幾坪都可以！ 親戚家1：1.5/大建商，你的住三03/02 20:56
158F→: 五樓老公寓就是建商無利可圖，想要新房就自己出錢蓋，03/02 20:56
159F→: 為何一直要求容積，不就是想要完全免費要新房？ 你自己03/02 20:56
160F→: 是建商，應該也很清楚吧？03/02 20:56
57F噓: 哈哈 五樓老公寓的青鳥一直護航，容積提到600%，還是會03/01 21:48
58F→: 有人反對都更，直到他拿到他認為的相對價格，現在一坪03/01 21:48
59F→: 換一坪，以後就吵一坪換2坪，人性貪婪。 也會有人說“大03/01 21:48
60F→: 安區的四樓老公寓為何會跟你家的地段五樓一樣一坪換一坪03/01 21:48
61F→: ”， 地一樣價格嗎？ 說的好像很合理，實際包覆人性的貪03/01 21:48
62F→: 婪，容積合理是以你家可以換到一坪換一坪的為主，還是以03/01 21:48
63F→: 全台北市地價最低的地方為基準？ 你們不能拿自己的錢改03/01 21:49
64F→: 建嗎？ 就以目前現況的容積，你們五樓公寓的屋主，自己03/01 21:49
65F→: 約一約改建，就是一坪換一坪了。 為何要用一堆藉口要不03/01 21:49
66F→: 用錢的改建？ 再說一次，想要住新的房子就請自己出錢。03/01 21:49
67F→: 台灣 社會就是一堆只想拿免費的服務的巨嬰。03/01 21:49
2F→: 為何一定要免費的一坪換一坪？？ 房子住爛了，自己出錢03/01 16:55
3F→: 不行嗎？03/01 16:55
108F→: 違法還硬拗，為何頂加跟陽台外推不是違法？ 以前法規沒03/01 18:47
109F→: 規定但是不代表你可以，建商的使用執照沒有就是沒有，台03/01 18:47
110F→: 灣人的法治觀念真的令人嘆為觀止，沒有下限！ 用市容逼03/01 18:47
111F→: 迫政府跟守法的市民接受你們的歪理！ 要新房請自己出錢03/01 18:48
112F→: 改建，不要全體市民幫你買單！03/01 18:48
116F→: 哪條法規規定你違建（陽台增建外推跟頂加）是合法的？03/01 19:13
117F→: 這跟改法律有關？ 今天沒抓並不代表你們可以理直氣壯03/01 19:13
118F→: 要求增加容積滿足你們的一坪換一坪。 要不就接受你們的03/01 19:13
119F→: 地價無法一坪換一坪，不然就是繼續住。 一直無下限的要03/01 19:13
120F→: 求放寬容積要住免錢的新房！03/01 19:13
128F→: 所以你們的意思是鐵皮頂加，陽台外推增建都是合法的嗎？03/01 19:23
134F噓: 法規可以越改越完善，但是跟違建有何關係？ 這跟你家為03/01 19:26
135F→: 何要求放容積就是要讓你一坪換一坪有何關係？ 你的要求03/01 19:26
136F→: 就是符合公平正義？03/01 19:26
139F→: 鐵皮頂加住人可以嗎？ 那是讓你防漏水的03/01 19:28
164F噓: 想要住新房請自己出錢很難嗎？請接受 你的破舊五樓老公03/01 19:39
165F→: 寓的地價就是無法讓你一坪換一坪，不要情勒，讓全體市03/01 19:39
166F→: 民忍受你的自私之要求，讓台北市走向更嚴重溫室效應，03/01 19:39
167F→: 還是這是就是你們綠黨的陰謀？03/01 19:39
2F推: 五樓公寓老屋的貪婪屋主會討厭你的發文！03/01 19:20
5F→: 朋友家在新店市區有間一樓公寓，他們家同意，結果五樓違03/01 14:08
6F→: 建的硬要要求違建空間算入補償。 政府真對公寓違建要是03/01 14:08
7F→: 不處理跟不下修同意比例，都更永遠是笑話03/01 14:08
11F→: 違建就是違建，哪來的犧牲？ 違法在先還要怎樣？ 跟美03/01 14:39
12F→: 國的非法移民一樣的心態03/01 14:39
184F→: 違法還硬拗，為何頂加跟陽台外推不是違法？ 以前法規沒03/01 18:44
185F→: 規定但是不代表你可以，建商的使用執照沒有就是沒有，台03/01 18:44
186F→: 灣人的法治觀念真的令人嘆為觀止，沒有下限！03/01 18:44
JadeChen 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 5 個
暱稱：Jade
文章數量：129
暱稱：我死定了
文章數量：14
暱稱：真累 還是潛水實在
文章數量：26
暱稱：凱澀臨呼輪
文章數量：13
暱稱：jade
文章數量：1