作者查詢 / JackelLee
作者 JackelLee 在 PTT [ PSY ] 看板的留言(推文), 共434則
限定看板：PSY
看板排序：
全部CCK-GENERAL1664PSY434CCK-FREE420Chess_Castle327Hsinchu313CCK-CHUHEN288Bank_Service182Lifeismoney162Changan151MobilePay148Hanzhong145CCK142ChineseChess140SMSlife135creditcard121CMWang91AntiVirus81chess79Japan_Travel67SW_Job67Taitung56EatToDie46Lottery46movie44AOE42Guardians37ChessService36Xiangyang35PC_Shopping30Shouchun30CCK-SERVICE28FCK-MOON28drawing27hardware19peianyang17CD-R16e-coupon15IC-Card15Gossiping14Baseball13License13Luoyang13Hotel11KTV11Nethood11Terry9Chengdu8CPBL8oeo_497ascii_wanted5Examination5fastfood5Jiangling5logic5Cobras4DC4Food4HRM4Jianye4MobileComm4NTUCHESS4Printer_scan4PttHistory4Hiking3Steam3SuperStarAve3Taoyuan3tutor3Anti-ramp2BuyTogether2EarthScience2L_LifePlan2Lujiang2points2RedSox2SayLove2Stock2TITVpower2TransPSY2travel2Aves1Beauty1Broad_Band1Bus1cksh82nd3101cookclub1CSMU-MT931CTV1CYCU_Talk1DistantLove1Eric_Huang1EZsoft1FamilyCircle1feminine_sex1Fix-Network1FJU-EE-COMM1FJU_JCS111Fund1give1GraduateCram1HardwareSale1Insurance1Japanese-B941Koei1Life1LTSH-963111Metal_kids1Nanhai1nb-shopping1NCCU_LSWLAW1NCHU-PP871NCKU-physiol1NCKU_CSIE931NCTU_ME_PES1NCU97EE-B1NCU97ME-B1NDHU-His1001Non-Graduate1NTCPE_SM_951NTPU-COECO941NTTU1NTUT_MMRE931NY-Yankees1PTT25_Game1Shadya1SHU-CMBA961SHU_PRAD961studyteacher1Trans_Study1VM1W-Philosophy1Whales1WomenTalk1Yongan1<< 收起看板(134)
1F→:建議可以觀看邊緣性人格 建議親友的書07/01 09:11
2F→:那算是蠻多精神疾患症狀的總合 親友可以參考07/01 09:12
3F推:正確 親友最好請教專業心理從業人員 較能幫助個案07/01 09:09
10F推:基本上此類研究都已經有了 憂鬱症被證實沒有遺傳相關06/30 13:32
11F→:大多是後天成長環境因素佔大多數 我也看過姊弟很相似06/30 13:34
12F→:一個憂鬱症 一個憂鬱傾向(快接近憂鬱症了= =)06/30 13:34
13F→:i大問的問題 我在另一篇有間接回答了06/30 13:35
14F→:理論上研究基因跟環境相關 通常都以同卵雙生子來研究06/30 13:36
15F→:基因上都是一樣 不過也證實 環境不同確實不同06/30 13:37
16F→:也是有一人憂鬱症 而另一人沒有的06/30 13:37
17F→:有關成功率 有心理治療+藥物 確實比單藥物顯著許多06/30 13:38
18F→:也就是不管藥物有效與否 即使個別差異 但治療方式確實06/30 13:40
19F→:有不同的結果06/30 13:40
1F→:基本上 憂鬱傾向是有可能變成憂鬱症的 這點要特別說明06/29 13:56
2F→:可以確定的是躁症跟躁鬱症是大腦生理的問題06/29 13:56
3F→:但是憂鬱症則非單生理因素 特別要注意 後天環境很重要06/29 13:57
4F→:所以如憂鬱量表等等 是能夠幫助判別憂鬱症與傾向的差別06/29 13:58
5F→:簡單說 憂鬱症是長期性的負面情緒 導致個人功能障礙06/29 13:59
6F→:憂鬱傾向 可能短期間呈現 或先天個人氣質 等等因素06/29 14:00
7F→:如果單就生理論點 那麼很容易被推翻 現代與過去人差異06/29 14:01
8F→:依照研究顯示 實際上過去的人與現在的人生理上並無太大06/29 14:02
9F→:不同 所以生理疾病的論點 在科學上不能成立06/29 14:02
10F→:因此 憂鬱症目前還是被認為是心理因素導致生理改變06/29 14:04
11F→:而不是原先就生理問題 導致心理問題 這兩者因果不同@@06/29 14:04
12F→:目前的療法 依舊是藥物+心理治療 是公認做好的做法06/29 14:05
27F→:ㄎ 請看推文第二行 已經說是生理了 沒人指單一因素06/30 13:05
28F→:我所說的是憂鬱症 你歸類為生理疾病 這句話是有問題的06/30 13:07
29F→:你說明的後四行推文 看不出重點 也沒有成立的論點06/30 13:07
30F→:我想e大你所說的是你自己的觀點 但非科學上的研究06/30 13:08
31F→:所以你的誤解點是認為 非心理因素單純能影響06/30 13:09
32F→:但實際上科學研究的確發現 憂鬱症是非遺傳性的 即生理06/30 13:09
33F→:上並沒有特別的基因能夠造成 跟躁鬱症是不同的06/30 13:10
34F→:再者你迴避了我的問題 如果單是生理因素 為何現代與06/30 13:10
35F→:過去的人 比例是不同的 這點證據是非常明確的06/30 13:10
36F→:再次強調 非單一因素可以造成 所以歸類為生理疾病06/30 13:12
37F→:這是絕對錯誤的 你可以請教任何唸心理的先進06/30 13:12
38F→:另外說明憂鬱傾向 有可能變為憂鬱症 是先天與後天06/30 13:14
39F→:交互作用而成 也非單一指有心理因素 有的人有傾向06/30 13:14
40F→:但不會變為憂鬱症 是因為沒有環境因子誘發06/30 13:14
41F→:E大說忽略生理因素 而單認為是心理會成為誤解點06/30 13:16
42F→:我可以很明確告訴你 這句話是被證實錯誤的06/30 13:16
43F→:你可以參考seligman的"改變"一書 裡面就告訴你 但生理06/30 13:17
44F→:單生理治療 是絕對無法治癒許多精神疾病 有許多精神科06/30 13:17
45F→:醫師並未受過心理專業訓練 因此只是開藥給病患06/30 13:18
46F→:可以一時控制生理因素 但是有許多副作用 甚至病患有06/30 13:19
47F→:抗藥性與成癮性 這些都是忽略心理因素 單就生理因素06/30 13:19
48F→:如果只是生理因素 為何治癒率與復發率都與有接受心理06/30 13:21
49F→:治療的病患 有極大的差異 這些都是實證06/30 13:21
50F→:所以請不要抱持跟精神科醫師一樣的謬誤 只會讓該得到06/30 13:23
51F→:治療的病患 因此錯失治療的時機 這些都是心理專業 ok?06/30 13:23
9F推:太誇張了啦 應該要分為憂鬱症跟憂鬱傾向 包含傾向才有06/28 12:31
10F→:那都嘛是媒體誇大渲染數字 兩者很近似 但是不同06/28 12:32
11F→:憂鬱傾向不等於是憂鬱症 會這樣講是因為很多人以為自己06/28 12:33
12F→:心情憂鬱然後就得了憂鬱症 這是絕對錯誤的觀念06/28 12:34
13F→:尤其是非心理專業的人可能都會被媒體錯誤誤導了06/28 12:35
28F推:呵 憂鬱症是生理也是心理疾病 這跟心理學上先後天是一06/29 13:43
29F→:樣的 實際上是交互作用的結果 並不能單就某一項結論06/29 13:44
30F→:理論上 生理上可能是多巴胺分泌過少 但不能就此說是06/29 13:45
31F→:生理因素所造成 基本上同樣有環境的作用 即後天的影響06/29 13:45
32F→:簡單說 同樣的同卵雙生子 即使基因完全一樣 也是有06/29 13:46
33F→:一人得到憂鬱症 另一人卻沒有的情況出現 所以不單生理06/29 13:47
34F→:環境的誘發因子也是非常重要的 即使有的人有這樣的傾向06/29 13:48
35F→:但是環境沒有讓他有機會產生交互作用的結果 自然不會有06/29 13:48
36F→:所謂憂鬱症的情況出現 所以 這告訴我們環境的重要06/29 13:49
37F→:K大說是生理上出問題 我建議請看seligman正向心理研究06/29 13:50
38F→:有一系列有關習得無助的實驗 以及所謂憂鬱症的本質06/29 13:51
39F→:遠流有出版"真實的快樂""樂觀學習.學習樂觀"及"改變"06/29 13:51
40F→:三本都是seligman的著作 是洪蘭老師翻譯的喔!!! XD06/29 13:52
41F→:相信會對於憂鬱症有更深刻的瞭解 XD06/29 13:53
15F推:有關正向心理學 可參考遠流出版三本seligman的書喔XD06/29 14:09
16F→:"真實的快樂"."樂觀學習.學習樂觀"."改變" 都很棒的書XD06/29 14:09
11F→:話說...正向心理發展不算是人本主要的論述喔 @@06/20 15:35
12F→:近年來的正向心理學才是 是前APA主席seligman所研究06/20 15:35
13F→:才開拓將心理學領域由病態關注拉回正向與一般人的焦點06/20 15:36
14F→:人本算是正向心理學的基礎 不過Rogers也只是建構基本06/20 15:37
15F→:倒不像正向心理學 從習得無助研究開始 有明確的方向06/20 15:38
16F→:人本只是強調人的主體性 但並沒有實質的技術與說明06/20 15:38
17F→:因此也是被批評的原因之一 06/20 15:39
19F→:而應該說應用層面沒有建立在往"正向發展"之上06/20 23:11
20F→:而是主要是以個案為中心 做為任何治療的前提06/20 23:13
21F→:但並沒有說明如何"正向發展" 只是建構基本核心三原則06/20 23:14
22F→:認為這樣個案就能夠自我修正 進而達到治療的目標06/20 23:14
23F→:是把治療師本身當作是工具 Rogers認為提供個案人天生需06/20 23:16
24F→:要的尊重 真誠 及無條件的積極關懷 個案因此能從與治06/20 23:16
25F→:者的良好互動下 產生改變 但理論欠缺驗證的原則06/20 23:17
26F→:簡單說無法瞭解個案如何細部的改變 改變是否真的正向?06/20 23:17
27F→:則是無從得知驗證 因此人本論有其批評也是來自於此06/20 23:18