作者查詢 / JRSmith

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 JRSmith 在 PTT [ ChicagoBulls ] 看板的留言(推文), 共52則
限定看板：ChicagoBulls
看板排序：
全部Gossiping8141NBA4328LoL3717Thunder1182Baseball984BB_Online864Cavaliers607WomenTalk447C_Chat355HatePolitics244MLB208sex176Lakers151marvel130Pelicans82Nuggets71ChicagoBulls52Marginalman33movie30LeBronJames26G-S-WARRIORS25NDHU_FIN10222CourtBasketB21SP2_Basket21NBA_Film19Celtics18BLAZERS17japanavgirls16WesternMusic14Jeremy_Lin12NBAGAME11Raptors11Rockets11NBAEasyChat10car9joke9Orl-Magic9Spurs9CCRomance7Hawks7Grizzlies6L_TalkandCha6Kings5Mavericks5NDHU_Fin1015Pistons5UTAH-JAZZ5AOA4basketballTW4Nets4WorldCup4Beauty3Canada3Rockies3Base_Picket2Bucks2C_ChatBM2GTO2IVERSON2MenTalk2MiamiHeat2Militarylife2NDHU_FIN1032NDHU_FINBASK2PACERS2Salary2StupidClown2Tainan2Teacher2Tech_Job2Timberwolves2Wizards2Wrestle2AC_In1AfterPhD1BabyMother1Bon_Jovi1Boy-Girl1CourtSports1CVS1CYCU_Talk1DIGIMON1friends1GossipPicket1GTA1home-sale1Hornets1Indians1JasonKidd1KobeBryant1KoreanPop1KoreaStar1Lions1Marlins1NDHU_FIN1001NightLife1Option1PhD1PttEarnMoney1QuestCenter1RayAllen1SP3_AllSport1StarWars1studyteacher1Suckcomic1TAKESHI1Tennis1TOEFL_iBT1Violation1YOLO1<< 收起看板(110)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Fw: [BOX ] Warriors 149:124 Bulls 數據
[ ChicagoBulls ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: AhUtopian - 發表於 2018/10/30 17:23(5年前)
366F推JRSmith: 猛10/30 10:32
Fw: [情報] 火箭已經與Ty Lawson達成買斷協議
[ ChicagoBulls ]6 留言, 推噓總分: +6
作者: AhUtopian - 發表於 2016/03/01 22:57(8年前)
16F推JRSmith: 年輕 過往又有實績 一定有人搶的03/01 21:52
Fw: [討論] Rose還回的去嗎?
[ ChicagoBulls ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: AhUtopian - 發表於 2016/01/05 02:30(8年前)
11F推JRSmith: "人是無法跟烏龜比的" 當初天空貝弄傷西河的半月板,01/05 00:50
12F→JRSmith: 還以為他可能回不來了,結果反而更生猛01/05 00:50
Fw: [情報] 公牛關注書豪做替補
[ ChicagoBulls ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: AhUtopian - 發表於 2015/07/03 23:52(8年前)
3F推JRSmith: 豪豪All in了,這把都下在Rose的膝蓋上07/03 23:26
Fw: [情報] 曝Butler基本確定要簽湖人 與Rose不搭讓
[ ChicagoBulls ]5 留言, 推噓總分: +4
作者: AhUtopian - 發表於 2015/06/29 23:45(8年前)
45F推JRSmith: 考慮到大膨脹,短約是有吸引力沒錯,但有風險啊,可能06/29 23:34
46F→JRSmith: 傷兵或表現差身價就跌了,就像一堆人嗆LBJ一直簽1+1,06/29 23:34
47F→JRSmith: 但不得不承認這樣一直簽短約是很有種的行為一樣XD06/29 23:34
[討論] Taj根本沒踢Dellavedova
[ ChicagoBulls ]132 留言, 推噓總分: +29
作者: PTTfaggot - 發表於 2015/05/13 13:18(9年前)
10F→JRSmith: 最後那句也太多餘,引戰嗎?05/13 13:59
20F→JRSmith: 樓上科迷別被釣了,理性討論,然後剛剛翻了一下外電,根據Ta05/13 14:46
21F→JRSmith: j本人的說法他是要甩開被夾住的腳,不過根據現場來看,真05/13 14:46
22F→JRSmith: 的有太大力之嫌導致騎士球員如JR.KI.TT等都圍上去關切了,05/13 14:46
23F→JRSmith: 只能說是一個動作各自解讀吧,至於裁判的部分...他可是光05/13 14:46
24F→JRSmith: 頭王Crawford,他判決一向很謎別意外05/13 14:46
49F→JRSmith: 不曉得理性討論跟登入天數的關聯是? 還是現在講個話還得05/13 16:17
50F→JRSmith: 論資排輩就是了 xD05/13 16:17
[閒聊] 對於什麼埋地雷之說感到厭煩
[ ChicagoBulls ]168 留言, 推噓總分: +47
作者: AhUtopian - 發表於 2015/05/12 00:13(9年前)
16F→JRSmith: 不用把LBJ迷扣幼稚的帽子,這樣不會顯示您的成熟05/12 13:59
34F推JRSmith: https://youtu.be/sDTdznm7KH4 不是,是現實世界05/12 18:12
42F推JRSmith: 沒人否認JR做錯事,也禁賽了,不曉得Dunleavy那一拳? 而且05/12 21:38
43F→JRSmith: 不是在討論公牛球員傷人嗎? 為何要拉JR救援?05/12 21:38
44F推JRSmith: 推樓上m大,那句真是超級地圖砲,直接幫LBJ迷都扣上了"幼稚05/12 21:39
45F→JRSmith: "的大帽子,不曉得說出這句話的J大?05/12 21:39
74F推JRSmith: 貼連結,是因為有影片才能眼見為憑,扯水準的到底是? 你貼05/12 22:43
75F→JRSmith: 的JR連結我也回應了,禁賽是應得的沒話講,那你對Dunleavy05/12 22:43
76F→JRSmith: 的看法? 然後J大一直無視其他球迷對自己上面說的那句話05/12 22:43
77F→JRSmith: 的質疑,請問?05/12 22:43
84F推JRSmith: 只要你說的出哪裡髒,接受. 就像我說Dunleavy髒是因為"出05/12 22:47
85F→JRSmith: 拳傷人"05/12 22:47
87F→JRSmith: ....居然開始討論球迷了,謝謝好意,您老人家早點睡05/12 22:48
90F推JRSmith: 好棒棒?你到底是哪裡看到我鼓勵這行為的?05/12 22:50
96F推JRSmith: 同意K大,希望能以理性討論取代攻擊球迷05/12 22:53
97F→JRSmith: 謝謝分享,早就看過了,JR做過這些事,沒要否認05/12 22:54
117F→JRSmith: 不多說了,說人家低水準or侵門踏戶前看一下為什麼自己版05/13 13:48
118F→JRSmith: 友要"先"放地圖砲引人來吧。05/13 13:48
121F→JRSmith: 我指的先是單以這篇文來看啦,不過同意樓上d大,無意義的05/13 14:19
122F→JRSmith: 爭吵跟討論or攻擊球迷就到此為止吧05/13 14:19
126F→JRSmith: 是啊,可是你看今天是光頭王好像就不意外了xD05/13 14:35
132F→JRSmith: 我為什麼要回應你這個? 突然要我回是?還是說我詛咒過誰了05/13 16:33
133F→JRSmith: 嗎? 然後你說我假正義,那是你的自由,但我不是.05/13 16:33
138F→JRSmith: 1.我沒罵過錫箔. 2.因為您問"公牛球員一直傷人,平行世界05/13 16:55
139F→JRSmith: 嗎?" 所以我貼了個影片試舉例說明. 3.所以如果您覺得把05/13 16:56
140F→JRSmith: 全體LBJ迷扣上幼稚的帽子不算地圖砲的話,那就是我們認知05/13 16:56
141F→JRSmith: 不同,尊重您的看法,而您覺得有人侵門踏戶當然也沒有不行,05/13 16:56
142F→JRSmith: 一樣是您的自由. 4.謝謝提醒,一定會噓爆他的.05/13 16:56
150F推JRSmith: 1.先感謝您提出您的意見與看法. 2.主要是您提到"公牛球05/13 17:41
151F→JRSmith: 員一直傷人",於是針對那句推文回應,並非無視. 3.理性討05/13 17:41
152F→JRSmith: 論跟地圖砲並不衝突,可以看我在這篇的第一個推文,的確就05/13 17:41
153F→JRSmith: 是針對那句話而來,但後面的推文大多數都屬於理性討論吧?05/13 17:41
154F→JRSmith: 至於貼影片的話先在這裡跟你致歉,的確是不太應該在牛版05/13 17:41
155F→JRSmith: 貼此可能惹議影片. 4.您的建議與想法是很好的,所以一樣05/13 17:41
156F→JRSmith: 的話,在牛版怎麼幹譙騎隊球員與我無關,但扯到球迷就有點05/13 17:41
157F→JRSmith: 失當了,謝謝您的討論05/13 17:41
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁