作者查詢 / Isopod
作者 Isopod 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共35則
限定看板:NTU
看板排序:
全部Gossiping363Stock357HatePolitics327LoL167mobile-game106Steam70watch65C_Chat62book41NTU35WomenTalk27movie23joke22Little-Games20talk20Hate17Military14KR_Entertain10marriage10AllTogether6BaseballXXXX6CFantasy6sex6Palmar_Drama5SYSOP5Baseball4Boy-Girl4CVS4KoreaStar4PhD4MobileComm3PokemonGO3Kaohsiung2Tech_Job2BabyMother1Golden-Award1graduate1Law-Service1Plant1StockPicket1Tainan1Test1<< 收起看板(42)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
7F推: 做得出研究也不見得能升等,植物所張副教授就是例子。他上05/02 00:46
8F→: 課也上得很好,研究也算不錯,最後自我了斷QQ05/02 00:46
1F推: 我跟我朋友(女)每週會去新體一到兩次,你有興趣嗎?不過01/25 13:56
2F→: 我們跑步機大概五分鐘而已,其他時間是在旁邊用器材XD01/25 13:56
21F推: 我印象中著作可以作為升等的資料耶06/22 02:56
9F推: 個人認為大學生在大學所受的訓練不應該只是「學術上」,「04/23 00:30
10F→: 生活上」能不能衡量自己的能力,改進自己的不足,或者對自04/23 00:30
11F→: 己做出安排也是重要的一環。04/23 00:30
12F→: 很多人學術上頂尖,但不一定適合走學術。04/23 00:30
232F推: 要跨領域也要自己衡量一下能力吧,顧不來就好好的鑽研自己04/21 11:02
233F→: 本業。04/21 11:02
234F→: 都唸到大學了 怎麼還有人希望有保母照顧一樣啊04/21 11:02
472F推: 沒有人說不可以跨領域呀,但要跨領域本來就是要自己衡量。04/22 13:27
473F→: 這邊的衡量不是覺得不行就不去跨領域,而是試試看之後發現04/22 13:27
474F→: 不行即時停損,之後再嘗試也不是不行呀。跨領域是個人選擇04/22 13:27
475F→: ,而不是「一定得這樣」,或者是「醫學系可以跨法律,為什04/22 13:27
476F→: 麼法律不能跨醫學」。想跨就去跨啊,但個人能力就是擺在那04/22 13:27
477F→: 邊,都大學了該自己衡量了。再說學校也有很多方法可以免於04/22 13:27
478F→: 退學,像是忙不過來先退選。我在幫醫學院的學生上課時,有04/22 13:27
479F→: 些學生就是衡量自己忙不過來,退選轉旁聽。這些都是方法好04/22 13:27
480F→: 嗎?學校的退學根本不是問題,都幾歲了不要在那邊當巨嬰情04/22 13:28
481F→: 緒勒索04/22 13:28
610F推: 講幾次了,沒人說不要去試,是試了之後發現不行趕快退選之04/22 16:39
611F→: 類的,不就不會被退學嗎?退選也不是就放棄,可以轉旁聽讓04/22 16:39
612F→: 自己壓力不這麼大,也可以下次再修一次課呀。再說了,多元04/22 16:39
613F→: 或者跨領域不是非要「上課」才能學習,現在學習的管道很多04/22 16:39
614F→: 元。04/22 16:39
615F→: 如果你還要解讀成「叫你不要多元」,那我只能說果然不適合04/22 16:39
616F→: 。04/22 16:39
617F推: 想跨領域怕被退學壓力大? 旁聽04/22 16:43
618F→: 修了課但忙不過來壓力大? 退選+旁聽04/22 16:43
619F→: 這樣子就不會被退學囉。04/22 16:43
620F→: 所以退學這制度根本不會是阻礙學生多元跨領域的方法04/22 16:43
657F推: 講什麼沒後顧之憂會比較強根本好笑,在一樣的制度下都撐不04/22 17:39
658F→: 過去的人是會多強。找理由比較強而已04/22 17:39
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁