作者查詢 / Inkthink

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Inkthink 在 PTT [ LoL ] 看板的留言(推文), 共64則

限定看板：LoL

看板排序：

首頁

尾頁

[閒聊] lol的比賽有辦法跟nba一樣嗎

[ LoL ]46 留言, 推噓總分: +17

作者: sevenzgod - 發表於 2018/08/05 13:43(5年前)

8^F推Inkthink: LCK確實有賣隊服飛機隊的隊服很好看08/05 13:51

[閒聊] 北美薩科神

[ LoL ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: klyee - 發表於 2018/08/05 13:05(5年前)

5^F推Inkthink: 上禮拜的XO醬拌忘了有沒有被剪進精華了08/05 13:07

[閒聊] 球Z是不是最大贏家

[ LoL ]61 留言, 推噓總分: +30

作者: veigarlol - 發表於 2018/08/05 12:52(5年前)

17^F推Inkthink: 乾臘入亂開怪還放誤導08/05 13:03

[閒聊] 叉燒老師vs米斯肉雞辯論邏輯分析

[ LoL ]297 留言, 推噓總分: +144

作者: JustBecauseU - 發表於 2018/08/05 12:02(5年前)

19^F推Inkthink: 靠背不要這樣把人家推上去送死當自爆炸彈用啊08/05 12:19

47^F推Inkthink: 哪邊詭辯好好説唄08/05 12:27

73^F推Inkthink: 等等別戰夏威夷我可以但章魚燒披薩到底是什麼鬼08/05 12:30

90^F推Inkthink: 叉燒說的合理好嗎在fb道歉的傳播效果比節目上好08/05 12:34

125^F推Inkthink: 人家文章刪光剩一篇了沒得看宣戰檄文08/05 12:47

[閒聊] 你們會擔心以後的賽評風格嗎?

[ LoL ]89 留言, 推噓總分: +30

作者: deathnote14 - 發表於 2018/08/05 11:46(5年前)

26^F推Inkthink: 能不能批評選手和影響成績是假議題並沒有很大關聯08/05 11:57

[閒聊] 當初肉雞指責叉燒文不是三篇被推爆嗎？

[ LoL ]154 留言, 推噓總分: +58

作者: mefenamic - 發表於 2018/08/05 10:40(5年前)

65^F推Inkthink: 叉黑好了啦要不要報名第二屆電競館杯啊？08/05 11:12

81^F推Inkthink: 半夜要回家被堵然後對方還在那邊跳針08/05 11:24

82^F→Inkthink: 還不能用「高端」的說法搞定就是崩潰了是吧08/05 11:25

87^F推Inkthink: 好我說錯以為能好好談馬上回家結果對方擺明來吵架08/05 11:34

Re: [閒聊] 覺得這事件還蠻安慰的(？)

[ LoL ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: panvincent - 發表於 2018/08/05 09:21(5年前)

11^F推Inkthink: 怎麼沒台階了？對方都被幹躺下去當踏墊08/05 10:53

[閒聊] 叉燒老師&米斯肉雞對談逐字稿

[ LoL ]683 留言, 推噓總分: +331

作者: kyon82416 - 發表於 2018/08/05 05:55(5年前)

11^F推Inkthink: 乾你到底多閒才會想打這段對話的逐字稿08/05 06:04

85^F推Inkthink: 拜託都過了一晚還有人要繼續帶五五開的風向歐...08/05 06:38

88^F→Inkthink: 叉燒是被質疑者他只要讓質疑者爆掉就行了08/05 06:39

100^F推Inkthink: 質疑者被玩掛當然叉燒就搞定這次「辯論」了08/05 06:42

110^F推Inkthink: 大概就真的想紅吧（其實他自己也在FB承認了）08/05 06:46

116^F推Inkthink: 一直有人想帶風向說叉燒只是靠話術贏的08/05 06:49

123^F→Inkthink: 底下就是想藏一句叉燒實際沒有贏對不對？08/05 06:50

178^F推Inkthink: 其實肉雞好像原本就有點人氣不過這波根本搞黑自己08/05 07:01

227^F推Inkthink: 他認為自己對在哪嗎？版上直接查他ID08/05 07:13

242^F推Inkthink: 他最近一堆爆文這大概讓他有了莫名的自信08/05 07:16

255^F推Inkthink: 但叉燒的反問也合理上次節目的受眾無法認為跟下次08/05 07:19

258^F→Inkthink: 相同事實上上次節目觀看人數有暴增08/05 07:20

263^F推Inkthink: 很多人是隨著事件去湊熱鬧的他們不是忠實觀眾08/05 07:22

267^F→Inkthink: 這也就是要求節目道歉這個邏輯本身的大瑕疵08/05 07:23

302^F推Inkthink: 做人留一線的問題要一波全部A上去被反殺怪誰08/05 07:36

433^F推Inkthink: 錯在把其他人當成白癡一副別人都被帶風向的樣子08/05 08:46

434^F→Inkthink: 你有實打實的錄影就可以保證對方沒法扭曲了08/05 08:47

438^F→Inkthink: 硬要搞直播就是現在這種被公審的局面08/05 08:48

Re: [閒聊] 叉燒老師&米斯肉雞對談逐字稿

[ LoL ]711 留言, 推噓總分: -212

作者: wangquanchi - 發表於 2018/08/05 07:17(5年前)

95^F噓Inkthink: 追殺一下因為安琪推文提到你就去WOW查ID08/05 07:41

101^F→Inkthink: 結果有曾經被水桶還假扮分身繼續推文的案底08/05 07:42

110^F→Inkthink: 你不登入這個帳號是什麼很嚴重的事嗎？08/05 07:43

Re: [閒聊] 明天鄉民和叉燒正面對決大家期待嗎

[ LoL ]373 留言, 推噓總分: +83

作者: mHRUed - 發表於 2018/08/05 00:23(5年前)

283^F噓Inkthink: 廢話叉燒是防守方攻擊方全部攻擊失敗還不算輸？08/05 01:21

299^F噓Inkthink: 就算叉燒鬼扯只要沒攻破他的論點那對方自然是輸家08/05 01:25

308^F噓Inkthink: 說得直接一點人家都承認自己輸了你旁觀者也很熱心？08/05 01:26

314^F→Inkthink: 叉燒是被質疑方他只需要打掉質疑方的攻擊就好08/05 01:28

319^F→Inkthink: 除此之外他根本不需要再證明什麼08/05 01:28

329^F推Inkthink: 如果用嘴砲就能贏辯論當然很好你是不是有什麼誤解08/05 01:31

332^F→Inkthink: 是說你為啥以為這是辯論？能說下題目嗎？08/05 01:32

334^F→Inkthink: 連辯論題目都不知道是要強行五五開什麼？08/05 01:33

345^F推Inkthink: 叉燒是被質疑方對面是質疑方這樣說攻守有錯？08/05 01:37

353^F推Inkthink: 尊重什麼？你以為是在校園辯論大賽大家要謙恭有禮？08/05 01:39

首頁

尾頁