作者查詢 / Incentive

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Incentive 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1917則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 葉問為什麼中國武術決勝負都是出陰招?

[ C_Chat ]56 留言, 推噓總分: +11

作者: Fate1095 - 發表於 2019/12/20 15:53(6年前)

21^F推Incentive: 經驗法則不一定會輸線性回歸12/20 17:07

22^F→Incentive: 尤其是碰到人體那麼複雜的系統12/20 17:07

23^F→Incentive: 不堪一擊的是人的盲目與無知12/20 17:07

24^F→Incentive: 別人的失敗不是放棄的好理由12/20 17:07

30^F推Incentive: 傳武練法也包含很現代的概念12/21 01:01

31^F→Incentive: 像代謝壓力我也還在摸索12/21 01:01

32^F→Incentive: 也許練的肌群配套的打法都不同12/21 01:01

33^F→Incentive: 內在觀察不到的地方只能試誤12/21 01:01

34^F→Incentive: 也許都失傳了12/21 01:01

35^F→Incentive: 學東西也要看適不適合放到同個系統XD12/21 01:01

37^F推Incentive: 樓上回點有用的結論出來給大家開開眼界啊12/21 10:13

41^F推Incentive: 雖然每個人身體條件不同12/21 18:32

42^F→Incentive: 動動腦滿足要求還是做得到的12/21 18:32

43^F→Incentive: 再不行就把要求降低XD12/21 18:32

44^F→Incentive: 我自己是很認同武術的起源是以弱勝強12/21 18:40

45^F→Incentive: 強者本來就會贏12/21 18:40

46^F→Incentive: 弱者要靠思考改變局面12/21 18:40

52^F推Incentive: 那須川是很好的例子12/22 10:09

53^F→Incentive: 量級輸對方規則照對方走12/22 10:09

54^F→Incentive: 對手是同量級頂尖戰術大師攻守平衡12/22 10:09

55^F→Incentive: 雖然有點馬後砲12/22 10:09

56^F→Incentive: 結果就是像在打小孩一樣12/22 10:09

[訃聞] 美漫畫家Gerry Alanguilan享年51歲

[ C_Chat ]57 留言, 推噓總分: +50

作者: BlueTuna601 - 發表於 2019/12/21 09:00(6年前)

24^F推Incentive: RIP 我認識的菲律賓人每天醬油配飯12/21 10:21

25^F→Incentive: 血壓超高這位我就不清楚了12/21 10:22

[閒聊] 葉問4 為什麼中國武術決勝負都是出陰招?已刪文

[ C_Chat ]202 留言, 推噓總分: +43

作者: ThorFukt - 發表於 2019/12/20 13:39(6年前)

124^F推Incentive: 現實格鬥防禦要害才是正確的12/20 15:02

125^F→Incentive: 比賽放棄防禦要害來取得優勢12/20 15:02

126^F→Incentive: 這種比賽技術是扭曲的12/20 15:02

127^F→Incentive: 你下面被踢，倒在地上嗷嗷叫的時候12/20 15:02

128^F→Incentive: 要跟對手說「你犯規」嗎？12/20 15:02

129^F→Incentive: 再說頭部也是要害啊12/20 15:02

130^F→Incentive: 有人抗議不能打頭嗎？12/20 15:02

189^F推Incentive: 靠陰招打贏只證明對手的弱智12/21 01:09

190^F→Incentive: 大guy4這樣12/21 01:09

192^F推Incentive: 說傳武不科學的可以想一下把比賽時間12/21 01:18

193^F→Incentive: 拉長到一個小時然後百人混戰12/21 01:18

194^F→Incentive: 看誰敢狂打猛衝起腳過腰12/21 01:18

195^F推Incentive: 努力練得很強很壯技術很好12/21 01:30

196^F→Incentive: 然後被戳眼踢下體打敗12/21 01:30

197^F→Incentive: 旁觀者會覺得？12/21 01:30

Re: [閒聊] 葉問4 為什麼中國武術決勝負都是出陰招?

[ C_Chat ]83 留言, 推噓總分: +30

作者: Swampert - 發表於 2019/12/20 14:00(6年前)

57^F推Incentive: 為啥一定要稱霸=有用？12/20 16:33

58^F→Incentive: 發展了那麼長久的技術一點用都沒有？12/20 16:33

59^F→Incentive: 我是興趣使然喜歡研究傳武12/20 16:33

60^F→Incentive: 缺乏實戰經驗也不好說什麼QQ12/20 16:33

61^F→Incentive: 不過其他方面像運動表現身體保健12/20 16:33

62^F→Incentive: 我覺得獲益良多12/20 16:33

63^F→Incentive: 不管什麼流派好東西大家都會互相吸收進步12/20 16:33

64^F→Incentive: 一昧貶低沒學過沒學會就覺得沒用12/20 16:33

65^F→Incentive: 跟「讀書無用論」有什麼差別？12/20 16:33

71^F推Incentive: 講效率也要看目標、條件還有環境啊12/20 21:06

72^F→Incentive: 假如想要節省體力靈活變化避免受傷、12/20 21:06

73^F→Incentive: 營養醫療條件差、在戰場存活12/20 21:06

74^F→Incentive: 傳武是很優秀的12/20 21:06

75^F→Incentive: 不過感覺傳武都在吃老本12/20 21:06

76^F→Incentive: 很久沒進步了QQ12/20 21:06

78^F推Incentive: 跟youtuber一樣XD12/20 23:50

81^F推Incentive: 跟現代重訓參照互補真的很有心12/21 00:45

82^F→Incentive: 傳武有包括很現代的概念像代謝壓力12/21 00:45

83^F→Incentive: 器械我不熟連基本概念都不懂qq12/21 00:45

[面試] [魯叔]中年弱者轉職求生策略-履歷篇

[ Tech_Job ]43 留言, 推噓總分: +33

作者: newjoy - 發表於 2019/12/19 16:39(6年前)

34^F推Incentive: 感謝分享！12/20 12:46

Re: [討論] 台灣的問題在哪?

[ Tech_Job ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: zzahoward - 發表於 2019/12/18 08:56(6年前)

2^F推Incentive: 推了解自己12/18 12:23

Re: [討論] 台灣的問題在哪?

[ Tech_Job ]31 留言, 推噓總分: -4

作者: canson - 發表於 2019/12/18 09:05(6年前)

21^F噓Incentive: 沒理工你還在用葉子擦屁股，還王者lol12/18 12:08

Re: [問卦] 這群蜜蜂在幹嘛？

[ Gossiping ]164 留言, 推噓總分: +142

作者: pigcory - 發表於 2019/12/09 21:48(6年前)

140^F推Incentive: 蜜蜂王推36.225.17.75 12/10 08:28

Re: [新聞] 斷言「黃國昌上不了」蔡壁如：不要浪費票

[ Gossiping ]1431 留言, 推噓總分: +722

作者: maxmaster - 發表於 2019/12/05 11:27(6年前)

1197^F推Incentive: 朝聖推Max大XDDDD36.227.45.201 12/05 14:28

Re: [新聞] 柯文哲：扣掉香港、韓國瑜小英沒理由贏這麼輕鬆

[ Gossiping ]1465 留言, 推噓總分: +496

作者: chenglap - 發表於 2019/12/04 00:23(6年前)

1186^F推Incentive: 推c大36.227.45.201 12/04 09:11

首頁

尾頁