作者查詢 / InHanchiao2

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 InHanchiao2 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共132則

限定看板：Examination

看板排序：

全部WomenTalk11094Boy-Girl8099MakeUp2424LoL1445marriage880BeautySalon548prozac344Gossiping206HatePolitics200dog160Sagittarius141Examination132BigShiLin121Aries97StupidClown55e-shopping52PlayStation49LinKou48Aves45Wanhua44Kaohsiung41home-sale40facelift35movie26Q_ary26LAW25PttLifeLaw25Reptile25L_TalkandCha22Transfer21AllTogether20MuscleBeach19PublicServan16NTUCivilism15Women_Picket13Road_Running11Capricornus10FITNESS9VAPE9feminine_sex8lostsleep8hairdo7joke7teeth_salon7Zastrology7TaichungBun6EuropeTravel5Food5Ind-travel5iOS5criminology4CVS4Keelung4BuyTogether3cat3Drink3toberich3Beauty2ChangHua2chatskill2GetMarry2Japan_Travel2MRT2part-time2rent-exp2Salary2sex2Steam2Sub_Strategy2YOLO2YuzuruHanyu2Actuary1AHQ1Ahqwestdoor1BigBanciao1CATCH1Contacts1FlashWolves1hypermall1Lifeismoney1MenTalk1ONE_OK_ROCK1Pet_boarding1Pet_Get1SKT_T11swim1T11Tech_Job1Therapist1underwear1<< 收起看板(90)

首頁

尾頁

[請益] 明確性原則問題

[ Examination ]47 留言, 推噓總分: +8

作者: InHanchiao2 - 發表於 2020/10/22 16:44(5年前)

2^F→InHanchiao2: 謝謝，可是釋字432好像沒有提到是依據什麼位階來適10/22 17:02

3^F→InHanchiao2: 用@@只有說要符合法律明確性而已呀？10/22 17:02

9^F→InHanchiao2: @k5555236 意思是行政行為明確性只有法律位階，法律10/22 19:28

10^F→InHanchiao2: 明確性和授權明確性具有憲法位階嗎？@@10/22 19:28

15^F→InHanchiao2: @fragment1000 不好意思，請問是指三種類型的明確性10/22 20:49

16^F→InHanchiao2: 原則都是憲法位階嗎QQ10/22 20:49

23^F→InHanchiao2: @fragment1000 啊啊那我知道了！因為我在書上有看到10/22 20:58

24^F→InHanchiao2: 「某某原則具有憲法上的位階」但是有些章節又沒有寫10/22 20:58

25^F→InHanchiao2: 到是什麼位階，就搞不太清楚QQ感謝你～10/22 20:58

46^F→InHanchiao2: 謝謝大家的回答，也感謝a大特別回文解答，真的很感10/22 22:47

47^F→InHanchiao2: 謝10/22 22:47

Re: [請益] 明確性原則問題

[ Examination ]20 留言, 推噓總分: +3

作者: a5401920 - 發表於 2020/10/22 20:28(5年前)

1^F推InHanchiao2: 也就是說，立法、司法、行政權都必須遵守法律明確性10/22 20:47

2^F→InHanchiao2: 及授權明確性（憲法位階），但行政行為另外還必須遵10/22 20:47

3^F→InHanchiao2: 守行政程序法第五條的行政行為明確性，是這個意思嗎10/22 20:47

4^F→InHanchiao2: ？！10/22 20:47

5^F推InHanchiao2: 法律明確性＞憲法法治國原則；授權明確性＞法律保留10/22 20:54

6^F→InHanchiao2: 原則；行政行為明確性＞行政程序法。是指這樣的關係10/22 20:54

7^F→InHanchiao2: 嗎QQ那麽法律保留原則的來源也是依據法治國原則，所10/22 20:54

8^F→InHanchiao2: 以授權明確性一樣是憲法位階><是這個意思嗎？抱歉我10/22 20:54

9^F→InHanchiao2: 好笨10/22 20:54

19^F推InHanchiao2: 啊啊啊好清楚，太感謝了！！這樣我看懂了><請收下我10/22 22:41

20^F→InHanchiao2: 的膝蓋10/22 22:41

[補習]司律函授高點讀家的師資選擇

[ Examination ]112 留言, 推噓總分: +56

作者: soltre - 發表於 2020/09/04 18:24(5年前)

39^F推InHanchiao2: 我現在就上韓的，是我最聽得懂的老師了@@09/05 08:16

[請益] 如何增加對刑法構成要件的掌握度？

[ Examination ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: akikosuwanai - 發表於 2020/09/05 00:07(5年前)

12^F→InHanchiao2: 多看看實際案例&判決書用語，判決書會把構成要件的09/05 08:03

13^F→InHanchiao2: 差異寫得很清楚09/05 08:03

14^F→InHanchiao2: 比如說強制猥褻的「強制」手段要到什麼程度才算會09/05 08:04

15^F→InHanchiao2: 寫出一套理由給你@@比較特別的就要去記09/05 08:04

[請益] 要怎麼練到爭點反射、言之有物

[ Examination ]95 留言, 推噓總分: +38

作者: kkbb86 - 發表於 2020/09/04 12:28(5年前)

32^F推InHanchiao2: 你的問題在抓不住答題架構，舉例來說：刑法是三段論09/04 17:16

33^F→InHanchiao2: ，審查順序是客觀構成要件—主觀構成要件—違法性—09/04 17:16

34^F→InHanchiao2: 有責性，就照著這個順序去抓題目重點09/04 17:16

35^F→InHanchiao2: 這是實體法的架構，另外程序法有程序法的架構，不是09/04 17:18

36^F→InHanchiao2: 單單抄解題書的文字就好，要看作者這段在論述的是什09/04 17:18

37^F→InHanchiao2: 麼？09/04 17:18

38^F→InHanchiao2: 比如說：第一段寫「客觀上某某有XX行為，造成XX結果09/04 17:19

39^F→InHanchiao2: ，行為結果間具因果關係，客觀構成要件該當」這段的09/04 17:19

40^F→InHanchiao2: 內涵就是在審查主客觀構成要件09/04 17:19

41^F→InHanchiao2: 其他科目的答題架構你自己去翻解題書，如果一本看不09/04 17:21

42^F→InHanchiao2: 懂就換一本，不要硬背。然後中間的論述過程是要經過09/04 17:21

43^F→InHanchiao2: 大腦反芻的，可以想像自己是老師，如果你要教學生這09/04 17:21

44^F→InHanchiao2: 題的話你會怎麼教09/04 17:21

[請益] 準備國考的想法

[ Examination ]104 留言, 推噓總分: +27

作者: usa29574738 - 發表於 2020/08/21 23:53(5年前)

90^F推InHanchiao2: 我覺得你要很努力...連打ptt文章都這樣真的有點遠08/22 20:39

[閒聊] 開缺減少是否跟約聘有關

[ Examination ]50 留言, 推噓總分: +6

作者: sploo - 發表於 2020/07/16 12:55(5年前)

19^F噓InHanchiao2: 跟太陽花三小關係......07/16 16:43

24^F→InHanchiao2: 不會轉正啦，只會壓縮正職名額而已07/16 16:43

27^F→InHanchiao2: 我是說這原po說當年要衝太陽花跟今天約聘草案有啥關07/16 16:45

28^F→InHanchiao2: 我是說這原po說當年要衝太陽花跟今天約聘草案有啥關07/16 16:45

29^F→InHanchiao2: 係，當年衝進去不是因為服貿嗎07/16 16:46

37^F推InHanchiao2: 原來是指衝一衝領黨證的部分，那是我誤會了原po的意07/16 17:02

38^F→InHanchiao2: 思，補推07/16 17:02

49^F推InHanchiao2: 又是一個被政府的表面功夫欺騙的可憐人07/17 22:27

[新聞] 獨╱政院擬立法約聘人員任滿三年可擔任

[ Examination ]459 留言, 推噓總分: +91

作者: HTC92 - 發表於 2020/07/11 16:34(5年前)

241^F噓InHanchiao2: 讓民進黨全面執政的後果，智障到底看清楚了沒07/12 11:38

391^F噓InHanchiao2: 又在貼懶人包，就算不會變正式公務員也有「佔額」問07/14 16:25

392^F→InHanchiao2: 題，然後考試無法篩選出真正的專業是「應該檢討考試07/14 16:25

393^F→InHanchiao2: 科目跟方案」，怎麼會是搞一個約聘僱制度化？07/14 16:25

394^F噓InHanchiao2: 貼這種圖文懶人包只能騙騙智障覺青，因為他們只怕被07/14 16:27

395^F→InHanchiao2: 統一，只要還能上網罵人、還能使用臉書，自己被另一07/14 16:27

396^F→InHanchiao2: 個共產黨統治中也沒感覺07/14 16:27

448^F推InHanchiao2: monderschumi 一個單位人事配置就那些，請問會因為這07/15 16:38

449^F→InHanchiao2: 個草案人事需求就增加？？？還敢說沒有佔額咧07/15 16:38

450^F→InHanchiao2: 原本一個單位需要5個人，這個草案增加約聘人員後就會07/15 16:40

451^F→InHanchiao2: 變需要10個人？？？？？邏輯堪憂07/15 16:40

[請益] 約聘可以佔有職等的缺錄取名額會變少嗎?

[ Examination ]250 留言, 推噓總分: +40

作者: aass5566 - 發表於 2020/07/13 21:52(5年前)

23^F噓InHanchiao2: 大法官前陣子才被蔡英文叫去罵，你還在期待大法官07/13 22:53

30^F→InHanchiao2: 樓上這位兄台應該是沒搞清楚第18條到底在寫什麼算07/13 23:13

31^F→InHanchiao2: 了吧07/13 23:13

169^F推InHanchiao2: 據我所知是睡貓大講的那樣子，不是真正的公務員，比07/14 14:03

170^F→InHanchiao2: 較像是準公務員。但還是那句話，人事配置就那樣，不07/14 14:03

171^F→InHanchiao2: 可能沒影響07/14 14:03

Re: [新聞] 獨╱政院擬立法約聘人員任滿三年可擔任

[ Examination ]47 留言, 推噓總分: +18

作者: tmac012004 - 發表於 2020/07/13 18:49(5年前)

14^F推InHanchiao2: 一個部會局處就是那幾個人事配置，覺得沒影響的是在.07/13 22:41

15^F→InHanchiao2: 搞笑？07/13 22:41

16^F→InHanchiao2: 現在的約聘是什麼生態大家心知肚明，這個法案就是讓07/13 22:43

17^F→InHanchiao2: 這個現象更惡化而已。之前流傳的清潔隊名額一個多少07/13 22:43

18^F→InHanchiao2: 錢？以為都是假的？07/13 22:43

首頁

尾頁