作者 InFaith 在 PTT [ Insurance ] 看板的留言(推文), 共19則

[ Insurance ]91 留言, 推噓總分: +9

作者: baccat - 發表於 2012/11/11 00:26(13年前)

48^F推InFaith:保險公司賣儲蓄險是要現金流,base先作大才能週轉11/11 00:50

[ Insurance ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: kof70380 - 發表於 2012/07/27 08:17(13年前)

6^F推InFaith:2樓不懂別亂說,英傑華在台灣根本沒賺到什麼錢.....07/27 10:29

[ Insurance ]32 留言, 推噓總分: +7

作者: InFaith - 發表於 2011/01/13 20:08(15年前)

10^F→InFaith:給cash大....年薪三百萬但沒有專業只靠人脈及三吋不爛之舌01/13 21:18

11^F→InFaith:跟年薪60萬但關懷客戶需求,懂得幫客戶規劃風險及現金流並01/13 21:19

12^F→InFaith:為客戶適時調整保障,你認為哪一個保險業務員比較專業?01/13 21:19

13^F→InFaith:這問題你問自己就有答案了,何須問我?01/13 21:20

[ Insurance ]24 留言, 推噓總分: +4

作者: FF4u - 發表於 2010/08/20 00:13(15年前)

6^F推InFaith:國泰金美利,躉繳,IRR 3.01%...........08/20 01:33

7^F→InFaith:三商美邦GO美利,躉繳,六年領回,IRR 3.05%......08/20 01:33

[ Insurance ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: InFaith - 發表於 2010/08/08 03:26(15年前)

5^F→InFaith:哇,樓上好眼力!08/08 16:42

[ Insurance ]62 留言, 推噓總分: +2

作者: jenny - 發表於 2010/08/08 00:40(15年前)

3^F推InFaith:投保這種事,本來就是跟保險公司對賭,怎麼百密無一疏?08/08 01:01

[ Insurance ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: InFaith - 發表於 2010/08/07 15:24(15年前)

8^F→InFaith:連動債是很不透明,但......我必需說部份業務員介紹連動債08/07 19:08

9^F→InFaith:的說法更恐怖......08/07 19:09

10^F→InFaith:銀行連動債會爆的那麼大,一個是因為銀行可以出不保本的SN08/07 19:09

11^F→InFaith:另一個是因為倒楣出了個雷曼.....08/07 19:09

12^F→InFaith:而保險公司發行的連動債必須是百分之百保本......08/07 19:10

13^F→InFaith:保險公司只是Lucky在沒有跟雷曼合作,也沒有不保本商品....08/07 19:10

14^F→InFaith:如果在金融海嘯那年德意志跟UBS撐不下去......08/07 19:11

15^F→InFaith:保險公司發行的百分之百保本SN也是跟著死一片08/07 19:11

[ Insurance ]14 留言, 推噓總分: +1

作者: wories - 發表於 2010/07/29 07:35(15年前)

1^F→InFaith:你看這筆錢有列在理賠項目裡嗎?07/29 13:35

作者查詢 / InFaith