作者查詢 / IcebearK

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 IcebearK 在 PTT [ DSLR ] 看板的留言(推文), 共2476則

限定看板：DSLR

看板排序：

首頁

尾頁

[情報] Nikon Z鏡 2020/2021 roadmap 乳摸

[ DSLR ]111 留言, 推噓總分: +45

作者: LinuxKernel - 發表於 2019/09/05 23:44(4年前)

61^F→IcebearK: 重量體積MTF就寫在那評測也隨便差就有所以有哪句話是09/06 12:29

62^F→IcebearK: 用過才有資格說的？09/06 12:29

96^F推IcebearK: 24GM比其他家貴一截xdddd 資訊該更新囉09/06 22:33

97^F→IcebearK: 便宜的鏡頭除了50mmf1.8和2470z缺陷比較明顯其他的大09/06 22:33

98^F→IcebearK: 都垃圾？09/06 22:33

99^F→IcebearK: Sigma art系列主打f1.4定焦本來就不是輕便的戰場何況09/06 22:45

100^F→IcebearK: 最初那幾顆畫質根本虐殺原廠價格又便宜到不可理喻當09/06 22:45

101^F→IcebearK: 然不太會有人去質疑它們的定位（後來出的28、40有點走09/06 22:45

102^F→IcebearK: 火入魔了倒是）09/06 22:45

103^F→IcebearK: z鏡把f1.8的鏡頭堆料堆到極致定位硬要說接近的Batis在09/06 22:51

104^F→IcebearK: E環也是小眾多數人期待的還是在一定水準的畫質下大光09/06 22:51

105^F→IcebearK: 圈/輕便之間的取捨而已09/06 22:51

[閒聊] Nikon D6

[ DSLR ]55 留言, 推噓總分: +29

作者: a555444 - 發表於 2019/09/04 13:08(4年前)

45^F→IcebearK: 趕快改名MILC板(?09/05 20:52

[情報] Nikon Z 24mm/f1.8

[ DSLR ]39 留言, 推噓總分: +17

作者: pipi5867 - 發表於 2019/09/05 01:32(4年前)

3^F推IcebearK: Sony從終於證明自己真的很會做鏡頭了xd09/05 08:31

34^F→IcebearK: Z鏡的1.8定焦群真的沒什麼在省體積重量09/05 20:51

[情報] 猛猛的騰龍SP 35mm f/1.4 Di USD

[ DSLR ]34 留言, 推噓總分: +23

作者: ferrinatice - 發表於 2019/09/02 02:06(4年前)

19^F推IcebearK: 35art都七年了騰龍沒贏才是有問題吧09/02 14:27

29^F推IcebearK: FE35實際使用在24mp全幅上全開中央銳利度跟55z或35art09/03 02:43

30^F→IcebearK: 縮到1.8比起來都看不出劣勢09/03 02:43

31^F→IcebearK: 然後遠遠好過FE28全開..09/03 02:44

[閒聊] A6600 SEL1655G / A7iii T28-75mm F2.8

[ DSLR ]304 留言, 推噓總分: +60

作者: Yifong - 發表於 2019/08/31 18:03(4年前)

20^F推IcebearK: A6600不但單卡還是USH-I 今年2019？08/31 22:33

21^F→IcebearK: 全幅的f2.8和apsc的f2.8是完全不同的兩回事08/31 22:35

22^F→IcebearK: 至於全幅的f2.8是apsc的哪回事？不知道講了會開戰場08/31 22:35

69^F推IcebearK: 什麼景深什麼等校我都沒說吧？太敏感囉09/01 13:29

70^F→IcebearK: 我就只說片幅不同之下比較f值是沒什麼意義的（如果對於09/01 13:34

71^F→IcebearK: 等校xx這個說法得不到共識的話）全幅f2.8跟非全幅 f2.09/01 13:34

72^F→IcebearK: 8的差異絕對不會只有景深不然廠商幹嘛不出個光圈f1.009/01 13:34

73^F→IcebearK: 定焦的1吋機夜拍神器就好了xd09/01 13:34

79^F→IcebearK: 你把成像圈放哪去了...09/01 14:24

80^F→IcebearK: 實在看不懂在說什麼09/01 14:25

88^F→IcebearK: 進光量這個詞真的是世紀之謎xd09/01 18:17

127^F推IcebearK: 到底誰分不清...xd09/01 23:30

128^F推IcebearK: 受光面積一定會影響可用資訊的多寡而受光面積直接跟鏡09/01 23:34

129^F→IcebearK: 頭設計的成像圈有關鏡頭成像圈大小又是針對片幅大小設09/01 23:34

130^F→IcebearK: 計這樣推回來會不會比較好懂？09/01 23:34

131^F→IcebearK: 不接受等校光圈可以理解啦，每片cmos的單位像素面積和09/01 23:38

132^F→IcebearK: 其他硬體設計等等都不盡相同，變因太多不像等校焦距只09/01 23:38

133^F→IcebearK: 需要考慮視角問題。但說全幅的f2.8和apsc的f2.8差別只09/01 23:38

134^F→IcebearK: 在景深，拜託別鬧xdd09/01 23:38

143^F→IcebearK: 對成像圈就是會影響進光量09/02 00:20

153^F→IcebearK: 原來是我不懂。那leung大要不要說明一下「進光量」會影09/02 01:01

154^F→IcebearK: 響拍照時的哪些指標？「進光量」大，對照片有什麼好處09/02 01:01

155^F→IcebearK: ？09/02 01:01

176^F→IcebearK: f大轉貼冼鏡光等校光圈那篇省略了太多訊息09/02 01:22

177^F→IcebearK: 1. 他真的只討論景深 2. 影響最大模糊圈的不是片幅大09/02 01:22

178^F→IcebearK: 小而是單位像素面積，通常片幅越大單位像素面積越大，09/02 01:22

179^F→IcebearK: 但目前已經出現a7R4和GFS100X等特例。09/02 01:22

180^F→IcebearK: 最後問回去，堅持f值或照度（進光量(???)）的目的是什09/02 01:27

181^F→IcebearK: 麼？手機的f值普遍都有f2.8或更大，跟全幅、apsc、4/309/02 01:27

182^F→IcebearK: 的f2.8只差在景深而已嗎？如果沒有，為什麼會覺得apsc09/02 01:27

183^F→IcebearK: 和全幅的f2.8只差在景深？09/02 01:27

191^F推IcebearK: 蠻想問問看lan大，全幅的鏡頭加上1.5x增距鏡真的會比裝09/02 01:37

192^F→IcebearK: 在同像素數的apsc上好嗎？畢竟增距鏡似乎可以解讀成擴09/02 01:37

193^F→IcebearK: 大成像圈再擷取同樣範圍的成像，那是不是跟截取較小區09/02 01:37

194^F→IcebearK: 域的成像（使用apsc）的效果類似？09/02 01:37

206^F→IcebearK: 我好奇的就是如E鏡這種可以對應到兩種片幅大小的鏡頭，09/02 01:50

207^F→IcebearK: 同一顆鏡頭用增距鏡（假設有1.5x的增距鏡）裝在全幅，09/02 01:50

208^F→IcebearK: 跟裝在同像素數的apsc比較，景深當然一樣，成像是不是09/02 01:50

209^F→IcebearK: 也接近？09/02 01:50

210^F→IcebearK: 啊，剛才又錯過你的推文..09/02 01:51

Re: [情報] sony要發表機新了嗎?

[ DSLR ]179 留言, 推噓總分: +89

作者: XristianBale - 發表於 2019/08/28 16:15(4年前)

53^F推IcebearK: 還是萬年錄影規格.. 完全沒有想要追上xt3的意思08/28 18:07

54^F→IcebearK: SAR真的白吹了08/28 18:08

56^F→IcebearK: 除了電池換成FZ100之外看起來像a6400+6500而已其他規格08/28 18:12

59^F→IcebearK: 都是6k系列早就有的.... 這台也太牙膏了吧08/28 18:14

60^F推IcebearK: 如果這台就是乳摸了不知道幾年的a6700/7000 那索尼真的08/28 18:16

61^F→IcebearK: 把索粉的臉打得腫腫的08/28 18:17

71^F推IcebearK: 連續出一堆a6x00的機種然後規格都沒差多少、愛給不給的08/28 18:41

72^F→IcebearK: 跟當年C/N的百D、D5k系列味道真相近08/28 18:42

92^F推IcebearK: https://i.imgur.com/tOE281g.jpg08/28 21:54

93^F→IcebearK: 先出一台6400 閹割掉iso和pp換個觀景窗就是6100 換個電08/28 21:57

94^F→IcebearK: 池座塞個就防手震變6600 索尼很會玩哦！08/28 21:57

154^F推IcebearK: 三年前a6500也是這個價格差三年賣同個價格的這東西...08/29 02:57

155^F→IcebearK: 除了電池之外其他改變的地方還要很仔細地看才發現08/29 02:58

164^F推IcebearK: https://youtu.be/p689c3wnwdg08/29 14:24

165^F→IcebearK: IBIS應該一樣爛xd 然後1655G比24105G貴依然無法理解08/29 14:25

168^F推IcebearK: apsc的2.8恆定怎麼可能去跟全幅2.8恆定比....08/29 21:02

169^F→IcebearK: 不過1655的重量真的蠻迷人的08/29 21:02

173^F推IcebearK: 數字上是跟2470Z最接近不過它大幅犧牲了光學素質去換08/29 23:13

174^F→IcebearK: 重量然後現在二手又剩一萬初比起來太可憐了08/29 23:14

Re: [情報] sony要發表機新了嗎?

[ DSLR ]110 留言, 推噓總分: +32

作者: qoo0510 - 發表於 2019/08/29 01:31(4年前)

6^F推IcebearK: sony的IBIS跟其他家差多了連Canon的純鏡頭防震都不如08/29 02:27

7^F→IcebearK: 要說XT3的劣勢是沒有IBIS 那Sony的IBIS很爛應該也算劣勢08/29 02:27

8^F→IcebearK: 補充一下"其他家"指m43和Xh1 Z6/7沒試過08/29 02:31

64^F→IcebearK: 欸Sony現在哪一台可以算錄影高階啊？ s2剛出的時候勉強08/29 14:14

65^F→IcebearK: 有但現在真的沒有吧？xd08/29 14:14

[情報] Canon EOS M6 Mkii & 90D

[ DSLR ]56 留言, 推噓總分: +34

作者: toby0990201 - 發表於 2019/08/28 13:44(4年前)

40^F→IcebearK: 樓上EOSR本人對於像素數竟然被apsc超越有什麼看法08/28 19:55

55^F推IcebearK: 靠現在C/S是角色互換這樣08/29 02:29

[情報] Canon釋出RF52-83 F1.2專利

[ DSLR ]80 留言, 推噓總分: +51

作者: jack8587 - 發表於 2019/08/22 19:51(4年前)

71^F推IcebearK: 無反鏡頭就是：同樣素質下更輕、同樣重量下素質更好、08/24 01:04

72^F→IcebearK: 更重更大但突破以往限制（如RF2870）這樣可以不要每次08/24 01:04

73^F→IcebearK: 鏡頭一重就萬年老梗開酸好嗎08/24 01:04

74^F→IcebearK: 雖然我也覺得這個專利量產的可能性很低就是..08/24 01:04

[情報] 湯姆龍新鏡消息

[ DSLR ]72 留言, 推噓總分: +48

作者: yy222 - 發表於 2019/08/22 12:55(4年前)

11^F推IcebearK: 覺得不可能做70-200/2.8.. 一定會像前兩顆犧牲一些焦段08/22 13:29

12^F→IcebearK: 換來更迷人的重量何況70200/2.8這種鏡頭短時間內應該08/22 13:30

13^F→IcebearK: 輕不下來同規格也很難硬是去跟原廠GM拼08/22 13:31

41^F→IcebearK: 雖然覺得頂多是75-150或135 但應該還是賣翻啦08/22 16:42

首頁

尾頁