[情報] Nikon Z鏡 2020/2021 roadmap 乳摸

看板DSLR作者 (Linus Torvalds)時間4年前 (2019/09/05 23:44), 4年前編輯推噓45(45推 0噓 66→)
留言111則, 38人參與, 4年前最新討論串1/1
Nikon Rumors 從匿名消息來源拿到了 2020/2021 的 S Line roadmap https://i.imgur.com/iQq6fv4.jpg
2020: Nikkor Z 135mm f/1.8 S Nikkor Z 85mm f/1.2 S Nikkor Z 28-70mm f/2.8-3.5 S Nikkor Z 24-120 f/4 S 2021: Nikkor Z 105mm f/1.8 S Nikkor Z 28mm f/1.8 S Nikkor Z 65mm f/1.8 S Nikkor Z 35mm f/1.2 S Nikkor Z 28-280mm f/2.8-5.6 S Nikkor Z 100-300mm f/4 S 來源：https://bit.ly/2kwR5uj -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.15.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1567698253.A.787.html ※ 編輯: LinuxKernel (211.75.15.175 臺灣), 09/05/2019 23:46:06
推
09/05 23:50, 4年前 , 1F
全部都是S鏡喔0.0
09/05 23:50, 1F
→
09/05 23:51, 4年前 , 2F
非S鏡的還無消息
09/05 23:51, 2F
推
09/05 23:53, 4年前 , 3F
28-70 F2.8-3.5 這支是KIT鏡嗎? 好怪 28-280 F2.8起跳 會不
09/05 23:53, 3F
→
09/05 23:54, 4年前 , 4F
會結果滿大一管的?
09/05 23:54, 4F
推
09/06 00:17, 4年前 , 5F
滿兇的欸...老尼要認真了嗎
09/06 00:17, 5F
推
09/06 00:23, 4年前 , 6F
期待24-120, 28.8 但是售價應該不漂亮吧…
09/06 00:23, 6F
推
09/06 00:27, 4年前 , 7F
沒錢Orz...
09/06 00:27, 7F
→
09/06 00:27, 4年前 , 8F
28-280就別S了吧 而且還要等兩年...
09/06 00:27, 8F
→
09/06 00:29, 4年前 , 9F
明年兩支標準變焦 新機應該至少兩台?
09/06 00:29, 9F
→
09/06 00:32, 4年前 , 10F
沒半顆F1.4? 1.2蠻重的吧
09/06 00:32, 10F
推
09/06 00:33, 4年前 , 11F
不太了解 銷量沒上來 做這麼多S鏡要做什麼0.0
09/06 00:33, 11F
→
09/06 00:36, 4年前 , 12F
這排到後年了... 一個系統鏡不夠多也不行吧
09/06 00:36, 12F
推
09/06 00:50, 4年前 , 13F
一個系統就是要這麼多鏡頭呀，機身到位很快銷量就上
09/06 00:50, 13F
→
09/06 00:50, 4年前 , 14F
來了
09/06 00:50, 14F
推
09/06 00:51, 4年前 , 15F
銷量沒上來一部分的原因就是系統鏡不夠多
09/06 00:51, 15F
推
09/06 00:53, 4年前 , 16F
目前1.8S的對手都是1.4 所以直接跳過到1.2吧
09/06 00:53, 16F
推
09/06 01:14, 4年前 , 17F
老實說 要堆料 大家都可以做出素質接近的鏡頭 但還是要有些
09/06 01:14, 17F
→
09/06 01:15, 4年前 , 18F
便宜的鏡頭來搶市吧 28-70/2.8-3.5那顆改成非S版當KIT鏡應該
09/06 01:15, 18F
→
09/06 01:16, 4年前 , 19F
會帶動不錯的機身銷量吧
09/06 01:16, 19F
推
09/06 01:24, 4年前 , 20F
不然RF和Z環幾乎算是同時起步 不計RP 機身銷量還是差了不少
09/06 01:24, 20F
推
09/06 01:54, 4年前 , 21F
2870那顆光圈還比現在kit還大 真不知道出來幹嘛的
09/06 01:54, 21F
推
09/06 07:05, 4年前 , 22F
覺得這roadmap有點在畫未來餅留人
09/06 07:05, 22F
→
09/06 07:34, 4年前 , 23F
機身銷量太差，趕快放風聲來留人
09/06 07:34, 23F
→
09/06 07:36, 4年前 , 24F
s line鏡頭都又大又重，根本Bigma路線，跳過f1.4直上f1.2
09/06 07:36, 24F
→
09/06 07:36, 4年前 , 25F
，究竟是Sigma會被N玩死，還是Nikon被Sigma的價格玩死呢
09/06 07:36, 25F
→
09/06 07:36, 4年前 , 26F
，讓我們看下去
09/06 07:36, 26F
→
09/06 07:48, 4年前 , 27F
S LINE又大又重？35 50 85 /1.8體積重量跟sony比起來
09/06 07:48, 27F
→
09/06 07:49, 4年前 , 28F
不都在伯仲之間嗎？何況畫質幾乎遠拋art了...
09/06 07:49, 28F
→
09/06 07:50, 4年前 , 29F
想要畫質又嫌1.5/art/GM頂級鏡頭重，Sline給出好答案
09/06 07:50, 29F
→
09/06 08:01, 4年前 , 30F
哪裡伯仲之間，Nikon 35/50/85對比Sony 35/55/85鏡
09/06 08:01, 30F
→
09/06 08:01, 4年前 , 31F
長都長了1.2-1.7cm耶
09/06 08:01, 31F
→
09/06 08:03, 4年前 , 32F
這些定焦鏡針對錄影的優化確實有一套，問題是很多人
09/06 08:03, 32F
→
09/06 08:03, 4年前 , 33F
沒在錄影啊，所以我說那個 Non S Line 到底要不要出
09/06 08:03, 33F
推
09/06 08:09, 4年前 , 34F
09/06 08:09, 34F
→
09/06 08:09, 4年前 , 35F
上面對比測試 z85呼吸效應還是蠻明顯
09/06 08:09, 35F
推
09/06 08:34, 4年前 , 36F
apsc z鏡頭 也包含在裡面？
09/06 08:34, 36F
推
09/06 08:43, 4年前 , 37F
我的意思是，這系列的規格尺寸重量依然屬於這個級距
09/06 08:43, 37F
→
09/06 08:43, 4年前 , 38F
的鏡頭
09/06 08:43, 38F
→
09/06 08:44, 4年前 , 39F
回應上面板友用sigma art系列來形容是在過度誇飾了
09/06 08:44, 39F
還有 32 則推文
→
09/06 16:48, 4年前 , 72F
Z鏡除了去呼吸+對焦 也追求銳利與光學素質
09/06 16:48, 72F
→
09/06 16:49, 4年前 , 73F
因此Z鏡更像是精心打造的高端產品 代價就是重又貴
09/06 16:49, 73F
→
09/06 16:50, 4年前 , 74F
放藍圖這種方式當然會留人 但留人的大前提是"走人"
09/06 16:50, 74F
→
09/06 16:51, 4年前 , 75F
我已經半隻腳跳進S家了 Z鏡雖然不像RF這麼炫炮...
09/06 16:51, 75F
→
09/06 16:52, 4年前 , 76F
但都端出水準之作 時程也沒掉漆 該出的都出了
09/06 16:52, 76F
→
09/06 16:53, 4年前 , 77F
比起Sony拖台錢 他第一支定焦就給你35F1.8 很有誠意
09/06 16:53, 77F
→
09/06 16:54, 4年前 , 78F
雖然比E環出的快很多了 但是到2021還是很漫長
09/06 16:54, 78F
→
09/06 16:55, 4年前 , 79F
2年後各家機身長怎樣都還不知道 所以希望N加油
09/06 16:55, 79F
→
09/06 16:56, 4年前 , 80F
目前觀望中 一兩年後再看有什麼好貨可以選吧
09/06 16:56, 80F
→
09/06 16:56, 4年前 , 81F
目標是135 + 35.2 +50.2 +100-300 這幾隻都很有趣
09/06 16:56, 81F
→
09/06 16:58, 4年前 , 82F
售價不菲....看日後通貨膨脹會不會相對貶值一點
09/06 16:58, 82F
推
09/06 17:23, 4年前 , 83F
我其實覺得很在意呼吸效應的應該去用Cine鏡
09/06 17:23, 83F
→
09/06 18:02, 4年前 , 84F
我說的是出鏡策略，Sline的佈局就是f1.8裡最大最重，這
09/06 18:02, 84F
→
09/06 18:02, 4年前 , 85F
麼簡單的論述你是哪一個字看不懂
09/06 18:02, 85F
→
09/06 18:07, 4年前 , 86F
那你扯sigma幹嘛？simga ART有f1.8產品線？真心不懂
09/06 18:07, 86F
推
09/06 18:23, 4年前 , 87F
雖然較大較重，素質在1.8裡是真的強
09/06 18:23, 87F
推
09/06 19:28, 4年前 , 88F
新的z24.8不就是個例子，重量和大小可以做到跟24g
09/06 19:28, 88F
→
09/06 19:28, 4年前 , 89F
m差不多，然而光圈還小一截，mtf也沒有贏
09/06 19:28, 89F
推
09/06 19:35, 4年前 , 90F
索尼的缺點就是便宜的鏡頭大多垃圾，像24gm和1655
09/06 19:35, 90F
→
09/06 19:35, 4年前 , 91F
g的這種輕便畫質又很好又比別家貴一截。但反過來看
09/06 19:35, 91F
→
09/06 19:35, 4年前 , 92F
，目前在畫質和輕便的平衡上做的最好就是索尼
09/06 19:35, 92F
→
09/06 19:44, 4年前 , 93F
65.8有啥意義?跟50、85那麼近…
09/06 19:44, 93F
推
09/06 21:02, 4年前 , 94F
Simga好拼@@
09/06 21:02, 94F
推
09/06 21:22, 4年前 , 95F
24gm跟其他家比起來超便宜又小又輕畫質又好欸
09/06 21:22, 95F
推
09/06 22:33, 4年前 , 96F
24GM比其他家貴一截xdddd 資訊該更新囉
09/06 22:33, 96F
→
09/06 22:33, 4年前 , 97F
便宜的鏡頭除了50mmf1.8和2470z缺陷比較明顯 其他的大
09/06 22:33, 97F
→
09/06 22:33, 4年前 , 98F
都垃圾？
09/06 22:33, 98F
→
09/06 22:45, 4年前 , 99F
Sigma art系列主打f1.4定焦本來就不是輕便的戰場 何況
09/06 22:45, 99F
→
09/06 22:45, 4年前 , 100F
最初那幾顆畫質根本虐殺原廠 價格又便宜到不可理喻 當
09/06 22:45, 100F
→
09/06 22:45, 4年前 , 101F
然不太會有人去質疑它們的定位 （後來出的28、40有點走
09/06 22:45, 101F
→
09/06 22:45, 4年前 , 102F
火入魔了倒是）
09/06 22:45, 102F
→
09/06 22:51, 4年前 , 103F
z鏡把f1.8的鏡頭堆料堆到極致 定位硬要說接近的Batis在
09/06 22:51, 103F
→
09/06 22:51, 4年前 , 104F
E環也是小眾 多數人期待的還是在一定水準的畫質下 大光
09/06 22:51, 104F
→
09/06 22:51, 4年前 , 105F
圈/輕便之間的取捨而已
09/06 22:51, 105F
推
09/06 22:54, 4年前 , 106F
推冰熊
09/06 22:54, 106F
推
09/07 00:00, 4年前 , 107F
卯起來做耶
09/07 00:00, 107F
推
09/07 13:55, 4年前 , 108F
身為一個N使用者，不覺得Z新鏡有太大問題，時間到一定會
09/07 13:55, 108F
→
09/07 13:56, 4年前 , 109F
升的，反正每支性能都ok，有需求挑著買就夠了
09/07 13:56, 109F
推
09/09 06:10, 4年前 , 110F
當初因為沒有旅遊鏡就買A73 看來是沒錯
09/09 06:10, 110F
推
09/13 23:37, 4年前 , 111F
135.8+35.2，衝
09/13 23:37, 111F
‣ 更多 LinuxKernel 的文章
文章代碼(AID): #1TSIrDU7 (DSLR)