作者查詢 / IceDennis

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 IceDennis 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共40則
限定看板：Physics
看板排序：
全部Arsenal290Netherlands120FCBarcelona112ALL-RUSSIANS88Federer73FAPL50Liverpool41Physics40FFF38Juventus37Chelsea31Hewitt31Nordic27Spain_PL24ASRoma20GBR_Tennis19China-Drama15Henin15YAKUZA_STORY15Football14Latin_AM14Turkey-Club14Turkiye14SMAP13Hingis12Newcastle12Calcio11Tennis10ACFiorentina9JapanMovie9kochikame9Bundesliga8ManUtd7clmusic6Eastern-Euro6Goddess6RealMadrid6Asian-MLB5Inter5lesbian5ClassicRock4GHIBLI4HBO4hikarugo4movie4ValenciaCF4Argentina3Kawashita3Roddick3SRB-CRO3Stephen3Tsukasa3Agassi2Anti-Cancer2BBSmovie2Chan_Mou2Commonwealth2Hotspur2JPliterature2Mauresmo2NTUFootball2Sampras2TW-F-Tennis2Williams2Asia1Asiantennis1child_books1ck56th3321CSMU-D-TTT1FPF1FRA_hotties1GirlComics1Graf1HK-drama1J-League1KERORO1LFP1MasamiTsuda1Matsuzaka_181NARUTO1NTUdenTennis1Sharapova1SuperHeroes1TezukaOsamu1TW-M-Tennis1US_Army1<< 收起看板(86)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [請益] 物理雙主修數學
[ Physics ]16 留言, 推噓總分: +12
作者: Frobenius - 發表於 2007/09/19 03:58(18年前)
9F→IceDennis:數學要不要雙修? 如果以物理為主,其實可以自修06/13 23:45
10F→IceDennis:所有理工科目,數學是最容易自修的06/13 23:45
11F→IceDennis:如果真的要體會嚴謹式的數學 我推薦高等微積分和集合論06/13 23:47
12F→IceDennis:另外數學有增加抽象思考能力的方面 推薦代數06/13 23:47
13F→IceDennis:其實前面很多強者說重質不重量是對的 高微,代數修好06/13 23:48
14F→IceDennis:大概要自修任何大學部數學都有一些基本火候了06/13 23:49
Re: Lorentz force and J. Henry
[ Physics ]12 留言, 推噓總分: +3
作者: skyrmion - 發表於 2007/07/02 01:53(18年前)
2F推IceDennis:謝謝你查了這些資料和分享 :P 這些物理學家都很有貢獻的07/02 12:44
Re: [問題] 請問何謂"四度空間"
[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +3
作者: sunev - 發表於 2007/06/28 12:53(18年前)
3F推IceDennis:Euclid,Gauss,Riemann,E.Cartan,Chern06/28 14:53
4F→IceDennis:E.嘉當,法國微分幾何大師06/28 14:55
Re: [請益] 升大三如何銜接
[ Physics ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: chachaleo - 發表於 2007/06/24 15:34(18年前)
1F推IceDennis:ya~~~非常平實的建議....06/24 16:37
[問題] 請問有人看過程雋的靜電磁理論這本書嗎
[ Physics ]33 留言, 推噓總分: +5
作者: pilipilifans - 發表於 2007/06/17 22:16(18年前)
19F推IceDennis:我不覺得程雋的工數有什麼賣弄學問...有些地方的確是06/18 08:50
20F→IceDennis:多講了觀念(升學考試通常不考),但讀程雋書的讀者又不一06/18 08:51
21F→IceDennis:定是只為了研究所入學或是其他考試...老實說,他的工數06/18 08:52
22F→IceDennis:只差沒有標列出相對應想法觀念或是證明主要架構的06/18 08:53
23F→IceDennis:reference,否則倒不是單純的題庫書而近似於教科書06/18 08:53
24F→IceDennis:很多"不討好"的地方我發現都是Churchill複變,Spiegel06/18 08:55
25F→IceDennis:向量微積分,Coddington常微方會提的重點,那是廢話嗎?06/18 08:56
26F→IceDennis:btw..你講的劉明昌的確比較符合升學潮流,有整理口訣和他06/18 08:56
27F→IceDennis:個人獨到的技巧心得,但每一本書的取向本來就不一樣.....06/18 08:57
28F→IceDennis:靜電磁那本我有,寫的不錯,格式倒是採用數學教科書的常態06/18 08:58
29F→IceDennis:可能習慣Griffiths平易近人的風格的讀者要稍微調適一下06/18 08:59
30F→IceDennis:但我看到現在1/5的心得是:覺對不是騙錢的,要買也是推薦06/18 08:59
31F→IceDennis:當然你也可以決定等到他的電磁波出了再做打算.....06/18 09:00
Re: [請益] 物理雙主修數學
[ Physics ]19 留言, 推噓總分: +7
作者: yibeen - 發表於 2007/06/13 21:54(18年前)
1F推IceDennis:推~~~ 作物理真的比唸物理難很多 一個只要照表操課06/13 23:38
2F→IceDennis:一個卻是突破創新 (其實各行業創新都適用)06/13 23:39
3F→IceDennis:習題總是有解答 論文卻是解大家都還未知的內容06/13 23:40
4F→IceDennis:不過如果真的喜歡物理 唸物理是很愉快的06/13 23:41
5F推IceDennis:作物理 聽前輩說:做出來很快樂; 作不出, 苦也~~~~~06/13 23:43
6F→IceDennis:唸物理,至少不懂還有強者可以請教06/13 23:44
7F→IceDennis:(以上是不才的拙見)=================================06/13 23:44
8F→IceDennis:數學要不要雙修? 如果以物理為主,其實可以自修06/13 23:45
9F→IceDennis:所有理工科目,數學是最容易自修的06/13 23:45
10F→IceDennis:如果真的要體會嚴謹式的數學 我推薦高等微積分和集合論06/13 23:47
11F→IceDennis:另外數學有增加抽象思考能力的方面 推薦代數06/13 23:47
12F→IceDennis:其實前面很多強者說重質不重量是對的 高微,代數修好06/13 23:48
13F→IceDennis:大概要自修任何大學部數學都有一些基本火候了06/13 23:49
16F推IceDennis:那是跟其他理工科比,你不同意可以舉個理工科目比數學06/14 13:00
17F→IceDennis:容易自修啊 這是相對比較.... 而且自修不表示比較容易06/14 13:00
18F推IceDennis:就跟simple和easy完全是兩個字....06/14 13:03
19F推IceDennis:也許我該用easy to self-study =/= to be easy06/14 14:18
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁