Re: Lorentz force and J. Henry
對於 IceDennis 版友所提的一些典故,我第一眼真的很不敢相信。
所以我就去查了一下... 都是有來源的. 我把我找到的資料放在下面.
也感謝 IceDennis 分享這些知識:)
※ 引述《IceDennis (Table for two ?)》之銘言:
: microball的說法不能算錯,因為Maxwell在1865年的
: << a dynamical theory of electromagnetic field >>中所包含的電磁基本方程
: 也有包含Lorentz力公式的方程(但是不是寫成Lorentz力公式的型式)
我一直認為 Lorentz force 如字面上所示,是 Lorentz 的發現,
沒想到偉大的 Maxwell 真的就寫下來過了... 請參考以下 wikipedia,
http://en.wikipedia.org/wiki/Lorentz_force
在 The significance of the Lorentz force 那一節,有一個 link
到 Maxwell 在 1861 年的一篇 paper: "On physical lines of force",
其中方程(77)就是把每個分量寫出了的 Lorentz force. (Maxwell 在 eq.(77)
還加了一個時變的力,與 lorentz force 無關).
至於為甚麼後來都稱之為 Lorentz force,請其他知道的版友解答吧 :)
: 另外你最上面的第二個問題,我不大喜歡說哪個定律"導致"哪個物理現象或名詞存在
: (我不是哲學專家,也不大能說你這樣問是錯的,不過
: 我寧願說: "哪個物理定律或基本方程式可以"解釋"/建立模型
: 關於哪個物理現象/名詞")
: 關於電磁波
: 我所知道的是在Maxwell修改原先的Amperer環場積定律公式後(成為Ampere-Maxwell)
: (主要就是位移電流那一項,這部分每一本"有頭有臉的電磁書"應該都會講)
: 四條Maxwell方程大工告成,接下來就可以導出電磁波的方程式
這邊我有些後見之明:) 最簡單的 oscillation 現象就是簡諧振子。
運動方程如下: dx/dt = p, dp/dt = -x (in some normalized unit)。
當你把一對 canonical conjugate 的 pair (x,p) 如上給 couple 起來時,
就會有振動現象。另舉一例就是在磁性系統計算 magnon 的振動時,
(sx,sy) 也形成一對 canonical pair (這裡 sz~1-(sx^2+sy^2)/2.)。
以 Hamiltonian 的角度來講,periodic oscillation 多少代表你的 H
是二次的 (quadratic),也就是 H = x^2/2 + p^2/2. 至於 dynamics 的部分,
在量子的場合是由 commutator [x,p]=i*h 所決定,在古典則是 Poisson 括號
{x,p}=1。這樣的組合都會給出上述的 coupled 方程,因而產生振動。
(and of course, eq. of motion: dA/dt={A,H} or = [A,H]/(i*h).)
在電磁波 (也是一種 oscillation) 的 case,除了這裡我們處理的是
一個 field 之外,第一, 基本上這個理論也是 quadratic:
H = ∫(E^2 + B^2)/2。其次某個角度講,(E,B) 也構成一組 canonical pair。
(細節可參考, e.g. J.J.Sakurai, Advanced QM, 或很多其他類似參考書)
OK, 以這個類比來講,對應到 dx/dt = p & dp/dt = -x 的是甚麼呢 ?
我想是 Farady 定律跟 Maxwell 修正過後的安培定律 (dD/dt term)。
這兩個定律多少是解釋電磁波現象的主因。
: 實驗目前物理史記載是Hertz最後作出關鍵性的那個實驗
: (目前似乎也有最新的更新資訊,表示Joseph Henry可能更早弄出,只是他發表的晚
: 另外就是Faraday電磁感應,也有Henry更早一點點發現的記載)
所以我就 google 囉,查到如下網頁:
http://www.madehow.com/inventorbios/75/Joseph-Henry.html
其中比較重要的一段是:
In 1842 Henry anticipated a discovery that has been credited to
Heinrich Rudolph Hertz. Henry discovered that he could magnetize
needles in a basement with an electric spark from two floors above,
correctly ascribing it to electromagnetic wave propagation.
In another experiment, he magnetized a needle by utilizing a lightning
flash eight miles away.
假如這些描述是真的,那就太可惜了...(當然是對 Henry 而言)。
另外,Hertz 的實驗,驗證了光波也是一種電磁波,似乎給光到底是
粒子還是波動給了一個最後的答案。光子的假設一直到 Einstein 的光電效應
理論以及 Compton scattering 的實驗才由復活起來。
有趣的是,光電效應最早是誰發現的呢 ? 也是 Hertz :)
(歷史有時候也是很有趣的)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.33.84.8
※ 編輯: skyrmion 來自: 68.33.84.8 (07/02 02:04)
推
07/02 02:14, , 1F
07/02 02:14, 1F
推
07/02 12:44, , 2F
07/02 12:44, 2F
推
07/02 13:34, , 3F
07/02 13:34, 3F
→
07/02 13:36, , 4F
07/02 13:36, 4F
→
07/02 13:38, , 5F
07/02 13:38, 5F
→
07/02 13:38, , 6F
07/02 13:38, 6F
→
07/02 13:39, , 7F
07/02 13:39, 7F
→
07/02 13:40, , 8F
07/02 13:40, 8F
→
07/03 00:58, , 9F
07/03 00:58, 9F
→
07/03 01:00, , 10F
07/03 01:00, 10F
→
07/03 01:04, , 11F
07/03 01:04, 11F
→
07/03 01:05, , 12F
07/03 01:05, 12F