作者查詢 / ILzi
作者 ILzi 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4274則
限定看板:全部
看板排序:
全部studyteacher886Gossiping578Volleyball352Army-Sir333Grad-ProbAsk310Teacher246Miaoli208Old-Games158Math156ADS136Folklore81NetRumor72Japan_Travel52SENIORHIGH51ask38Baseball36graduate33Asian-MLB32NTNU-MATH32StupidClown26Bunco24AntiVirus23HatePolitics22tabletennis20Doraemon16MAJOR14Ichiro12Fortune11NKNU_OECE9711Emulator10trans_math10Militarylife9Jing-Ru8KyoumeiWinds8NTHU_IEEM-958BBSmovie7media-chaos7NTHU_STAT947Hualien6Swccyer6Beauty5Boy-Girl5Master_D5movie5Emergency4gallantry4InitialD4KS92-3134wordtell4YOLO4asciiart3Capricornus3CKCB3Conan3FuMouDiscuss3NCCU06_BA3Olympics_ISG3SYSOP3BuRuRadio2chatskill2Chiayi2CPU_MP7312CTSH91-3022FJU-ACCR942Hate2Hsinchu2HSNU_11062joke2Leo2logic2medstudent2NCCU_KS32NKNU2NTHU_STAT982NTUT_CH585A2PokemonGO2SAN2ScienceNote2TA_AN2Tennis2TigerBlue2TKU_trans2TTU-I90B2VET_922Yunlin2Acad-Affairs1Cancer1CCU-GIE981CHSH-94-3191CHU1ck58th3071CLHS-53-131CMU_Guitar421CMWang1CPU_PA7511CSMU-MED931CSMU-MED941CSMU-MIS921CSMU-MIS941CSMU-MT921CSMU-MT931CSMU-MT991CSMU-NT931CyberFormula1dlsh-7th-3031Econcu951Economics1Excalibur1FJU_Fashion1FJU_PSY0941FJU_Psy981Food1Football1Foreign_Inv1Geography1GraduateCram1HBL1HCHS_ALUMNI1HISGVOLLEY1historia1HPSH-90-31X1HSNU_8201HSNU_9491Instant_Mess1KIDs1KOTDFansClub1KS92-3221KS95-3021KS96-3051L_PTTAvenue1LTK1MeatFamily1MingDao33H21MUSTT4EEc91a1NANLIN3011NCCU03_SOCI1NCCU04_MAT1NCCU04_SOCI1NCCU04_Stat1NCCU05_Eco1NCCU05_SOCI1NCCU06_ITMBA1NCCU99_BANK1NDHU-dc971NDHU-His961NDHU-MSE921NDMC-M1021NDMC-PH241NHU_Talk1NTCPE_SM_951NTCU-SPE92A1NTHU_LST_941NTHU_TM961NTTU_CSIE991NTU-GIIB20041NTUAC-FOOTBL1NTUE_Nse981NTUHISVOLLEY1NTUMEB93-HW1NTUmed001pa_pingpong1pal1Psychology971PttHistory1PushDoll1R93325XXX1SCU_chem901sex1SMGHS38th3021SocialPinPon1specialman1TaichungCont1THU-CHEM941TKU_EW94B1Transfer1TTU-ME941TW-language1USC1wegoJT3021WorldCup1XiangSheng1ZARD1<< 收起看板(182)
41F推: 身為老師然後相信這些事又怎麼了?05/27 18:41
44F→: 教育心理學學了這麼多,難道不知道這些事在心理作用上的效果05/27 18:42
45F→: 身為老師的你,不覺得丟臉嗎05/27 18:43
63F推: 樓上是在針對上面的某個推文是嗎?我的確不清楚是不是有如05/27 19:29
64F→: 原po說的那種規定,但如果有,我覺得實在矯枉過正。這就是05/27 19:29
65F→: 我對這個規定的意見05/27 19:29
97F推: 您都提起韋納歸因理論了,基本上“運氣”只是一個歸因選項,05/27 20:30
98F→: 而不是全部。既然理論也擺在眼前,這樣的歸因如果能讓自己05/27 20:30
99F→: 心情穩定,對考教甄也是正向的作用不是嗎?理性的說,老師如05/27 20:30
100F→: 果自己能察覺的話,那相信這些事情就是活用心理學理論;如果05/27 20:30
101F→: 無法察覺,那就也是韋納歸因理論的實驗觀察對象,甚至其他05/27 20:30
102F→: 心理學理論也能套用之05/27 20:30
105F推: 為什麼這樣就要叫迷信?05/27 20:46
16F推: 為何老一輩就是陋習05/25 22:28
24F推: 而且你當德國新天鵝堡不存在啊05/25 22:33
200F噓: 我就不喜歡用「視頻」這個詞取代「影片」啊05/25 15:16
201F→: 一直滑坡理論不會覺得自己掰的很牽強嗎05/25 15:16
203F→: ↑無法說服別人就出大絕05/25 15:17
205F推: 北車是台灣自己發明的吧05/25 15:20
208F→: 我覺得重點不是什麼用詞,而是不喜歡原本台灣慣用詞彙被取代05/25 15:21
209F→: 廣義來說或許可以算是一種文化上的侵蝕05/25 15:22
217F推: 「歐巴」和「哥哥」音譯和意譯的差異耶,舉例也舉好一點05/25 15:25
219F→: 又在用滑坡理論試圖說服別人了05/25 15:25
223F噓: 我就不喜歡對岸用詞,其實可以不用扯那麼多五四三05/25 15:27
233F推: 你支持使用的理由也是很有道理,但是噓的人(包含我)在意的05/25 15:35
237F→: 不是那些05/25 15:35
239F→: 不要滑坡到這麼遠去,我只在意我出生這幾十年間在台灣的用語05/25 15:36
246F推: 你可以無視噓文啊,其實。05/25 15:39
255F推: 老實我我沒有禁止原po使用,只是我個人不喜歡而已05/25 15:43
261F推: 我承認潮流是擋不住的,這些現實我都知道,但就是個人喜好05/25 15:47
262F→: 所以我只噓用詞,不噓個人陳述的意見05/25 15:48
265F推: 我也是可以表達意見的啊,這才叫言論自由05/25 15:51
266F→: 所以其實上面Kobelikeshit大大說的很有道理05/25 15:52
267F→: 而且這個吵不完,不會有結論05/25 15:52
268F→: 不如就回歸棒球吧05/25 15:52
279F→: 你如果要我解釋其中差異,就是一個有併吞意圖,一個沒有05/25 17:00
1F推: 國小我不清楚,但感覺像是矯枉過正05/25 15:58
21F推: 雖然不清楚,但是可以有意見啊05/25 16:59
1F推: 地點?05/25 15:09
18F推: 我賭上面批評的人沒一個到過現場,只會鍵盤評論05/24 20:32
19F→: 在沒有全盤了解的狀況之下,所做的評論都是片面之詞而已05/24 20:33
20F→: 反正他們大概也不會再看到我的推文了,但我還是要嘴05/24 20:33
1F推: 不是英文科,可是全國能否衝雄聯就看你籤運05/24 01:23
6F推: 未看先猜有人推「民智未開」05/23 18:31
7F推: 可以換一點新的台詞嗎05/23 18:33
28F推: 你比這個名詞還年輕是吧05/23 12:29
22F推: 現在有誰不是「一般老百姓」?05/23 11:15