作者查詢 / Huntermagic

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Huntermagic 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1671則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 新手入門方塊選擇

[ Rubiks ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: sbxkaku - 發表於 2025/01/07 16:49(1年前)

11^F推Huntermagic: 這個需求其實照心中預算選就好，能被推薦看到名字的01/08 15:59

12^F→Huntermagic: 都不會太差。有些不耐用是指高強度速解練習的損耗說01/08 15:59

13^F→Huntermagic: 的，正常方塊不去特別摔的話可以用非常非常久01/08 15:59

[問題] 第三層黃色尚未完成之四角塊公式？

[ Rubiks ]117 留言, 推噓總分: +18

作者: a159371153 - 發表於 2024/10/24 16:14(1年前)

111^F推Huntermagic: 這個是PLL的E perm，其實兩段OP的話這個公式可以用V/11/27 18:13

116^F→Huntermagic: 的。speedcubedb配合YouTube就很好用了11/27 18:13

115^F→Huntermagic: 的部分所以有很多的regrip，為了速度的話可以找更好11/27 18:13

114^F→Huntermagic: 範的做法可能是為了放慢給新手看公式，沒有考慮手法11/27 18:13

113^F→Huntermagic: 遲早每個都要會，所以還是需要學E perm。當然這個示11/27 18:13

112^F→Huntermagic: Y/Na/Nb取代，Y perm應該是相對比較順手，不過玩CFOP11/27 18:13

57^F推Huntermagic: 差很多，但是對初學速度來說影響不大。魅龍3M這個價10/26 17:59

58^F→Huntermagic: 位幾乎已經是免洗方塊，CP值極高10/26 17:59

67^F推Huntermagic: 走主流CFOP系統的話其實任何時候開始學F2L都沒問題。10/26 22:48

68^F→Huntermagic: 如果是短期內想提升速度，從現在的秒數和這篇提到的10/26 22:48

69^F→Huntermagic: 問題看來，先學2-look OLL和2-look PLL短期投報會最10/26 22:48

70^F→Huntermagic: 顯著10/26 22:48

82^F推Huntermagic: 正常，要自己調整10/29 19:00

96^F推Huntermagic: 如果要整個調過順便解決彈簧聲音，可以直接全拆。拆10/30 20:51

97^F→Huntermagic: 掉之後先對彈簧及墊片接觸部分潤滑，可用軸心油之類10/30 20:51

98^F→Huntermagic: 的產品。接著螺絲照原本的樣子鎖回去，六面都要一樣10/30 20:51

99^F→Huntermagic: ，可以先鎖到螺紋都剛好沒入軸心，之後再半圈半圈微10/30 20:51

100^F→Huntermagic: 調。軸距弄好後再接著調彈力。10/30 20:51

104^F推Huntermagic: 如果是說教學示範的方塊那只是撕掉貼紙而已，不過現10/31 17:28

105^F→Huntermagic: 在應該多數人都用六色方塊了，不用考慮貼紙耗損更換10/31 17:28

106^F→Huntermagic: 的問題10/31 17:28

[心得] 讓完全新手參考用的2階魔術方塊解法

[ Rubiks ]49 留言, 推噓總分: +8

作者: mikapauli - 發表於 2024/11/25 20:00(1年前)

1^F推Huntermagic: 撇開不是用目前通用的notation撰寫比較難閱讀，我覺11/26 14:07

2^F→Huntermagic: 得這是一個可理解但新手不算容易觀察/學習的解法11/26 14:07

3^F推Huntermagic: 先P (permutation)後O (orientation)的解法在pattern11/26 14:29

4^F→Huntermagic: recognition上其實是比較不容易的，80年代的Nourse11/26 14:29

5^F→Huntermagic: method這樣處理3x3第三層的角，但大部分更新更主流的11/26 14:29

6^F→Huntermagic: 解法幾乎都是先O後P11/26 14:29

7^F推Huntermagic: 這個解法如果要再擴展，第一應該是開放把UBL角用頂層11/26 14:48

8^F→Huntermagic: 任一角取代，最後再adjust U face，再來就是第一步不11/26 14:48

9^F→Huntermagic: 做頂角只做底層三角，從L4C改成L5C，這方面可以變的11/26 14:48

10^F→Huntermagic: 就更多11/26 14:48

11^F推Huntermagic: 如果單純考慮讓新手能快速學會自己轉出來，那其實精11/26 14:51

12^F→Huntermagic: 簡的LBL應該已經足夠簡單11/26 14:51

18^F推Huntermagic: 一般速解法裡面高階最後幾乎都是降階成3x3處理，所以11/26 21:33

19^F→Huntermagic: 角的做法基本不會脫離3x3的考量，並沒有因為高階特別11/26 21:33

20^F→Huntermagic: 困難11/26 21:33

21^F→Huntermagic: 降階以5x5為例，就是把三塊小邊組成一個大塊的邊，每11/26 21:38

22^F→Huntermagic: 一面中間的9塊小中心塊拼成一塊大塊的中心，轉變成3x11/26 21:38

23^F→Huntermagic: 3再解回來11/26 21:38

24^F→Huntermagic: http://i.imgur.com/Ok4gQtu.jpg11/26 21:38

25^F推Huntermagic: 擴展那部分是說這個解法可以怎麼樣更進階更通用。以11/26 22:03

26^F→Huntermagic: 你有標號的第一張圖為例，現階段你的第一步是要靠自11/26 22:03

27^F→Huntermagic: 己直觀轉出xyz。今天我們可以容許不做z，改成將同樣11/26 22:03

28^F→Huntermagic: 是頂層的a、b或d放在z的位置，接下來做完剩下四塊後11/26 22:03

29^F→Huntermagic: 再將頂層轉90或180度歸位即可。這樣你的第一步就會更11/26 22:03

30^F→Huntermagic: 靈活，在2x2的架構下會有很多步驟省略的機會。再來既11/26 22:03

31^F→Huntermagic: 然已經摸索得到一些換前方四角的公式，那一定也可以11/26 22:03

32^F→Huntermagic: 更靈活把z也加進去，這樣第一步只需要做x和y就好(VOP11/26 22:03

33^F→Huntermagic: method就是這樣，在底層做一個V，之後處理剩下的五11/26 22:03

34^F→Huntermagic: 個角，不過他是先O再P，也就是先處理方向再換位置)11/26 22:03

38^F推Huntermagic: 不管是先O再P還是先P再O，後面的步驟為了不破壞前面11/27 17:56

39^F→Huntermagic: 做的東西，在轉法上都會受到限制。只是在辨認方面，O11/27 17:56

40^F→Huntermagic: 可以只觀察一種或一對顏色（2x2以頂面黃/底面白為例11/27 17:56

41^F→Huntermagic: ，只要看黃/白色塊是否朝上/下就可知方向是否正確）11/27 17:56

42^F→Huntermagic: ，先O之後，P只要觀察側邊顏色的排列花樣即可簡單辨11/27 17:56

43^F→Huntermagic: 認。在一般速解的情況下對人比較友善的觀察其實是辨11/27 17:56

44^F→Huntermagic: 認顏色排列的花樣，而不是去想實際零件之間應該跑的11/27 17:56

45^F→Huntermagic: 位置。11/27 17:56

46^F→Huntermagic: 所以先O再P的情況比較普遍，也比較實用。當然很多進11/27 17:59

47^F→Huntermagic: 階解法在做的就是把OP一起處理，不只是觀察難度增加11/27 17:59

48^F→Huntermagic: ，case/公式量也會大幅提升。11/27 17:59

[紀錄] 3x3x3 Huntermagic 9.60

[ Rubiks ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: Huntermagic - 發表於 2024/11/23 01:04(1年前)

9^F→Huntermagic: 螺絲真的麻煩，所以到後來還是比較喜歡數調的，調檔11/26 13:59

10^F→Huntermagic: 位就好11/26 13:59

6^F→Huntermagic: 對啊確實還要轉很多圈，這只是先提供一個基準讓你可11/23 11:16

7^F→Huntermagic: 以六面鬆緊一樣11/23 11:16

[問題] 4向F2L哪些公式建議先背？

[ Rubiks ]96 留言, 推噓總分: +17

作者: a159371153 - 發表於 2024/11/25 18:28(1年前)

86^F→Huntermagic: 均時間差，對速度幫助很有限01/06 13:26

81^F推Huntermagic: 速度進展來說補完OLL57還是最優先，從2段OLL到補完5701/06 13:26

82^F→Huntermagic: 大概剩40多個要學，很多還是簡單手順的組合。COLL首01/06 13:26

83^F→Huntermagic: 先從觀察就是完全不同的概念，再來公式長度和手順方01/06 13:26

84^F→Huntermagic: 面無法和一般OLL相比，除了提升PLL skip機率到1/12，01/06 13:26

85^F→Huntermagic: 其餘省下的時間也只是你純換邊PLL和其他PLL之間的平01/06 13:26

94^F推Huntermagic: 有可能是方塊，也有可能是手法，但是以現在用的方塊01/09 23:02

87^F推Huntermagic: 簡單來說COLL，甚至OLLCP都是強制進入換邊PLL，你PLL01/06 13:33

88^F→Huntermagic: 越熟練，每個公式都很快而且差不多快，那COLL優勢就01/06 13:33

89^F→Huntermagic: 越少01/06 13:33

80^F推Huntermagic: 直接學yao不會有642的問題01/06 13:10

96^F→Huntermagic: 覺01/09 23:02

95^F→Huntermagic: 來說應該不會有問題，所以只能多練，自己抓力道和感01/09 23:02

5^F推Huntermagic: 我覺得進步很快啊。以40秒左右來說，對短期進步比較11/26 11:34

6^F→Huntermagic: 有效的應該是大幅練習，再來可能是PLL，比較麻煩的OL11/26 11:34

7^F→Huntermagic: L等。鑽F2L短期報酬比較差，但忍得住的話也是可學。11/26 11:34

8^F→Huntermagic: 我會先練BR slot的case，加上觀察能夠連貫起來rotati11/26 11:37

9^F→Huntermagic: on-less完成兩組F2L的機會會增加很多11/26 11:37

16^F推Huntermagic: 現在這個速度應該是可以不用專門挑十字練，不然就是11/26 16:47

17^F→Huntermagic: 解完十字直接打亂，CST已經滿好用的11/26 16:47

18^F→Huntermagic: 然後那個十字，黃上綠前，B2 R' L' D R2 L211/26 16:48

20^F推Huntermagic: 藍上黃前，U2 r' R' U M211/26 16:50

23^F推Huntermagic: 我都亂加耶，自己喜歡就好，這顆我大概用小丸綠油而11/28 17:01

24^F→Huntermagic: 已11/28 17:01

26^F推Huntermagic: 我覺得越好的方塊越不要有油耶，對手感比較有要求的11/29 15:44

27^F→Huntermagic: 的都會用自己習慣的，原廠的太油還要洗掉很麻煩11/29 15:44

30^F推Huntermagic: 對，畢竟買來都要自己調整，就乾淨從頭開始11/29 20:41

34^F推Huntermagic: 挑自己喜歡的，每個都轉轉看12/01 20:35

39^F推Huntermagic: PLL的話skip的機率是1/72，H/Na/Nb也是1/72，E/Z是1/12/03 19:37

40^F→Huntermagic: 36，其他1/18。但也不一定要完全照機率去學，像是H p12/03 19:37

41^F→Huntermagic: erm很簡單，你也不會因為機率很低就一直不學放到最後12/03 19:37

42^F→Huntermagic: 。12/03 19:37

43^F推Huntermagic: OLL多數出現機率是1/54，但是在使用二段OLL的狀況下12/03 19:47

44^F→Huntermagic: ，即使都是1/54，學二段比較難處理的dot case理論上12/03 19:47

45^F→Huntermagic: 會比學其他的還有短期幫助12/03 19:47

50^F推Huntermagic: 對，頂層四角四邊的位置組合，扣除parity，有興趣可12/04 18:47

51^F→Huntermagic: 以自己算。OLL skip是1/21612/04 18:47

52^F推Huntermagic: PLL skip 1/72，H 1/72，Na 1/72，Nb 1/72，E 1/36，12/04 18:51

53^F→Huntermagic: Z 1/36，其餘16個都是1/1812/04 18:51

64^F推Huntermagic: 還算合理，前面要花時間練，不過分段計時或錄影可以12/12 16:34

65^F→Huntermagic: 做更好的分析。高階我可以推的比較少，多看網路其他12/12 16:34

66^F→Huntermagic: 推薦吧12/12 16:34

75^F推Huntermagic: 全部解完也是1/21601/03 13:36

[紀錄] 3x3x3 Huntermagic 8.48

[ Rubiks ]22 留言, 推噓總分: +8

作者: Huntermagic - 發表於 2024/10/26 03:06(1年前)

21^F→Huntermagic: 球軸。說真的比起其他頂尖方塊，四百多的旗艦已經算11/19 21:55

22^F→Huntermagic: 是無可挑剔了...11/19 21:55

4^F→Huntermagic: 磁懸浮11/13 00:22

11^F→Huntermagic: 之前我兩種都用過的方塊，例如風三，確實是彈簧操控11/15 09:04

12^F→Huntermagic: 性更好，但是這顆磁懸浮我覺得真的很值得試試看，找11/15 09:04

13^F→Huntermagic: 不太到那種過滑的感覺11/15 09:04

14^F→Huntermagic: 手感偏玄學，每個人都可以有自己的意見。但我覺得基11/15 09:24

15^F→Huntermagic: 本上就兩個選擇，要嘛不斷嘗試找到適合自己的方塊，11/15 09:24

16^F→Huntermagic: 要嘛學高手買，買主流方塊，然後告訴自己我覺得不好11/15 09:24

17^F→Huntermagic: 轉是我的問題，改變習慣去適應它XD11/15 09:24

[閒聊] 買了一個方塊

[ Rubiks ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: ForeverOrz - 發表於 2024/06/07 21:14(2年前)

5^F推Huntermagic: 還是以速度為主，自己順手就好。現在方塊比較好轉，06/09 20:39

6^F→Huntermagic: 而且更多人開發不同的finger tricks，沒有一定要限制06/09 20:39

7^F→Huntermagic: 自己在2 gen06/09 20:39

[紀錄] 3x3x3 xxakigo 10.98

[ Rubiks ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: xxakigo - 發表於 2024/03/26 18:47(2年前)

1^F推Huntermagic: 厲害我ZB學一點點沒用就忘光03/29 23:27

[問題] 第一顆方塊求推薦(內有選手)

[ Rubiks ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: SOC - 發表於 2024/02/12 22:31(2年前)

9^F推Huntermagic: 只要有正確的潤滑保養，在現在這些主流牌子裡應該很02/17 11:50

10^F→Huntermagic: 難買到會阻礙學習的方塊。一開始就用有磁力的也很OK02/17 11:50

11^F→Huntermagic: ，不需要太擔心。另外平價方塊就是CP值取向，品質和02/17 11:50

12^F→Huntermagic: 質感多少還是有差，有要認真玩再升級也可。02/17 11:50

[紀錄] 3x3x3 xxakigo 12.30/ APB法介紹

[ Rubiks ]20 留言, 推噓總分: +8

作者: xxakigo - 發表於 2023/10/18 19:08(2年前)

17^F推Huntermagic: 我也有點想回去把Roux練到sub10，Roux的資源不管是中10/24 12:56

19^F→Huntermagic: 一些資源尤其詳細10/24 12:57

18^F→Huntermagic: 文還是英文都比以前還要多很多而且成熟，中國那邊的10/24 12:57

1^F推Huntermagic: 非pair solved的EO pair應該是126 XD Orientated pai10/19 03:05

2^F→Huntermagic: r會各少一個。然後orientated pair到solved pair其實10/19 03:05

3^F→Huntermagic: 只有1-2步，這樣多背62個好像沒有很划算10/19 03:05

4^F推Huntermagic: 我覺得ABP對觀察的要求滿高的，要自由的block buildi10/19 03:14

5^F→Huntermagic: ng，要EO觀察，LXS的觀察是三塊而且公式量不算少10/19 03:14

6^F推Huntermagic: CFOP中拿來跟223 + EO pair + LXS相比的是C + 3/4F +10/19 03:39

7^F→Huntermagic: ZBLS，退而求其次用VHLS的話，就效率和易學性來說AB10/19 03:39

8^F→Huntermagic: P可能不一定有很大的優勢，但確實是一個實際的速解方10/19 03:39

9^F→Huntermagic: 案10/19 03:39

11^F推Huntermagic: CFOP的優點在於過渡期的銜接方法和完全體距離不會過10/20 18:10

12^F→Huntermagic: 大，這些新解法要達到號稱的效果門檻都很高10/20 18:10

13^F→Huntermagic: 步數先決的話Roux平均48步應該也是很頂，公式量也沒10/20 18:15

14^F→Huntermagic: 那麼誇張，就算把EOLR加進來也是10/20 18:15

首頁

尾頁