作者查詢 / Hunnish

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Hunnish 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共78則

限定看板：Stock

看板排序：

全部Stock78Gossiping41HatePolitics25Soft_Job17Tech_Job17home-sale7WomenTalk3CarShop2Boy-Girl1Eng-Class1<< 收起看板(10)

首頁

尾頁

[新聞] 上季每股獲利南亞科2.61元、華亞科1.11元

[ Stock ]19 留言, 推噓總分: +10

作者: Eric002 - 發表於 2015/04/28 16:02(9年前)

4^F→Hunnish: 怎麼每次都一定是法會,這次沒放到空,可惜可惜啊!!04/28 16:25

[標的] 3474華亞科

[ Stock ]76 留言, 推噓總分: +23

作者: william0716 - 發表於 2015/04/12 22:59(9年前)

42^F→Hunnish: 請去看4/8我回應K大的文章,早就說在交界處要小心了,04/13 12:45

43^F→Hunnish: 結果一如往常,沒人理我,不過我4/8小買了50萬搶反彈,04/13 12:45

44^F→Hunnish: 4/10出,做的不好,只賺不到一萬,可惜啊...04/13 12:46

45^F→Hunnish: K大的看空文其實已在空頭末端,我真的沒想到末端了還04/13 12:47

46^F→Hunnish: 這麼多人這麼high04/13 12:47

47^F→Hunnish: 接下來是應該稱不上是多,應該是觀望,這次是跌太深而04/13 12:49

48^F→Hunnish: 已...04/13 12:50

49^F→Hunnish: 有空再來寫篇文章分享一下怎麼知道跌過頭04/13 12:50

Re: [標的] 華亞科 vs 美光

[ Stock ]141 留言, 推噓總分: +17

作者: kevinzx - 發表於 2015/04/08 13:27(9年前)

42^F→Hunnish: 這一陣子來我多空都做, 但都做的很短, 小賺便當錢04/08 20:05

43^F→Hunnish: 我也來發表一下吧, 華亞科的確跌過頭了, 但真正空方04/08 20:05

44^F→Hunnish: 的原因其實 K 大都沒有講到, 我指的是真正的前因後04/08 20:06

45^F→Hunnish: 果, 如果知道前因後果, 才知道什麼時候要做什麼...04/08 20:07

46^F→Hunnish: 真外資不是真的在看什麼主力成本這種無聊的東西04/08 20:08

47^F→Hunnish: 真正造成空方的前因後果, 散落在許多新聞片斷裏, 你04/08 20:09

48^F→Hunnish: 得看的夠多, 才能串的起來, 否則就得等事後像先探報04/08 20:10

49^F→Hunnish: 導才會知道, 不想在這裏被吐, 所以就不說了, 相信主04/08 20:11

50^F→Hunnish: 力成本和籌碼是一切的, 就相信吧...04/08 20:12

51^F→Hunnish: 要深入懂一個產業真的不是那麼簡單, 所以很容易會有04/08 20:15

52^F→Hunnish: 新聞操弄空間, 問題是, 內行人看的出來, 外行人看不04/08 20:16

53^F→Hunnish: 出來, 所以內行人會默默做, 但小心翼翼, 因為黑手在04/08 20:17

54^F→Hunnish: 做時, 跟著做是最安全而且又最可以賺方便錢的, 只是04/08 20:17

56^F→Hunnish: 要很小心, 內行人會知道做到什麼時候就得住手, 因為04/08 20:18

57^F→Hunnish: 風險就會大了起來, 但只有外行人會以為一定是死多頭04/08 20:19

58^F→Hunnish: 或死空頭, 我以前也因為當死多頭而賺的錢吐了不少回04/08 20:20

59^F→Hunnish: 去, 現在通常都在多空交界就很小心, 然後看情況做..04/08 20:21

94^F→Hunnish: 我想請問一下K大,你應該不是半導體產業出身的吧...04/08 23:53

Re: [標的] 華亞科的多與空

[ Stock ]203 留言, 推噓總分: +10

作者: ray801114 - 發表於 2015/03/31 23:29(9年前)

12^F→Hunnish: 純然只是因為在牙科在這個股價的位置上相對於大盤04/01 05:58

13^F→Hunnish: 產生一個連動而已,所以這幾天如果大盤漲就漲,大盤跌04/01 05:59

14^F→Hunnish: 就跌,沒什麼特別因素,外資就只是視情況跟著操作而已04/01 06:00

15^F→Hunnish: 不負責任的猜測,外資可能早就知道今天早上的HSBC製04/01 06:05

16^F→Hunnish: 造業PMI是不錯的,大盤會站上月線,所以牙科會漲,所以04/01 06:06

17^F→Hunnish: 搶先補進牙科,至於為什麼牙科股價在這個點會跟大盤04/01 06:07

18^F→Hunnish: 產生連動,這個是一個操盤上的訊號,就這樣而已,昨天04/01 06:09

19^F→Hunnish: 在39.6左右搶買了8張牙科,看看今天結果如何04/01 06:10

20^F→Hunnish: 另外,如果真要說利多的話,沒有人注意到高啟全講了什04/01 06:17

21^F→Hunnish: 麼嗎?04/01 06:18

22^F→Hunnish: 最後一句廢話,雖然我覺得還是大盤佔最大因素啦04/01 06:20

35^F→Hunnish: 今天大盤不好,買的8張就賣了,完全跟大盤做,小賺一點04/01 12:48

36^F→Hunnish: 論華亞科的基本面,我想在這版上我應該還算排蠻前面04/01 12:48

37^F→Hunnish: 但我現在根本就不敢放空了,現在放空風險高了....04/01 12:50

39^F→Hunnish: 我不是說你今天放空明天放空一定賺不到錢,這是機率04/01 12:52

40^F→Hunnish: 和skill的問題,只是我得提醒各位,現在風險偏高,最好04/01 12:52

43^F→Hunnish: 是離場觀看 <- 雖然我賭應該沒有人會聽04/01 12:53

69^F→Hunnish: willy840904兄說到重點了，現在論財務體質，華亞科04/01 16:22

70^F→Hunnish: 很不幸的，是排名前段班，而至於 kevinzx說的這些04/01 16:23

71^F→Hunnish: 看法，只能說是在這裹傳遞新聞訊息，但沒有深入的看04/01 16:24

72^F→Hunnish: 法，所謂深入的看法，是指你能不能以三星經營者的角04/01 16:25

73^F→Hunnish: 度來告訴我們，三星為什麼要殺盤？有什麼好處？04/01 16:26

74^F→Hunnish: 對三星而言,30奈米以下＋市佔45%＋三家獨大，玩法己04/01 16:28

75^F→Hunnish: 經跟過去不一樣，現在時代變很多了...04/01 16:29

76^F→Hunnish: 華亞科的確目前技術面偏空，但己經到放空沒什麼油水04/01 16:30

77^F→Hunnish: 的地步了，如果你認為這一陣子的現貨價下跌是因為04/01 16:31

80^F→Hunnish: 三星的殺價競爭，而且這個現象會持續，那麼其實你04/01 16:36

81^F→Hunnish: 之前放空賺的錢可能將來會吐不少回去...04/01 16:37

83^F→Hunnish: 最後補一句：20奈米成本不是30奈米的一半04/01 16:38

[心得] Exact Science v.s. Experience Science

[ Stock ]28 留言, 推噓總分: +6

作者: Hunnish - 發表於 2015/03/19 17:04(9年前)

8^F→Hunnish: 如果我記得沒錯,他們倒是因為槓桿開太大,印象中好像03/19 17:29

9^F→Hunnish: 超過三十倍,是因為主其事者過度貪婪所致...03/19 17:32

10^F→Hunnish: Motorola也倒了,但你能說Motorola沒有專業嗎?這是另03/19 17:34

11^F→Hunnish: 一回事03/19 17:34

12^F→Hunnish: 我就出身於Motorola,Motorola人的專業真的很強,但03/19 17:37

14^F→Hunnish: 公司經營方向出錯,導致公司整個垮台,你覺得我們這些03/19 17:38

15^F→Hunnish: 專業人員能如何呢?03/19 17:38

Re: [閒聊] 有沒有台灣股/房地產之神月風的八卦

[ Stock ]13 留言, 推噓總分: -2

作者: liuchenchy - 發表於 2015/03/16 10:57(9年前)

1^F→Hunnish: 坦白說,我覺得聽起來像直銷或老鼠會,用拉下線賺錢03/16 11:04

Re: [閒聊] 有沒有台灣股/房地產之神月風的八卦

[ Stock ]22 留言, 推噓總分: +5

作者: Hunnish - 發表於 2015/03/16 10:27(9年前)

7^F→Hunnish: 邏輯就是,如果華亞科現在這些進行中的利多都沒發酵,03/16 11:24

8^F→Hunnish: 那麼南亞科相同的題材且做都還沒開始做的,怎麼能玩03/16 11:26

10^F→Hunnish: 而華亞科比南亞科狀況好,但卻只反應利空,不反應利多03/16 11:27

11^F→Hunnish: 那邏輯上這兩隻股票現在都不應該玩才對03/16 11:28

12^F→Hunnish: 我想我對酸言酸語就不太回應了,畢竟尊重不同的意見03/16 11:31

14^F→Hunnish: 不,我很有自知之明,雖然賺了些錢,但我程度還差很遠03/16 12:00

15^F→Hunnish: 另外,我是男的,怎麼可能叫股妃,股妃是我的老師03/16 12:01

Re: [新聞] 南亞科擬投資400億搶進20奈米

[ Stock ]33 留言, 推噓總分: +16

作者: Hunnish - 發表於 2015/03/13 10:47(9年前)

9^F→Hunnish: 沒啥救了吧, 只發酵利空, 華亞科真是爛股票...03/13 11:30

11^F→Hunnish: 我的建議是兩隻都不要碰, 兩隻現在都是爛股票...03/13 11:32

12^F→Hunnish: 因為各位想想, 邏輯上應該華亞科會比南科好, 但華亞03/13 11:33

13^F→Hunnish: 科只反應利空, 不管利多, 所以如果你玩南科, 遲早也03/13 11:34

14^F→Hunnish: 會被華亞科拖下水, 再加上華亞科又屬美光集團, 美光03/13 11:34

15^F→Hunnish: 有價錢變動大的NAND的負累,到時一起死....03/13 11:36

Fw: [心得] 對日月光客戶檢舉日月光排放未處理廢水已回收

[ Stock ]54 留言, 推噓總分: +38

作者: hsw5401 - 發表於 2013/12/11 21:03(10年前)

102^F推Hunnish:媽的, 我也要抽空寫信，讓這些不要臉的老闆瞧瞧...12/11 21:30

首頁

尾頁