作者查詢 / Hseuler

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Hseuler 在 PTT [ ChineseMed ] 看板的留言(推文), 共96則
限定看板:ChineseMed
[請益] 把脈方式
[ ChineseMed ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: AJ1983 - 發表於 2013/11/26 00:02(10年前)
3FHseuler:藥王脈學的弟子就是用食指把六部脈11/30 12:03
6FHseuler:我自己似乎也是拇指靈敏度最高 但是太肥大12/01 11:49
[請益] 看鼻過敏形成的黑眼圈 南部有哪家不錯呢?
[ ChineseMed ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: yoyoflag - 發表於 2013/11/20 14:12(10年前)
1FHseuler:民間有人用竹筷去推正 有醫生對輕微的鼻中膈彎曲11/22 10:54
2FHseuler:是用工具推正解決11/22 10:54
Re: [討論] 中醫-是一種信仰嗎?
[ ChineseMed ]19 留言, 推噓總分: +4
作者: spermwarm - 發表於 2013/02/17 11:50(11年前)
1FHseuler:http://goo.gl/Npzfs02/17 12:25
[公告] microsugar 列為本板不歡迎名單
[ ChineseMed ]30 留言, 推噓總分: +14
作者: trueamour - 發表於 2012/09/06 23:19(11年前)
19FHseuler:普天同慶09/07 18:37
Re: [討論] 近代針灸的變革
[ ChineseMed ]12 留言, 推噓總分: +1
作者: yesman1214 - 發表於 2012/08/09 11:52(11年前)
6FHseuler:中醫哪裡科學...還有一堆感應巫術的殘留08/09 21:04
Re: [好書] 圓運動的古中醫學..
[ ChineseMed ]7 留言, 推噓總分: +4
作者: changatcmu - 發表於 2012/07/30 15:46(11年前)
7FHseuler:http://goo.gl/En1Rq08/01 14:09
Re: [心得] 中西醫在預防上的問題
[ ChineseMed ]16 留言, 推噓總分: +3
作者: flamerecca - 發表於 2012/07/28 16:33(11年前)
8FHseuler:還是code寫太多失眠惹07/28 19:41
Re: [討論] 面相與中醫
[ ChineseMed ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: TTNT - 發表於 2012/07/16 11:28(11年前)
1FHseuler:人造子宮07/16 18:59
[請益] 這是鼻甲肥大嗎?
[ ChineseMed ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: whmdx - 發表於 2012/06/21 20:07(12年前)
2FHseuler:你有沒有用內視鏡照過下鼻甲?06/21 23:26
Re: [討論] 甘肅衛生廳學員打通任督二脈
[ ChineseMed ]21 留言, 推噓總分: +5
作者: murraious - 發表於 2012/06/02 06:19(12年前)
2FHseuler:通常我們在討論一個理論是否falsifiable 是說一個科學理論06/02 23:19
3FHseuler:是否falsifiable06/02 23:20
4FHseuler:但這會產生一個問題 falsifiability principle自己本身是06/02 23:22
5FHseuler:是不是falsifiable?06/02 23:22
6FHseuler:所以falsifiability principle通常會限制使用在科學理論06/02 23:27
7FHseuler:而不是後設理論(meta-theory)或是後設科學(meta-science)06/02 23:27
8FHseuler:至於他這個比較像是醫學史的論述 史學方法和科學方法06/02 23:28
9FHseuler:本身就有差 例如對史學論述來說 雖然「中國古人發現量子力06/02 23:30
10FHseuler:學」在邏輯和物理上是完全可能的 但對史學家而言 會根據一06/02 23:31
11FHseuler:些基本常識認為這是胡扯不予以考慮06/02 23:31
12FHseuler:同樣的,中國古人能發現精確的血管分布 在邏輯和物理也是06/02 23:32
13FHseuler:有可能的 但如果你是在做史學論述 通常會把這種可能性忽06/02 23:33
14FHseuler:略06/02 23:34
15FHseuler:也就是說 你不能用科學方法本身要求的精確性來要求史學論06/02 23:35
16FHseuler:述 就像你不能拿數學方法的精確性來要求科學論述06/02 23:36
17FHseuler:用數學的嚴謹性來要求科學 則科學不可能發展06/02 23:37
18FHseuler:用科學方法的嚴謹性來要求史學論述 史學也不太可能發展06/02 23:37