作者查詢 / HoweR99

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 HoweR99 在 PTT [ HCI ] 看板的留言(推文), 共32則

限定看板：HCI

看板排序：

全部Army-Sir37HCI32Paul_59-1T26Jeans11MuscleBeach6WorkinChina6Soft_Job5cksh78th134BabyMother3army_59-1T2CareerLady2Road_Running2Militarylife1Paul_53-2T1<< 收起看板(14)

首頁

尾頁

Re: [請益] prototyping軟體

[ HCI ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: megumikuo - 發表於 2011/04/17 04:47(14年前)

1^F推HoweR99:Prototype的目的是達到"快速"溝通, 所以工具以熟悉習慣為04/17 23:04

2^F→HoweR99:主就可以了.04/17 23:05

3^F→HoweR99:互動或圖形上的細節, 應該留到最後由其他工具完成即可.04/17 23:08

Re: [分享] Text 2.0

[ HCI ]151 留言, 推噓總分: +27

作者: norchen - 發表於 2011/02/17 23:33(15年前)

112^F推HoweR99:瞭解眼球運動的各種資訊(或稱參數)本身就是一種研究。02/19 18:34

113^F→HoweR99:另外，實驗室實驗本身就有生態效度不足的限制。02/19 18:35

[討論] HCD? UCD? HCI?

[ HCI ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: Armuro - 發表於 2011/02/14 00:21(15年前)

1^F推HoweR99:名詞或定義對學術研究是重要的, 但在普通世界倒就其次了.02/14 23:15

[分享] User Experience White Paper

[ HCI ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: Armuro - 發表於 2011/02/08 02:09(15年前)

1^F推HoweR99:Thanks for sharing02/12 03:45

[討論] 小孩不搜尋?

[ HCI ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: Armuro - 發表於 2010/09/22 06:49(15年前)

5^F推HoweR99:好先進的老媽!09/22 21:41

[分享] UX Myths #8 Stock photos improve the …

[ HCI ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: Armuro - 發表於 2010/08/31 01:32(15年前)

4^F推HoweR99:美感與易用性之間，時常會存在互相衝突的狀況，但我自己是09/14 12:45

5^F→HoweR99:覺得，同等的重要(不同脈絡下會有差異)。09/14 12:45

6^F→HoweR99:裝飾用的圖示或許會對易用性造成傷害，但或許對於美感的經09/14 12:46

7^F→HoweR99:營上確有貢獻。09/14 12:46

8^F→HoweR99:曾有研究指出，在一個美感評價較高而易用性較差的設計中，09/14 12:48

9^F→HoweR99:使用者反而覺得較容易使用(相較於美感評價較低，易用性較09/14 12:49

10^F→HoweR99:高的系統)。當然，這是指使用者主觀滿意度的部份，非客觀09/14 12:50

11^F→HoweR99:績效指標。09/14 12:50

12^F→HoweR99:另外一方面，人類對美感的評價非常快速(first galance)，09/14 12:53

13^F→HoweR99:這樣的價值是eye tracking所無法獲得的資料的。因此不能單09/14 12:53

14^F→HoweR99:純用眼動資料去解釋所謂的裝飾用的圖示。09/14 12:54

15^F→HoweR99:結論：A trade-off between aesthetic and usability.09/14 12:56

[情報] UiGathering 九月份聚會「以系統化方法 …

[ HCI ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: Armuro - 發表於 2010/08/31 01:15(15年前)

5^F推HoweR99:簡單分享一下，首場講說的核心概念在於，產品(系統)設計中09/14 12:32

6^F→HoweR99:關於易用性因素若能以top-down的方式考量(相對bottom-up)09/14 12:34

7^F→HoweR99:可以獲得較宏觀的解決方案。09/14 12:34

8^F→HoweR99:第二場的重點則在於，於有限資源與現實業界環境中，如何以09/14 12:36

9^F→HoweR99:折衷的方法，獲得俱有價值的評估結果。09/14 12:38

10^F→HoweR99:兩場是從不同的角度與環境，分別陳述易用性測試的議題。09/14 12:42

[分享]How to evaluate information visualization tools

[ HCI ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: RubenGotay - 發表於 2010/08/23 16:40(15年前)

1^F推HoweR99:"好用性"感覺也挺清楚易懂，但似乎大多用易用性或優始性?08/23 18:19

2^F→HoweR99:另外，好用性評估與實驗法的分類，感覺層次上有點衝突08/23 18:23

8^F推HoweR99:關於分類的矛盾我簡單解釋一下我的想法(舉例)。09/14 12:58

9^F→HoweR99:過去我曾透過"眼球追蹤法"研究相關易用性議題，但也是架構09/14 13:01

10^F→HoweR99:在實驗法這樣的研究方法中。又好比績效測量往往也是架構在09/14 13:02

11^F→HoweR99:所謂實驗法的研究方法裡。09/14 13:02

首頁

尾頁