作者查詢 / HondaChuang
作者 HondaChuang 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共131則
限定看板:全部
看板排序:
1F→: 洽詢中,暫售!10/06 17:16
367F推: 自首 #1YJWy3n2 (HardwareSale) 未123.194.177.197 04/07 07:02
368F→: 看到置頂文章PO了不可販售之物品,123.194.177.197 04/07 07:02
369F→: 請版主幫忙刪文,謝謝!123.194.177.197 04/07 07:02
7F推: 哪天你有朋友要辦不是薪轉戶的一般戶,你陪他去一次06/23 16:26
8F→: 就會知道玉山出了名的刁難,我也是在線上填好預約,06/23 16:26
9F→: 去了分行直接被警衛打臉那個預約系統早就沒用了(那06/23 16:27
10F→: 還能填是在?),等了很久不說,被當犯人一樣身家調查06/23 16:27
11F→: 完後,回去等了一個禮拜只接到一通電話說上頭不給我06/23 16:27
12F→: 辦,我到底是去了一趟警局做筆錄還是去銀行開戶,我06/23 16:27
13F→: 自己都搞不太清楚了?!06/23 16:27
44F推: 10箱1祝武,點+5赤弓跳+701/03 21:02
69F推: 在錄音室使用的麥克風、前級、效果器...各種聲音處12/07 03:03
70F→: 理的機器,還有聲學環境、歌手的狀態、編曲...太多12/07 03:03
71F→: 不同因素,都跟live差異甚大,甚至錄音室裡的錄音師12/07 03:03
72F→: 、混音師、母帶後期工程師與live的成音師或多軌錄12/07 03:03
73F→: 音分軌拿到錄音室做的錄音師、混音師風格也都差很多12/07 03:03
74F→: ,確實很難這樣比較12/07 03:03
75F推: 而且就算要比較,我覺得也要拿同樣的聲音source同12/07 03:13
76F→: 樣的各種因素同樣的軟體錄44.1k與48k兩個檔案來做12/07 03:13
77F→: 比較才準,直接升或降取樣頻率,也有可能因為不同計12/07 03:13
78F→: 算方式造成被刪去或保留的取樣點有差異,而且那些被12/07 03:13
79F→: 刪去或保留的點都是電腦計算的結果,已經不算是最12/07 03:13
80F→: 原始錄音的波型了12/07 03:13
81F推: 我相信差異一定是有的,但真的能聽出來的金耳朵應12/07 03:29
82F→: 該很少,搞不好你的口袋不夠深,監聽設備解析不夠好12/07 03:29
83F→: ,就算有金耳朵也比較不出那差異,現在很多人連128k12/07 03:29
84F→: bps的mp3與wav都分不出來了,剩下的就別說了12/07 03:29
85F推: 還有上傳影音網站後的檔案應該多少都被壓縮破壞過了12/07 03:31
86F→: 吧?是不是應該要拿到真正"原生"的檔案才比較有參12/07 03:31
87F→: 考價值?12/07 03:31
2F推: 11/3 2013 臺灣樂團潮 成果發表會12/05 12:34
3F→: 臺北花博公園12/05 14:00
4F推: 7/10 20:25 2014新北市貢寮國際海洋音樂祭 Day 1 吼12/05 13:59
5F→: High ASIA 碧海藍天大舞台12/05 13:59
1F推: 一大早也迅速交易的好賣家!123.193.232.51 07/30 08:46
10F→: 個人有cd900st+k240mkii(不是"s"),900講真的不適合03/12 20:58
11F→: 混音用,聽人聲是很爽,但聽樂器會覺得偏亮,尤其是03/12 20:58
12F→: 鈸類你可能會受不了,低頻很悲劇,完全沉不下去,如03/12 20:58
13F→: 果要調到可以接受的程度,在其他耳機可能已經太多,03/12 20:58
14F→: 但我覺得他很適合拿來給錄音時監聽用,尤其是錄vocal03/12 20:58
15F→: ,他是封閉式,較不會漏音又串回麥克風,也較不會受03/12 20:58
16F→: 環境干擾,k240mkii則是各個樂器很均衡,低頻夠沉,03/12 20:58
17F→: 高音又不會太亮,沒有監聽喇叭時還蠻適合拿來暫時混03/12 20:58
18F→: 音用,但因為是半開放式,錄音時拿來監聽很容易又回03/12 20:58
19F→: 串到麥克風去,以上一點小心得供你參考03/12 20:58
104F推: 推,希望600以上!03/10 20:15