作者查詢 / HenryLink

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 HenryLink 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共29則
限定看板:Policy
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[問題] 第四次修憲 有關憲政體制
[ Policy ]128 留言, 推噓總分: +14
作者: HenryLink - 發表於 2008/07/21 00:50(16年前)
25FHenryLink:二樓 第四次修憲後 我國是朝雙首長走沒錯阿...07/21 11:40
26FHenryLink:請看增修條文 和修改書 便可知了y07/21 11:41
27FHenryLink:唐飛下台後 張俊雄當時國會最大黨也還不是民進黨吧?07/21 11:42
28FHenryLink:Eventis,按照制度行政院是要對立法院負責的喔07/21 11:43
29FHenryLink:其實大家說的都沒錯 台灣真的不是朝雙首長制走07/21 11:43
30FHenryLink:制度或形式上是 但事實上不是 看以上諸位提供的敘述就07/21 11:44
31FHenryLink:知道了...07/21 11:44
42FHenryLink:不好意思我想我用字有問題 應不是稱最大黨而是多數黨07/21 11:57
43FHenryLink:也不是就個別黨而言 而是黨派聯盟 就向法國也是07/21 11:58
44FHenryLink:抱歉抱歉 我原本認知也有問題 是多數黨認可的07/21 11:58
47FHenryLink:後來的發展是後來台灣實際發生的事情 我想強調的是07/21 12:01
49FHenryLink:不符合"制度" 方面 陳是如何回應07/21 12:01
57FHenryLink:你可以查 1999年第四次修憲中 "兩黨修憲提案"07/21 12:07
58FHenryLink:還有比較法國第五共和07/21 12:08
61FHenryLink:到底真正所謂雙首長制是如何 台灣又是如何07/21 12:08
62FHenryLink:因為台灣那次修憲有比照法國憲法07/21 12:09
64FHenryLink:你要就理論先來探討阿 不能只就再台灣實際發生的事情來07/21 12:10
65FHenryLink:辯論07/21 12:10
66FHenryLink:我想我們共識上有點問題 但還是謝謝你提供我一些我自己07/21 12:11
67FHenryLink:沒想過的想法 Thxs a lot07/21 12:11
70FHenryLink:我沒有說"違反" 是不符合07/21 12:12
75FHenryLink:的確是沒有明文規定他一定得提名多數黨 就像當初法國07/21 12:13
78FHenryLink:差別就是在有沒有 "多數治理"的民主概念認知上07/21 12:14
79FHenryLink:兩黨有喔,國民黨和民進黨修憲提議書上都有講到07/21 12:14
80FHenryLink:內容是這樣的:總統任命行政院院長 仍需考慮立法院的政治07/21 12:15
82FHenryLink:情勢。 民:分屬不同黨時 政治權力的核心則移轉07/21 12:15
83FHenryLink:至立院信任的院長07/21 12:16
85FHenryLink:哈哈哈 你真的搞錯了...這跟不信任案沒關係...07/21 12:18
127FHenryLink:kuopohung 那麼你認為台灣是什麼政體呢?07/21 22:59
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁