作者查詢 / HeculePoirot
作者 HeculePoirot 在 PTT [ GO ] 看板的留言(推文), 共56則
限定看板:GO
看板排序:
全部SuperStar609Wrestle547Badminton509boxoffice498movie187Tokusatsu171PuzzleDragon166Slayers85EAseries70Gossiping68TY_Research57GO56PokeMon52LIU-CHEN50kartrider31NetSecurity31C_Chat28Monkeys28CGI-Game27Datong25Golden-Award24home-sale24PttLive24SuperHeroes22ShamanKing20NDS14JAM_Project11Japandrama11FTV10MacGame10SuperStarAve10EYESHIELD219ck54th3297Ghost-Shell7Olympics_ISG7Star-Clan7Tyukaitiban7ArakawaCow6ck61st3176Drama5Food5Tech_Job5FAIRYTAIL4License4NCIS4Summer4SuperIdol4Detective3GatoShoji3Instant_Mess3JinYong3Bank_Service2eSports2Lions2DeathNote1DragonBall1DragonQuest1GUNDAM1Horror1Lawyer1NTUCH-951PCSH91_3051seiyuu1SET1SMSlife1<< 收起看板(65)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
30F→: 我是覺得攻擊了別人還要別人不要反擊不太厚道啦06/01 11:34
41F→: 身為"職業"棋士,卻不能以此為生,總覺得有點難過呢06/01 11:40
42F→: 其實我覺得都說到別人斂財而且還說到對方看到了06/01 11:40
43F→: 就算反擊也是還好吧06/01 11:41
48F→: 沒有一定要阿,只是專業資訊人員不能進入資訊產業06/01 11:45
49F→: 職棒球員不能靠打棒球為生06/01 11:46
50F→: NBA球員籃球打得超好可是不以此為生06/01 11:46
51F→: 這樣不值得難過嗎?06/01 11:46
55F→: 所以沒有不行啊,畢竟還是要養活自己06/01 11:49
62F→: 不然您覺得拿什麼來比比較好呢?職業棋士的"職業"06/01 11:53
63F→: 有不同的解釋就是了,願聞其詳。06/01 11:53
64F→: 呵,如果今天職業棋士是要講葉先生哪裡說得不好06/01 11:56
65F→: 提出自己的解讀方式,那也沒什麼好戰的06/01 11:56
66F→: 只是這個爭議還只是在看棋力而已嗎?06/01 11:56
99F→: 所以我才說哀傷,而不是說不當職業的人有什麼道德上06/01 13:29
100F→: 的錯誤阿。本來就不需為了不能養活自己的東西陪葬06/01 13:29
101F→: 只是花了很多時間學棋,得到了一個成就,卻不能以06/01 13:30
102F→: 此賺錢養活自己,不管在什麼領域來看感覺都很糟06/01 13:31
766F→: 可是你卻很在意的一直在回推文,彷彿最後一個說話06/04 13:39
768F→: 的就贏了一樣,加油喔,可以繼續推XD06/04 13:39
770F→: 是說,這次爭議本來就跟棋力關係不怎麼大了06/04 13:40
771F→: 如果有人有比葉先生更好的想法,而葉先生暴怒06/04 13:40
772F→: 那才是棋力上的問題,職業棋士考試項目應該不包括06/04 13:41
773F→: 酸人學吧?06/04 13:41
775F→: 在連世界級的職業棋士都很難學會alphago的棋的時候06/04 13:44
776F→: 能比的也只有解讀能力,既然說葉先生亂解06/04 13:45
777F→: 那挑幾個亂解的地方出來講那也有助於圍棋的討論06/04 13:46
778F→: 不然比完了兩個還是照著以前所學的下,那也對誰講的06/04 13:47
779F→: 對沒什麼幫助阿06/04 13:47
518F→: 他嗆不嗆是他的事,不過自己的水準怎樣就是自己的事05/23 13:16
528F→: 囉。而且人家是有本事嗆,如果你開發個什麼GO或者05/23 13:17
532F→: 拿個職業幾段,或者再簡單一點講一下這盤alphago哪05/23 13:17
535F→: 裡下的好,那或許再來嗆吧。05/23 13:17
186F→: 呃,同樣規則的遊戲下,56連勝就是個神話了...01/04 19:44
10F→: 這不是好事嗎?本來就是要測出bug阿03/13 17:31
78F→: 要打劫沒有劫材那要打什麼..03/11 11:41
80F→: 沒有劫材還刻意打劫,然後輸了再來說不應該打劫03/11 11:44
81F→: 繼續說李不想贏嗎?反正陰謀論怎麼講都可以囉03/11 11:44
222F→: 這AI不是專門拿來下圍棋的唷,他玩其他遊戲已經比03/11 15:11
223F→: 人類好了03/11 15:12
225F→: 只不過人類認為圍棋是電腦無法攻克的領域03/11 15:12
226F→: 所以就來一戰囉03/11 15:12
249F→: 當時如果李世石沒答應也會找柯潔囉03/11 15:20
250F→: 反正陰謀論好用的地方,就是不管柯贏或輸還是有話03/11 15:20
251F→: 可說,就繼續陰謀論下去吧~~03/11 15:21
254F→: 這您就錯了,只要有陰謀論在,誰都不用閉嘴(茶)03/11 15:26
255F→: 不過sky說了那麼多,我倒滿希望看sky哥解個譜看要03/11 15:27
256F→: 怎樣才能虐殺alphago03/11 15:28
259F→: 我記得您說的是,"我去都可以虐殺"那你應該也有你的03/11 15:31
260F→: 走法吧,還是您覺得您跟那些職業棋士一樣強呢03/11 15:31
262F→: 那或許您可以說說您的名號讓大家認識一下大師03/11 15:32
264F→: 好吧,你是說,"谷歌這種水平 連我都沒很怕了"03/11 15:35
265F→: 既然沒很怕,那至少也能講得出怎麼下有機會贏吧03/11 15:35
288F→: 我是覺得棋士的精神應該不包括像小孩子一樣的吵架啦03/11 15:59
290F→: 所以我盡量都以有脈絡可循的對談,如果要陷入這種..03/11 16:00
291F→: 奇怪的爭吵方式,就恕我不奉陪了03/11 16:00
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁