作者查詢 / Happylawyer

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Happylawyer 在 PTT [ Lawyer ] 看板的留言(推文), 共107則

限定看板：Lawyer

首頁

尾頁

[閒聊] 男陳沂？網紅陳揮文：律師大部分是爛貨！消失

[ Lawyer ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: XindeX - 發表於 2018/08/29 22:42(5年前)

4^F推Happylawyer: 所以呢? 找律師記得帶錢就好08/30 12:42

[問題] 投保健保

[ Lawyer ]29 留言, 推噓總分: +4

作者: linmifen - 發表於 2018/08/16 01:06(5年前)

4^F推Happylawyer: 依法還是第一類但健保局不太會抓吧08/16 09:27

[新聞] 女大生罵「你跟小孩都是垃圾」　結果對

[ Lawyer ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: Reewalker - 發表於 2017/06/23 11:55(7年前)

420^F推Happylawyer: 告的好啦這社會一堆人就是口無遮攔06/23 12:49

[新聞] 4年儲546萬女律師33歲退休環遊世界

[ Lawyer ]45 留言, 推噓總分: +16

作者: flylee - 發表於 2017/05/22 00:45(7年前)

1^F推Happylawyer: 年薪33萬美金才存70萬？還好而已吧05/22 00:50

[問題] 警局陪同訊問請益?

[ Lawyer ]64 留言, 推噓總分: +24

作者: lovecyfen - 發表於 2017/05/18 08:13(7年前)

58^F推Happylawyer: TWIN那是啥理論? 趕快發個文教導一下版上各位大律師05/24 13:06

[閒聊] 有關於法律扶助的案件..

[ Lawyer ]19 留言, 推噓總分: +10

作者: threemoon - 發表於 2017/05/09 23:48(7年前)

2^F推Happylawyer: 我覺得監所要先傳真委任狀給院檢的規定多此一舉阿05/10 09:01

3^F→Happylawyer: 法扶文件上有記載被告跟律師資料核對即可05/10 09:02

4^F→Happylawyer: 以前法扶律見=公務接見公務接見有再這樣搞的嗎05/10 09:02

5^F→Happylawyer: 是監所的規定推延到律師也拖延到他們自己人員的時間05/10 09:03

6^F推Happylawyer: 拖延05/10 09:05

[問題] 現在帶筆電開庭還會被制止嗎？

[ Lawyer ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: lelingzi - 發表於 2017/04/10 22:36(7年前)

1^F推Happylawyer: 法官最大阿沒甚麼好分享的...04/10 22:55

Re: [徵人] 代PO 民事拆屋還地訴訟徵律師

[ Lawyer ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: VVax - 發表於 2017/03/17 13:00(7年前)

17^F噓Happylawyer: 版主哩03/15 21:38

Re: Fw: [新聞] 貪污假釋檢察官轉律師台南地院判准加入

[ Lawyer ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: mingyen77 - 發表於 2017/02/12 13:08(7年前)

4^F推Happylawyer: 略有點實務經驗的人通常不會把新聞當成範例來討論02/12 22:16

5^F→Happylawyer: 因為記者所知跟實際狀況通常是有差距02/12 22:16

Fw: [新聞] 貪污假釋檢察官轉律師台南地院判准加入

[ Lawyer ]216 留言, 推噓總分: +57

作者: Lampaininder - 發表於 2017/02/09 20:06(7年前)

23^F推Happylawyer: WOSH講的很有道理為何不能給他機會??02/10 14:44

24^F→Happylawyer: 而且台南律師公會好像有發MAIL給會員02/10 14:45

97^F推Happylawyer: 今天就算修法如果有釋憲大法官會認同這種限制嗎?02/11 14:25

98^F→Happylawyer: 也不見得啦02/11 14:26

102^F推Happylawyer: 有前科應該沒法重考吧02/11 14:40

104^F→Happylawyer: EVIL是在講啥?? 依照目前法規就是可以當律師02/11 15:28

105^F→Happylawyer: 台南公會這樣幹我認為不妥02/11 15:29

106^F推Happylawyer: 依法就可以轉為何要重考?...02/11 15:31

107^F→Happylawyer: 反對可轉任的論點是認為品行不良不適合當律師02/11 15:32

108^F→Happylawyer: EVIL意思是可以當律師但是要重考?02/11 15:33

109^F→Happylawyer: 只要他考得上就可以當律師?02/11 15:33

110^F推Happylawyer: 要他重考是不可能+不必要+沒有意義的事02/11 15:36

111^F推Happylawyer: 基本的法律保留原則跟職業自由的限制02/11 15:38

113^F推Happylawyer: 就像現在年金制度大家都很痛恨公務員領超爽02/11 15:49

114^F→Happylawyer: 難道可以直接停發年金?02/11 15:49

首頁

尾頁