作者查詢 / HamalAri
作者 HamalAri 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共46則
限定看板:SENIORHIGH
看板排序:
全部Gossiping6426Linux1533PC_Shopping632Storage_Zone474DigiCurrency133MobileComm112Physics74graduate69IA54SENIORHIGH46Broad_Band42MartialArts36DC33Stock31home-sale29cat28fastfood26FuMouDiscuss17nCoV201917Aviation16P2PSoftWare15Lifeismoney14Network14joke12NCTU_TALK11GossipPicket10HatePolitics10PublicIssue10TOEIC10FITNESS9Programming9Tech_Job9EngTalk8Windows8Browsers7MRT7Olympics_ISG7WorkinChina7ASM6Soft_Job6AfterPhD5GO5NTU5Printer3D5Web_Design5Aries4DSLR4Aikido3AntiVirus3C_and_CPP3car3e-seller3HardwareSale3I-Lan3IPv63nb-shopping3piano3Violation3Android2Bank_Service2DC_SALE2Eng-Class2fashion2historia2LCD2LinuxDev2Miaoli2Militarylife2movie2NetSecurity2paranormal2PokemonGO2RDSS2Salary2ScienceNote2sky2StupidClown2Teacher2AC_In1Badminton1C_Chat1CFantasy1chocolate1creditcard1CVS1Daan1DummyHistory1e-coupon1EAseries1EuropeTravel1gallantry1gay1GuessX31Jacky_Woo1Language1LawsuitSug1Military1MuscleBeach1NCYU_Fst_981NPUST1prozac1PSY1Road_Running1sex1SMSlife1soul1SouthPark1Tennis1TKU_Talk1<< 收起看板(109)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
8F→: 師大工學院才一兩年,以前是科技學院04/30 13:52
9F→: 就... 連和理學院比都有一段不小距離04/30 13:53
17F→: 師大EE是應電系剛改,程度.... CS 才不想併入工學04/30 14:10
18F→: 院,會留在分部,阿發狗林順喜最近都在遊說教授說他04/30 14:10
19F→: 要當理學院院長04/30 14:10
22F→: 想想為什麼CS算電資or工,但卻抱著理學院不放的理由04/30 14:13
23F→: 師大資工待在理學院好好的,幹麻併入工學院自廢武功04/30 14:14
24F→: 轉型? 理學院修教程的非常非常少,物理系更是兩班04/30 14:15
25F→: 加起來個手指頭數得完。工學院轉型也輸好嗎04/30 14:16
33F→: 因為理學院有光電所,所以不用跑到工學院;然後台師04/30 15:26
34F→: 也沒電子/電信之類的系。工學院本來就組成不同;再04/30 15:27
35F→: 說資工在分部又不在本部,要和工學院合作才是不合理04/30 15:27
38F→: 有跨院合作所以好棒棒? 殊不知是因為自已院內系所04/30 15:28
39F→: 不足,設備不足才需要合作04/30 15:28
41F→: 非常少,設備請找理學院。所以合作才會是光電所、光04/30 16:02
42F→: 電學程、物理系共享師資和設備。而不是和工學院合作04/30 16:02
43F→: 頂多有過實驗需要奈米製程有找機電系的幫忙做而已04/30 16:03
44F→: 不過那好像是很久以前的事04/30 16:04
47F→: 說得好像台科大有理學院? 或者台清交都年年發一樣04/30 16:42
48F→: 台科大有數學系?有生科?有物理?有化學?有地科?04/30 16:43
49F→: 完全不同的科系是在比什麼?04/30 16:44
69F→: 汽車工廠?不就工教系的一個組,轉型還比不上ME EE04/30 17:41
37F→: 考慮就業的話就電物。清物雖然第一,但那是興趣考量04/30 14:08
5F→: 它是 "電位能" 不是 "電位"04/25 17:02
6F→: 講義上的第一句話是定義,第二句是同義的敘述04/25 17:04
7F→: 當然要考慮正負,想想外力(靜電力)做功也是可正可負04/25 17:05
15F→: 除了 q 的正負以外,這裡的能定義為對帶電 q 粒子所04/25 19:33
16F→: 所的功,所以第一句是講外力,第二句是講靜電力,但04/25 19:33
17F→: 是這樣的改變只是為了解決做功的正負號而已(這裡的04/25 19:34
18F→: 正負純粹是來自外界對帶電粒子這個系統作功定義為正04/25 19:35
19F→: 而產生的,和電荷的正負是另一回事) 所以總共有兩個04/25 19:35
20F→: 地方要考慮功的正負。因此才會有第一句和第二句話用04/25 19:35
21F→: 用的主詞一個是外力,一個是靜電力的情況。04/25 19:36
22F→: 緩緩等速移至這類的描述,只是確保 quasi-static 的04/25 19:37
23F→: 過程,所以你才可以算。但是電位能就是指建立這樣的04/25 19:37
24F→: 電荷分佈所具有的能量。為了理解它的意義所以舉了這04/25 19:38
25F→: 兩個過程給你理解,讓你計算。 不然其實也可直接對04/25 19:39
26F→: 電場的平方做 all space 積分。方法不只一種04/25 19:40
27F→: 可以04/25 21:28
35F→: 台師沒有工科,只有理學院(含資工) ,工學院還是去04/25 16:52
36F→: 年應電改電機才改的。之前稱科技學院04/25 16:52
37F→: 千萬不要填台師本部的偽工學院04/25 16:54
4F→: 科技系.... 應電(電機)還比較好一點03/27 02:02
5F→: 是轉型中,但一直都方向不明..03/27 02:03
4F→: 電機是應電系改名來的,雖然是母校但不推這個系03/27 01:58
5F→: bisect 應該是剛好夠用03/27 01:59
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁