作者查詢 / HamalAri

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 HamalAri 在 PTT [ cat ] 看板的留言(推文), 共28則

限定看板：cat

看板排序：

首頁

尾頁

[ cat ]91 留言, 推噓總分: +34

作者: linchaoyang - 發表於 2016/04/29 11:07(9年前)

12^F→HamalAri: 月工三木不油火乍糸工火堯04/28 21:53

[ cat ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: goenitzx - 發表於 2016/04/24 08:54(9年前)

45^F噓HamalAri: "因商業及食用目的傷害動物" 這部份是三洨？04/24 00:18

51^F→HamalAri: 現在不能吃貓狗還是因為沒有合法的養殖/屠宰，就像沒有04/24 00:19

54^F→HamalAri: 性專區一樣。然後這法真修了就是從假道學變成惡法了04/24 00:20

56^F→HamalAri: 修了就真的是可愛動物保護法了04/24 00:20

105^F→HamalAri: 別跳針虐殺，一句話，禁止設立貓狗養殖屠宰場的理由是什04/24 00:31

109^F→HamalAri: 麼？這樣的理由為何牛豬不適用04/24 00:31

111^F→HamalAri: 你們假道學技術性禁止就算了，現在還想把假道學入法04/24 00:33

112^F→HamalAri: 這樣和印度禁止吃牛的法律有什麼不同？04/24 00:33

121^F→HamalAri: 奇怪？國外也是技術性禁止耶，幾乎沒有直接法律說貓狗的04/24 00:39

123^F→HamalAri: 人家也知道不能獨厚貓狗，怎麼鬼島就是有自已的玩法04/24 00:39

128^F→HamalAri: 你們跳針虐殺什麼？誰不是知道是想用虐殺來偷渡貓狗。沒04/24 00:41

133^F→HamalAri: 人反對虐殺那段，但其它偷渡部份就是有問題04/24 00:41

138^F→HamalAri: 動物不是自然人，END , 基測沒過？這也不知道04/24 00:42

143^F→HamalAri: "商業及食用目的" 那邊就是偷渡，牛豬難道不是食用目的04/24 00:43

173^F噓HamalAri: 把人分出來是因為它是法律問題不是道德問題，如果是道德04/24 00:49

177^F→HamalAri: 問題，有人會說話嗎？你們不是早就用道德才技術用禁止了04/24 00:50

178^F→HamalAri: *用道德來技術性禁止04/24 00:50

181^F→HamalAri: 自然人是法律用語不是道德用語。跳針的到底是誰啊？04/24 00:51

183^F→HamalAri: 現在你們要入法，就是要法理上說的通04/24 00:51

203^F→HamalAri: 為什麼有例外？有例外的理由是什麼？不是雙重標準嗎04/24 00:55

209^F→HamalAri: 例外："為肉用、皮毛用，或餵飼其他動物之經濟利用目的"04/24 00:56

214^F→HamalAri: 結果你現在修法修成連例外都沒有，真是好笑04/24 00:57

221^F→HamalAri: 你的例外就是故意技術上讓牛豬變成可食用，貓狗不是04/24 00:58

224^F→HamalAri: 動保法12條人人都可以看啦，你會引用不代表你是對的04/24 00:58

252^F→HamalAri: 但為什麼經濟動物是 12 條的例外？例外才是重點04/24 01:08

255^F→HamalAri: 是不是例外的客觀標準是什麼？為何獨厚犬貓04/24 01:09

257^F→HamalAri: 沒有人問你虐殺的問題，一直以來都是在戰例外04/24 01:10

首頁

尾頁