作者查詢 / hadoop

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hadoop 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共936則

限定看板：AfterPhD

首頁

尾頁

Re: [新聞] 退休公務員轉任立院檢討「小肥貓」

[ AfterPhD ]23 留言, 推噓總分: +1

作者: pepsilin - 發表於 2010/10/04 21:43(15年前)

11^F→Hadoop:哈佛一年學費五萬美金. 美國政府不會去過問說這學費是不是10/04 22:38

12^F→Hadoop:訂得太高. 庶民會負擔不起.10/04 22:39

13^F→Hadoop:台灣的私校的學費就...呵呵.10/04 22:40

19^F→Hadoop:問題台灣選舉至上. 你覺得有可能讓多數家長接受高學費嗎..10/05 01:48

20^F→Hadoop:畢竟能拿到獎學金的一定是相對少數10/05 01:48

21^F→Hadoop:不過我覺得私校的學費政府是可以放手. 畢竟大學過剩. 再者10/05 01:49

22^F→Hadoop:有國立的當緩衝. 應該還不至於全國高中家長都會走上街..10/05 01:51

師資派遣高教受傷

[ AfterPhD ]26 留言, 推噓總分: +10

作者: JohnMash - 發表於 2010/09/24 11:06(15年前)

6^F→Hadoop:事實上頂尖大學就台大就好啦. 其他就社區大學. 這些問題不09/24 14:08

7^F→Hadoop:都沒了. 當然其他學校的老師就安分領公務員薪水. 不要去羨09/24 14:09

8^F→Hadoop:慕台大那種比照新加坡,香港的薪資水平這樣.09/24 14:09

9^F→Hadoop:想要高薪. 就自己想辦法擠進台大這樣.09/24 14:10

10^F→Hadoop:現在一堆不倫不類的現象根本的原因就是大家都愛錢.所以都09/24 14:12

11^F→Hadoop:要爭頂尖. 連下駟也要去頂尖研究..真是累死一堆人09/24 14:14

19^F→Hadoop:以目前的環境. 強者的確也不見得要去台大. 台北房子那麼貴09/24 21:34

20^F→Hadoop:薪水又沒比較多.09/24 21:34

21^F→Hadoop:但我想如果政府撐腰讓台大開出新加坡的價碼. 應該會有一番09/24 21:35

22^F→Hadoop:教員大風吹09/24 21:35

大學師資「彈薪方案」10月上路

[ AfterPhD ]31 留言, 推噓總分: +7

作者: governance - 發表於 2010/09/23 00:45(15年前)

1^F→Hadoop:總覺得吸引新秀才是關鍵. 強調院士級可以加最多錢,感覺上09/23 01:18

2^F→Hadoop:就是鼓勵優秀人才年輕時就在國外發展(比較有機會成為院士)09/23 01:18

3^F→Hadoop:等到老了在退休回台灣讓我們用彈薪供養.09/23 01:19

16^F→Hadoop:新秀很好判斷啦. 能被MIT, Stanford看上眼聘去當AP的肯定就09/23 21:37

17^F→Hadoop:是新秀中的新秀. 同樣的評斷標準借過來用一下,要判斷不難09/23 21:37

18^F→Hadoop:我們的問題是請不起...haha 不是沒法判斷誰是新秀.09/23 21:38

[討論] 有關國衛院院長薪水...

[ AfterPhD ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: Silience - 發表於 2010/09/22 19:47(15年前)

7^F→Hadoop:完全獨立法人. 讓市場機制自己去決定就沒事了.09/23 01:20

Re: [情報] 大學科研論文排名　大陸躍進　台灣退步

[ AfterPhD ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: Hadoop - 發表於 2010/09/19 11:14(15年前)

7^F→Hadoop:比較令人擔心的是如果我們的大學是根據這種扭曲的排名在發09/19 13:32

8^F→Hadoop:展的話. 台灣高教的未來實在令人堪憂啊.09/19 13:32

[情報] 大學科研論文排名　大陸躍進　台灣退步

[ AfterPhD ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: golddust - 發表於 2010/09/19 10:47(15年前)

4^F→Hadoop:錢的問題基本上是無解。不用想太多啦。老老實實走好社區09/19 15:15

5^F→Hadoop:大學路線吧。09/19 15:15

6^F→Hadoop:比質的話長期來說北大清華顯然我們也不會是對手09/19 15:19

7^F→Hadoop:人家好歹學生,甚至師資可是各省狀元. 你台灣把大陸人才拒09/19 15:20

8^F→Hadoop:於門外. 又開不出合理價碼找非大陸籍的優秀人才.09/19 15:21

9^F→Hadoop:除非台灣人種變成超級賽亞人. 不然長期來講質也是必輸.09/19 15:21

10^F→Hadoop:早點想通. 看開點. 專心走好社區大學路線比較實在.09/19 15:22

15^F→Hadoop:不用肖想我們能走美國那套啦. 我們開不出人家那種價碼的.09/19 21:25

Re: [問題] 以同一個研究計畫向二處申請經費？

[ AfterPhD ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: marsdaddy - 發表於 2010/09/12 15:40(15年前)

1^F→Hadoop:這種東西都是罩得住就沒事. 基本上會出事一定都是有小人去09/12 21:22

2^F→Hadoop:檢舉，然後你後台又不夠硬的情況...09/12 21:22

[閒聊] 大學退學率不到3％政大講座教授錢致榕：老師失職

[ AfterPhD ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: Silience - 發表於 2010/09/10 13:15(15年前)

4^F→Hadoop:台灣大學課太多,學生學得不精的確是個問題09/10 14:44

5^F→Hadoop:另外在美國好的大學的大學部要拿A的確不容易.09/10 14:45

6^F→Hadoop:不過教學的問題. 台灣大學教師的teaching load就比美國重09/10 14:46

7^F→Hadoop:而且師資也沒美國強. (在美國頂尖的學校教課的老師可能就09/10 14:48

8^F→Hadoop:是該門課bible教科書的作者). 想像美國看齊,我們得從根本下09/10 14:49

9^F→Hadoop:手啊. 不能只是做些表面工夫(e.g.當掉30%)就以為是教學一流09/10 14:49

Re: [情報] 五百億帶來的學術環境汙染

[ AfterPhD ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: carpfish - 發表於 2010/09/09 22:23(15年前)

1^F→Hadoop:日本人已經失落二十年了. 老實說過去日本那套應該當作反例09/09 23:12

2^F→Hadoop:他們最近有再嘗試改變了. 大學法人化,提高國際競爭力就是09/09 23:13

3^F→Hadoop:其一.09/09 23:13

8^F→Hadoop:我想不管是日本、法國在keep本國人才,吸引外國人才上都做得09/10 09:07

9^F→Hadoop:比我們好. 我們之前不還在搞放寬公費回國年限,反向操作把09/10 09:08

10^F→Hadoop:人往外推. 只能說跟日法比. 國情還是有差啊.09/10 09:09

Re: [情報] 五百億帶來的學術環境汙染

[ AfterPhD ]35 留言, 推噓總分: +8

作者: chungist - 發表於 2010/09/09 22:10(15年前)

5^F→Hadoop:這就是草包的悲哀啊. 得靠排名,論文篇數來安慰自己,09/09 23:16

6^F→Hadoop:話說如果沒有質的改變,我想台大的排名大概很難在上去09/09 23:17

7^F→Hadoop:沒道理台大的排名會輸NUS, HKU這麼多啊. 人家人口,大學發展09/09 23:19

8^F→Hadoop:歷史跟台灣不相上下甚至還不如台灣. 台大不過九十幾名也還09/09 23:20

9^F→Hadoop:好意思在那邊high翻天~09/09 23:20

10^F→Hadoop:HKU 23名. NUS 31. 怎麼人家領先這麼多.09/09 23:24

首頁

尾頁