[閒聊] 大學退學率不到3% 政大講座教授錢致榕:老師失職

看板AfterPhD作者 (試管裡的春天)時間15年前 (2010/09/10 13:15), 編輯推噓3(308)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/1
〔記者陳怡靜、林曉雲/台北報導〕台灣的大學好考又好過?美國約翰霍普金斯大學教授 、政大講座教授錢致榕指出,台灣的大學不但好考、更是好過關,每門課平均通過率超過 九成七、僅百分之三的學生被淘汰,「但這不合理,也是老師的失職,大學應做好質量控 制」。 根據教育部最新統計,九十七學年大專校院共七萬二千一百零五人退學,占總學生數的百 分之五.三九,其中公立學校退學率平均百分之三.四二,私校退學率則平均達百分之六 .三。若僅觀察大學部,公校退學率平均更僅達百分之二.五四,也就是說,一百個公立 大學生中,僅不到三人被退學。 美國每門課至少當三分之一 在美任教二十多年的錢致榕舉例,美國大學殿堂每門課至少淘汰三分之一學生,「這是對 品質負責」。但反觀台灣,大學課程太好過關,就連台成清交等頂尖大學也都如此,他直 言:「但老師真的教得那麼好嗎?該擔心的是,大學品管是否出問題」。 「台灣與美國的一流大學有什麼不同?美國一學分就要自修兩到三小時,老師要驗收、否 則是失職。」美國學生一學期很少選超過十五學分,因每週得自修四十小時;但台灣大學 生每學期甚至可選三十學分,每天自修十五小時嗎?簡直是不可能的事!」 交大:積極輔導 不會放水 甚至在頂尖大學中,台大、政大、交大等校退學率也都只有百分之二點多,其中又以交大 退學率最低、僅百分之二.四五。交大校長吳重雨表示:「學生教不好是學校的責任。交 大與哈佛看法相同,因此要想辦法教得更好!」 他指出,單就課程過關率或退學率觀察,難以看出大學嚴謹與用心程度,「教授在學期中 發現學生成績若不理想,就會安排碩博士助教積極輔導,拉到一定水準。雖然退學率偏低 ,但絕對不會因此放水。」 =========== 所以現在不但要SCI,還要再提升退學率?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.208.89.170

09/10 13:25, , 1F
美國哪有每門課都這樣…又來一個愛亂放炮的老人~
09/10 13:25, 1F

09/10 13:38, , 2F
這些人也就只能嘴砲了 退學率差就說把關不嚴 怎不說美國學生
09/10 13:38, 2F

09/10 13:39, , 3F
程度太差?
09/10 13:39, 3F

09/10 14:44, , 4F
台灣大學課太多,學生學得不精的確是個問題
09/10 14:44, 4F

09/10 14:45, , 5F
另外在美國好的大學的大學部要拿A的確不容易.
09/10 14:45, 5F

09/10 14:46, , 6F
不過教學的問題. 台灣大學教師的teaching load就比美國重
09/10 14:46, 6F

09/10 14:48, , 7F
而且師資也沒美國強. (在美國頂尖的學校教課的老師可能就
09/10 14:48, 7F

09/10 14:49, , 8F
是該門課bible教科書的作者). 想像美國看齊,我們得從根本下
09/10 14:49, 8F

09/10 14:49, , 9F
手啊. 不能只是做些表面工夫(e.g.當掉30%)就以為是教學一流
09/10 14:49, 9F

09/10 23:47, , 10F
到底為什麼我們要一直像美國看齊像美國看齊???????????
09/10 23:47, 10F

09/10 23:48, , 11F
幾百年來的崇洋媚外好像從來也沒改變過
09/10 23:48, 11F
文章代碼(AID): #1CYRyDo3 (AfterPhD)