作者查詢 / HARMONISA

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 HARMONISA 在 PTT [ gallantry ] 看板的留言(推文), 共19則

限定看板：gallantry

看板排序：

首頁

尾頁

[ gallantry ]39 留言, 推噓總分: +18

作者: gghh - 發表於 2014/01/16 08:57(12年前)

20^F推HARMONISA:古代各地方言不同，筆談應該很正常，所謂筆談應01/17 12:39

21^F→HARMONISA:該會是你一句、我一言，若不是寫一整篇，句讀應01/17 12:39

22^F→HARMONISA:該還好吧01/17 12:40

[ gallantry ]34 留言, 推噓總分: +17

作者: jojojoker - 發表於 2011/03/20 14:28(15年前)

30^F推HARMONISA:趙陀從戰國時代活到漢武帝時代03/21 11:23

[ gallantry ]68 留言, 推噓總分: +22

作者: qooqle007 - 發表於 2010/04/16 21:26(15年前)

1^F推HARMONISA:我想知道純以曾國藩那時的史料記載來以現在現代法庭以04/16 21:47

2^F→HARMONISA:證據力來審判，證據力夠嗎？都只有文字，現代當事人自04/16 21:48

3^F→HARMONISA:自白都不一定能成立了，但我知道南京大屠殺鐵證如山。04/16 21:50

26^F推HARMONISA:殘認的程度和南京大屠殺有比，你是在現場，有藍貓？04/17 00:19

33^F推HARMONISA:王文孝和蘇建和無怨無仇，所以他說的一定是可靠的證據？04/17 00:25

34^F推HARMONISA:這類東西在法庭能成為證據不知道會冤死多少人？04/17 00:32

45^F推HARMONISA:現在的新聞不也會成未來的史料，當代人看些新聞都不確定04/17 00:52

47^F推HARMONISA:有罪，何況千、百餘年前第三者有限文字史料，沒有人證也04/17 00:56

48^F→HARMONISA:證也沒物證，何如斷言實際況狀。04/17 00:57

53^F推HARMONISA:所以這種必須推測的可以和現代的南京大屠殺、猶太人大04/17 01:00

54^F→HARMONISA:屠殺一樣類比？04/17 01:01

[ gallantry ]18 留言, 推噓總分: +15

作者: a71085 - 發表於 2006/06/30 03:44(19年前)

7^F推HARMONISA:戶藉口數並不表示實存的人口的數字，而只表示該王朝當時07/01 03:20

8^F→HARMONISA:所能用戶藉所支配、隸屬的人民數字，因戰亂，戶藉的控制07/01 03:20

9^F→HARMONISA:當然無法像承平時期那樣完備了，這點是要注意的。07/01 03:21

[ gallantry ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: marrins - 發表於 2006/02/13 00:14(20年前)

5^F→HARMONISA:乘船過海啊！當時的海上貿易還瞞發達。02/14 21:22

首頁

尾頁