作者查詢 / Glas
作者 Glas 在 PTT [ MLB ] 看板的留言(推文), 共25則
限定看板:MLB
看板排序:
全部NBA462NTU122Mavericks95CIVIL-Team71Jeremy_Lin53TCFSH70th31835civil9830NtuDormM130MLB25NBA_Film24sex15NTUSC4NtuDormM53Brit-pop2civil992graduate2joke2LeBronJames2NTU_Beauty2NTU_NICEBOY2NTUBIME-1022studyabroad2Architecture1civil971G-S-WARRIORS1Gossiping1Lakers1LoL1NTU-NeiHu1NtuDormF11NtuDormM21NTUMEB991Raptors1Spurs1UTAH-JAZZ1VinceCarter1WarCraft1<< 收起看板(37)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
125F推: 兩個打者遇到RISP的數量根本不同,怎麼用打點總量計算09/19 18:47
128F→: 要看能力也是看RISP的OPS+吧09/19 18:47
132F→: 不是跟能力無關,但打點不是一個能力衡量的數據啊09/19 18:49
133F→: 就跟勝投一樣,是一個衡量貢獻的數據,一般來說能力越強貢獻越09/19 18:49
135F→: 大,但棒球不可預測的狀況跟隊友影響太大或影響某些貢獻產出09/19 18:50
159F推: Trout跟Donaldson的打點差距確實跟能力完全沒有關係啊09/19 19:12
166F→: 甲開槍打靶100次命中70次乙開槍打靶50次命中49次09/19 19:16
168F→: 甲能力高於乙能力?09/19 19:16
172F→: 不能確保,但從已經發生的事情你也沒辦法證明甲能力大於乙09/19 19:21
195F→: 根本不是比不比較的問題啊,而是你純從總量判斷能力根本錯誤09/19 19:44
196F→: 打靶的例子舉成在戰場開槍不知道是不是符合你的抗壓需求09/19 19:45
203F→: 今天能不能拿到那麼多的打席跟打者能力一點關係都沒有09/19 19:47
204F→: 問題是打點又受到在RISP的打席機會很大09/19 19:48
210F→: 打不打得回來就是能力的表現啊,能力看OPS不就知道了嗎09/19 19:52
216F→: 今天Donaldson能力強不是因對為他打點多而是因為他risp打擊09/19 19:54
217F→: 力強,今天兩人互換球隊搞不好打點倒過來,誰能力強?09/19 19:56
221F→: 勝投也不可能跟投手能力完全無關,但我們不會用它衡量能力09/19 19:58
224F→: 最至少在這個例子裡打點跟打者能力是完全無關的09/19 19:58
233F推: 你一開始直接拿兩人差距40打點來說JD能力強......09/19 20:02
238F推: 沒人說RBI沒意義啊,他是評估貢獻的數據,不是評估能力的09/19 20:07
242F推: 因為你一直認為打點可以評估能力.......09/19 20:11
254F→: 是不可能完全無關但沒什麼參考意義啦09/19 20:22
127F推: 現場看慢一點比較好,簡直跟野餐一樣02/24 02:47
1013F推:http://ppt.cc/uRiV 09年MLB 30 teams operating profit10/25 14:17
1014F推:可能是你要的數據,但operating profit無法代表球隊獲利能力10/25 14:22
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁